Spotify和Netflix是否控制我们听到和观看的内容?

借助Netflix和Spotify,音乐和电影行业经历了并行和根本性的变化,这主要归功于流媒体服务。 根据《新闻周刊》上的一篇文章,扎克·肖恩菲尔德(Zach Schonfeld)谈到了Netflix缺少经典电影以及它如何影响我们的流媒体习惯。 由于数字时代的发展,购买唱片或购买电影票的概念呈指数下降。 就像Spotify一样,Netflix可以为订户提供便利,可以在无广告的情况下在家中舒适地观看无数电视节目和电影。 Netflix在许多方面都以戏剧性和鲜明的方式彻底改变了电影业并改变了它。 如文章所述,Netflix已成为美国乃至国际上的家喻户晓的名字。 大多数家庭和成年人都有Netflix订阅,我们可以看到对有线电视的需求显着下降。 不管我们是否意识到,在Netflix上发现的大部分电影和电视节目都是在Netflix上找到的,这在选择“经典”电影时非常有限。 对于大多数消费者而言,他们不会不便自己观看非Netflix上的电影。 不幸的是,Spotify上的音乐也是如此,从而导致娱乐业的收入来源发生了变化。 当电影院和Netflix成为我们主要影视娱乐的两个来源时,探索和体验普通消费者想要的与众不同的电影变得越来越困难。 由于这些电影不是Netflix收藏的一部分,因此消费者很容易忽略它们,特别是如果这些电影从没接触过。 作为受过古典训练的音乐家,我理解并欣赏暴露于多种流派的价值,因为它极大地影响了我创作和创作音乐和艺术的方式。 即使对于那些喜欢音乐和电影的人来说,经典的电影/音乐也极大地影响了他们的观点艺术形式,但也影响了美国文化。 当我们不了解这些至关重要的艺术作品时,就会在消费者中引起“隧道视野”。 这种“隧道视野”可以使消费者只消费/喜欢一种艺术形式,最终可能导致娱乐业停滞,因为它需要吸引消费者生存。 这为新颖性以及生产公司与消费者的关系铺平了道路。…

风险投资家心中的初创企业

编者按:星期一快乐,欢迎回到工作周。 今天上午标志着科技行业的盈利季节开始,因此请紧记。 今天,我们的主要重点是将风险资本集中在美元曲线的顶端,这对于较小的交易和较年轻的公司可能意味着什么。 在熊市来临时,一切都消失之前,IRR应该会变成什么样。 关于风险投资第二季度业绩的报告有各种各样的情况。 与2016年第一季度一样,不同的消息来源对三个月内发生的风险交易数量以及所投资的总金额持不同意见。 但是,在每个系列的销售量和预期估值倍数的常规讨论中,仍然有一个特殊的数据点:上层地壳。 根据美国国家风险投资协会(NVCA)主席鲍比·富兰克林(Bobby Franklin)的说法,本季度的十笔最大交易“占部署的风险资金的近40%,其中一笔来自非传统投资者的单笔交易总计35亿美元。” 富兰克林接着说,这些数据与他的公司“从[其]成员那里听到的轶事”相符,并且“风险投资者在一系列强劲的筹资期间保持活跃,但在选择部署资金方面变得越来越有选择性。” 很公平。 我在Mattermark进行了相同的计算,发现使用常规的跟踪风险投资的方法,上季度约有33%的风险投资额流向了十大交易。 当我包括标记为私募股权的交易时,该比例上升到40%以上。 这笔35亿美元的优步回合是两个数字之间的主要区别。 不管你算什么,就是这样。 无论如何,从Mattermark的数据和NVCA报告来看,可以公平地说,本季度进行的十笔最大投资占用了该期间已部署资金的三分之一以上。 该季度与众不同吗? 让我们找出答案。…