分析Radiohead对音乐形式的使用

广播电台是我最感兴趣的乐队之一,它们很受欢迎,但与众不同。 这支英国乐队成立于1985年,并且在创造力方面取得了新的进步,仍然令他们的歌迷不断惊讶。 他们的某些歌曲听起来并不轻松,但几乎所有歌曲都值得探索。 他们的流派经常被称为艺术摇滚,另类摇滚和实验摇滚。 由于他们的大量实验,他们的许多作品都带有令人惊讶的元素。 Radiohead擅长打破歌曲结构规范,并使用各种音乐工具来帮助他们进行创造性的探索。 他们以形式,节奏,音色,和声和声音演奏,从而制作出完全独特的声音。 将惯例与实验相结合,他们的音乐保持了对摇滚听众的熟悉,同时仍在浏览新的陌生领域。 此外,它们的许多乐曲都包含可立即标记和识别Radiohead声音的签名元素。 他们将熟悉的人与原始人相结合的能力通常确保他们在前40名榜中名列前茅。 分析摇滚音乐中的传统歌曲形式(与Radiohead经常使用的歌曲形式相反),人们认为他们的选择经过了精心计算,可以有效地吸引和吸引听众。 Radiohead的许多作品都吸引了口味和背景各异的听众。 在分析了无数Radiohead歌曲后,人们观察到使用了非常传统的摇滚歌曲形式,包括标准的诗歌/合唱形式。 这种形式已经不断地尝试和测试,仍然是当今大多数流行音乐中使用的主要形式。 这种用法并非偶然,因为采用这种熟悉的形式会增加歌曲被听众内化和记住的机会,而听众通常会通过电视或广播随意听音乐。 一首歌需要有一个令人难忘的合唱,通常要重复几次,这样听者才能轻松地保留它。 “放下”是使用课本诗句/合唱结构的Radiohead歌曲的示例。 呈现熟悉的事物肯定会增加被记住的机会,但不能单独帮助突出和与众不同。…

ProMusicDB.org通过创始艺术家成员的加入获得了动力

ProMusicDB.org的注册开始有了一个良好的开端,众多杰出的音乐家,词曲作者,歌手和制作人都以创始艺术家成员的身份签约。 作为音乐人积分的第一个由艺术家控制的机构,ProMusicDB.org使艺术家能够控制其信用额,身份,元数据和数字遗产。 ProMusicDB.org的创始人兼首席执行官Christy Crowl说:“我们很高兴收到该组织数字平台的热烈响应,并荣幸地邀请了一些备受尊敬的音乐行业专业人士作为我们的创始艺术家成员。” “我们的创始艺术家成员已经完成了艰苦的工作-创造了艺术。 现在,他们可以通过自己的手段和控制来保护和保存自己的作品,并且他们的元数据可以集中存储并根据需要在整个行业平台上重新利用。” 一位创始艺术家成员是词曲作者,制作人和工程师Richard Davis,他曾与Eagles,Alanis Morissette和Glenn Frey合作,仅举几例。 戴维斯说:“我独自一人在一个房间里花很多时间来记录唱片。” “这项工作通常会以成功的发行而告终,有时却不会,但确实存在。 我自己很高兴自己对一首歌有所作为,但我也希望其他人也知道这一点-否则我可能将无法获得更多的工作,而对自己努力的了解也会消失。” 戴维斯补充说:“当我还是个男孩时,我经常阅读班轮笔记和学分,吸收音乐家和工程师的名字,就像它们是通往伟大音乐之路的线索一样,而且确实如此。” “在流媒体世界中,新一代的音乐家没有这种经验。 我希望他们有一个去寻找这些线索的地方,并放置自己的名字,因为我们全都构成了道路。 我支持ProMusicDB.org,因为它们保留了路径。” 克莱登·杰克逊(Clydene…

槲寄生下

“这是一年中最美好的时光!” 我喜欢圣诞节的歌曲,也喜欢播放它们的感觉。 不管是独自一人在卧室里,还是在Lola’s Jam的Northside Tavern上,甚至是我一次去华盛顿特区的国家圣诞树上演奏音乐,玩圣诞歌曲始终是进入假期的一种有趣方式精神和突破正常的演奏方式。 今年我很幸运,以一种名为“槲寄生下”的新曲调的形式获得了一些创作灵感。 当我想到这个主意时,我忘记了我在哪里,我想我正在亚特兰大的拉法兰西骑自行车。 那是10月18日。我停下脚步,将这个想法唱进了我的手机麦克风。 这是很粗糙的,但我有新歌的旋律和旋律。 时间过得很快,大约一个月后的11月20日,我开始了新的GarageBand会议,并开始创作这首歌。 通常,当我开始写歌时,我会先选择结构,然后再尝试填补空白。 最大的障碍是弄清楚合唱团,因为“槲寄生下”一词总是要成为诗歌“民间”类事物的结尾。 有时,我会在“美好时光”系列中处理我正在使用的旋律,并打上“ yuletide精神”。 当我可以采用既定的想法或主题并将其重新构建到新乐曲的上下文中而又不强迫它时,我会很喜欢,这就是这首歌的合唱过程。 但是,我并不觉得合唱需要第三次出现,而以器乐结尾来演唱这首歌会更好。 我原本打算尝试做滑吉他的一部分,但最终却改进了我最终设计出的像样的钢琴系列。 通常,每演奏一首新歌,我都会尝试在乐器上发挥自己的才能。…

您考虑使用哪种乐队(或歌曲)使用真正复杂的理论?

我不久前收到了这个问题,并认为其他人也可能对此感兴趣。 有些人研究披头士乐队的歌曲,因为他们认为歌曲形式更为复杂或和谐,因此它们“更好”。 其他人则认为现代爵士乐是和声复杂性和艺术歌曲创作质量的终极福音。 好吧,这是我对“复杂理论”这一主题的看法。 我会考虑使用哪个频段的真正复杂的理论? 这是一个棘手的问题,因为“复杂理论”本身并不是目的。 实际上,精通音乐理论各个领域的人冒着使一首好歌变得太复杂而毁掉它的风险。 就像一个好厨师:他可能已经经历了一个阶段,在那里他了解了所有香料,并在每道菜中使用了数十种香料; 但过了一段时间,他最好的菜将只包含一点点一两种香料。 我认为, 最复杂的音乐理论是听起来最简单的歌曲! 也许在这里或那里扔了香料,但总的来说很简单。 您应该听自己喜欢的歌曲 。 如果您喜欢因令人失望的谐音和节奏期望而不断使您感到惊讶的东西,那就去吧。 如果您喜欢一开始看起来很简单的东西,那就去做吧。 如果您想探索更复杂的音乐理论的可能性,我会听1950年代以后的爵士音乐或19世纪和20世纪后期的一些古典音乐。 尽管很多非音乐人都认为它“太辣”,但许多音乐家都觉得这很有趣。…