喷泉(2006)评论

“无论早晨的光线威胁到多深,每个阴影。” 对于他的第三次导演工作,达伦·阿罗诺夫斯基(Darren Aronofsky)将撰写和导演《喷泉》(The Fountain),该电影于2006年发行。与经常合作的作曲家克林特·曼塞尔(Clint Mansell)团聚,他们共同制作了一部充满生命力的电影,直到高潮。 这部电影是根据倒叙制作的,成功地将线性故事与幻想之一融为一体。 结果是一块令人目眩神迷的电影院,其中充满影像,您可以进行数小时的剖析。 但这不是使这部电影如此特别的原因。 这部电影之所以能脱颖而出,是因为它极富诗意,但它的精妙之处让您可能会错过。 从表面上看,这是一位名叫托马斯(休·杰克曼(Togh Jackman))的科学家的故事,他必须与时间赛跑才能找到治愈其妻子伊兹(Razz Weisz)患癌症的方法。 为了挽救她,他将自己埋葬在自己的工作中如此之深,以至于忽视了他们欣赏剩下的时间一起度过的能力。 这个故事实际上围绕着他的妻子伊兹(Weisz)为在生病时逃脱幻想世界而写的书。 她被卡住,不知道如何完成,所以她寻求丈夫的帮助。 不幸的是,找不到她或没有时间直到她过世的人。 因此,当妻子沉浸于写作过程以完成本书时,我们所见证的就是妻子创造的幻想世界。 在整部电影中我们几乎不认识的那个人是托马斯(杰克曼),他被艰巨的任务折磨,无法实现他垂死的妻子的愿望,完成了这本书。…

“罗宁”-De Niro的90年代最佳惊悚片。

您知道吗–我想我可能更喜欢“热”,但我没想到! 我要说的是-迈克尔·曼(Michael Mann)的《热》(Heat)是一部很棒的电影,但对我来说,它可能会感觉到有点过分自我意识,有点沉闷,有着我从未特别投入的爱情故事,而且我敢这么说(“敢!敢!”),可能会有点自以为是,因为它具有超酷的超脱感,总是让我有些不安。 关于约翰·弗兰肯海默(John Frankenheimer)的“罗宁”(Ronin),没有什么可说的,它放弃了所有冗余,将所有东西都剥离了,将您绑在乘客座位上,并执行了一个沉浸式娱乐性任务。 当然,将这两部电影进行比较就像将苹果与橙子进行比较,但是多年后的昨晚再次访问“浪人”,我发现它包含了许多刺激者渴望但很少实现的元素-过度娱乐。 如果我必须看一部由德尼罗(De Niro)领导的90年代惊悚片,可能就是这个。 我不会解释这个情节,因为“罗宁”的乐趣之一就是弗兰肯海默和剧本作家大卫·梅梅特如何梳理并逐渐揭示出正在发生的事情以及确切的是谁。 电影的前半部分围绕为公文包抢劫做准备(内容未知),这是节奏和讲故事的令人难以置信的示例,其中很多是通过一些奇妙的角色互动来揭示的(我们从未被告知这些角色是谁)字符,但我们知道这些字符是谁)。 整个效果是完全吸引您。 当抢劫案确实发生时,尽管温度很高,但弗兰肯海默(Frankenheimer)所允许缓和的所有张力在枪声,火箭弹和高速逃亡的爆炸中爆发。 这是一个清晰,充满活力和目的的奇妙序列。 这是一部制作精良的电影。 关于“罗宁”,我唯一的小问题是,一旦发生抢劫案,影片就会冷却下来,但我想这有两个原因-一个:让我们屏住呼吸,第二:让故事讲述继续。 仅仅是这是我们第一次远离De Niro和Jean Reno的角色,我发现我很想念他们。…