杰米·亚当斯(Jamie Adams):“电影制作人谈论他们的电影就像是吉他手在做独奏,这是在寻求关注。”

独立制片人在公众期望和个人抱负之间走了一条很短的界限。 埃德温·迈尔斯(Edwin Miles) 杰米·亚当斯(Jamie Adams)位于一个编辑套件中,该套件被多台计算机显示器包围。 他坐在黑暗的房间里,双腿交叉着弯腰。 他留着深色胡须,戴着无檐小便帽-好像把自己藏在面前的录音机旁。 自从他完成了电影《 Songbird》的包装以来,仅几周时间就在今年晚些时候上映了。 这部电影在大学校园拍摄,是现年36岁的他告别1990年代大学时代的一种方式。 他是一位非常规导演,每周拍摄一次,不写剧本,并且喜欢即兴创作。 他的电影围绕着努力表达自己的人物展开,无论是音乐家在本尼(Benny)和乔琳(Jolene)中写歌有困难,还是在《奇妙的圣诞节》中努力与女孩交谈的男人,还是在黑山诗人中有作家障碍的诗人 。 这些阴谋似乎源于他自己在公开演讲中的挣扎,尽管有老式的棒球帽和扬声器定型,证明导演仍然相对害羞。 在他所居住的康沃尔郡,亚当斯做了一些问答。 “我不明白问答。 即使在我年轻的时候,也喜欢去看他们,但我还是不太明白我从他们那里得到了什么。 电影制片人谈论自己的电影就像一个吉他手在做独奏一样,这只是在寻求关注。”但是,注意不是独立导演需要的吗?…

电影制片人为什么会停止制作电影? 杰克·佩雷斯(Jack Perez)

电影的勇气:在企业家世界中有句俗语:“今天不要死”。我想这意味着还要再开灯一天。 您为什么认为这么多电影制片人不拍其他电影? 他们如何制作第一部电影,然后再进行第二部电影,然后再进行第三部电影,然后再进行第四部电影? 他们很多似乎没有超越第一。 我能理解为什么。 他们在财务上精疲力尽,精疲力尽,他们没有看到它显然具有他们想要的那种分布。 但是,您也可以问同样的问题,为什么人们(串行企业家)不断地反复创办公司,如果没有成功,又选择另一家? 电影制片人杰克·佩雷斯(Jack Perez):这是一个非常好的问题。 我认为每个人都不一样。 我认为有些人只有一部电影。 或者在制作电影时,他们意识到这已经足够了,我不需要再制作电影了,也不需要再制作电影了。 但是我认为,大多数是真正的电影摄制者,如果他们拍摄一部电影,不管影片做得好不好,或者无论发行什么都没发行,无论发生什么,您都在不断寻找制作下一部电影的途径。 因此,为什么他们不拍第二部电影,可能只是因为他们没有独立制作电影的经济能力,也许他们已经找到了自己没有的工作。 我的意思是我一直在忙着数百万没有得到的工作。 我不知道,我对那些因为我就是其中一员而无法拍下一部电影的电影制片人很同情。 因为我只知道那是什么,所以真正想要工作和做某事而没有手段或心理,情感基础来发扬光大是一件非常痛苦的事情,因为如果不这样做,就会造成很多伤害锻炼,并且通常在大多数时候没有。 因此,您内部必须有某种东西,以某种方式使您克服所有损害,以制造下一件事。…

帕特森的耐心:观察的安静力量

您在过去一年中看过几篇标题为“ HERE’S FILM’S ENDING EXPLAINED”的文章? 今天发行的电影或电视节目中没有多少文章承诺不仅对作品进行更仔细的观察,而且对所有含义都做出了对话式的最终答案? 有时,我们涌向这些文章是为了使我们觉得自己好像没有提供笨拙的讲故事,而有时是因为讲故事故意没有提供答案,我们也不满意。 我们非常处在一个要求和期待创作者或评论家回答的时代,我不能假装自己不经常参与这些作品。 阅读某人对某件作品的近距离观察可能是一件令人振奋和令人兴奋的事情,并且可以为作品添加新的,引人入胜的维度。 分享和考虑关于某个主题的想法时,会有如此多的快乐—为什么我们还要听主任的评论呢? 但是开始觉得“这就是我想说的这部电影”和“这是关闭这部电影的明确答案”之间有很大的区别。 我想知道为什么人们要关闭电影书籍。 为什么他们要完全破解代码并将其付诸实践。 这些承诺神奇地拥有所有答案的文章可能最初会得到满足,是的,它们可能会清除一些混乱的情节。 但是,看完电影几天后躺在床上躺在床上,是否因为无法完全解释而无法动摇某个场景, 这不是魔术吗? 然后也许是,第二天醒来,偶然发现一种想法,将场景重新关联起来,并给您个人一个全新的含义? 权威的“…