电影评论 – 第285页电视电影小迷妹 TVco.cn

电影评论：水的形状

卡米洛·阿里尼瓦尔（Camilo Arenivar）吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）创造了他职业生涯中最好的电影，并且可以说是2017 年最好的电影之一。《水的形状》标志着他从恐怖/幻想的利基市场转向了更多具有幻想元素的冒险/浪漫类型。这部电影讲得很漂亮，并且在外人中间讲述了一个动人的爱情故事。 Elisa Esposito（Sally Hawkins）是一位沉默寡言的女士（并非聋哑人），她在巴尔的摩的一家航空航天公司担任清洁队的成员，时间可能是1960年代初期。然后有一天，将不同于平常的东西和更神秘的东西带到了设施中。最终，她开始接触它。接触之后发生的事情就是电影的真正意义。使这部电影出色而不仅仅对我有益的是几乎所有东西。摄影术太棒了-丹·劳森（Dan Laustsen）使巴尔的摩（1960年代初期）栩栩如生，每个细节都传达着时间。公司的内部和房屋感觉非常暗，就像它所隐藏的秘密一样。…

特立尼达和多巴哥

评论：曼彻斯特在海边埃尔·埃里亚里奥·霍亚克斯·霍伊出版社。 ★★★★ Sobreponen的不动产担保书，re recencen，re reventvento或logran“ ganarle a la vida”，lo que que eso signifique。可以轻松解决所有问题，无需重新考虑任何干草问题，而可以简化操作。曼彻斯特海滨度假胜地，在海边。约翰·钱德勒（Cusey…

基督的诱惑

骨科医生（2016）若昂·佩德罗·罗德里格斯（JoãoPedro Rodrigues）的《鸟类学家（THE ORNITHOLOGISTIST）（2016）》以安静和有条不紊的方式开始，就像独自进行鸟类调查一样。我们遇到了根深蒂固的主人公费尔南多（Fernando）。他建立了一个营地，沿着河划皮划艇，用双筒望远镜寻找鸟类。毫无疑问，他是他所做工作的专家，提到远征和飞禽进入他的手持式录音机的情况。这些开场片段，其中许多可能直接来自自然纪录片，为接下来的电影截然不同奠定了基础。费尔南多有望迷路。在另一部电影中，关于人与荒野的故事会助长他的戏剧，但在这部电影中，他似乎特别善于在野外生存-找到可以生存的鸟蛋以及可能是圣经典故的水果，就像电影中的许多故事一样。费尔南多（Fernando）是一个现实主义者，面对日益困惑和超现实的事物，他坚持不懈。两名中国妇女在天主教朝圣中徒步旅行，遇到了他，我们开始以他们的行动来预测他进入兔子洞的深度。费尔南多（Fernando）在森林中遇到神秘的人畜共舞的景观，以及描绘圣经文字的文字轮廓，沿着朝圣之路被磨碎的窗户所保护。费尔南多（Fernando）一时看到浑水中有几只y鱼。他开始独白，称赞鱼的能力和自由，是唯一不需登上诺亚方舟就能在“大洪水”中生存的动物。然后，他问这条鱼，为什么他们选择了这种浑浊的水域来游泳，却总是向前走而不知前进的方向。这既反映了我们对电影的体验，也反映了费尔南多的困境。以他所有的技能和知识，他没有地图，森林本身似乎对他不利。…

在IFFR 2017上观看电影

[最初于2017年为Lipgloss杂志写，2019年编辑 ] 最近在奥斯卡颁奖典礼上的一场茶杯暴风雨，与持续的特朗普惨败相关，使人们重新反思了美国的文化帝国主义。在荷兰，有一个名为Cineville的计划，以每个月19欧元的价格换取一个人一张卡，该卡可免费进入全国大部分城市的电影院中的艺术电影。在鹿特丹，可以使用三个Cineville通行证的电影院。不幸的是，在过去的几个月中，所有三个电影院都热衷于宣传好莱坞标准的票价。电影如《钢锯岭》，《拉拉土地》，《海边的曼彻斯特》，《月光》和《侠盗一号》都很难逃脱。到了现在看来，通票似乎已经不值得再花钱了，这是因为放映的有趣电影很少。我什至在电影院上发了一条推文，问他们为什么会这样，他们说这是因为奥斯卡！！由于拖车看上去如此糟糕，所以我拒绝观看Hacksaw…

Jason Bourne（2016）评论

“我因为撒谎而自愿参加。” 伯恩（Bourne）特许经营权在2007年以《伯恩（Bourne Ultimatum）》获得了很高的评价。有人抱怨环球公司想把扳机拉到另一把上。他们的手指发痒，因为在2012年，他们决定与一个新的领队Jeremy Renner继续经营特许经营权。这次成功取得了一定的成功，为续集开了绿灯，之后便被真正的男主角麦特·戴蒙（Matt Damon）改成杰森·伯恩（Jason Bourne）。我非常激动。多年以来，保罗·格林格拉斯（Paul Greengrass）和马特·达蒙（Matt Damon）都曾表示，除非这个故事值得，否则他们不会重返特许经营权。当然，他们找到了正确的故事，可以重新考虑。然而，每发布一部预告片，我都会变得更加担忧，不幸的是，我的担心是对的。尽管我不相信格林格拉斯和达蒙在长达十年的休假之后返回，目的是传达一个没有灵感的故事，但这正是我们所得到的。在托尼·吉尔罗伊（Tony Gilroy）缺席的情况下，他出色地完成了之前的三部曲的写作，他们求助于绘制他们知道有效的设备。…

在东方快车上谋杀和您应该看的其他9部火车电影

火车上的一切都变得更好，甚至是修剪得整齐的胡须的特写一次伟大的冒险布兰诺（Branaugh）居住在波洛（Poirot），超越绝对在观看肯尼思·布拉纳（Kenneth Branagh）对阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）上周五首次亮相的标志性谋杀案的改编后，我写的句评论。负面评论称这部电影不出所料，只专注于其创作者，甚至很无聊-这些观点之一是正确的，其中一个是错误的，应该是其中之一。罗杰·埃伯特（Roger Ebert）1974年对西德尼·卢梅特（Sidney Lumet）所作的回应与43年前一样真实， “东方快车谋杀案”是一部不再制作的精彩娱乐电影：这是一部经典的杂剧，播出了所有线索，所有线索都可见，而且还聚集着大量昂贵的星星。 ” Branagh的职业是制作“经典”电影，这些电影通常是使自己着迷的媒介，但Branagh爵士的戏剧才华与出色而应有的才华结合在一起。任何要在东方快车上看到谋杀案的人都应该对他有期望。埃伯特继续说，我最喜欢这部电影的地方是电影的风格，导演西德尼·卢梅特（Sidney Lumet）刻意采用的老式视觉策略，以及十几位或更多犯罪嫌疑人的欢快表演。…

薄荷（2018）| 评论

我不确定“ NRA恋物癖电影”是否属于题材，但是Taken和Peppermint导演皮埃尔·莫雷尔（Pierre Morel）之间肯定会为此辩护。薄荷糖绝对是爆破片，吸引观看者寻求通过警惕正义进行暴力骑行，并在性别上等同于《惩罚者》，这会使那些在白人的观念下感到不安的人变得无可厚非，并且会毫不留情地镇压卡通化的邪恶少数群体。首先，必须说薄荷节奏快，动作激烈。大多数观众将主要关注电影的娱乐性，并且以其面值看，感觉就像是一部真人漫画。动作序列经过精心编排，以使游戏变得有趣，并且主要情节点以清晰明确的方式圈定。技术结构是正确使用色彩，构图和方向的关键点，以准确传达意图的方式来捕捉故事。其次，也很值得一提的是，表演始终是扎实而有趣的。詹妮弗·加纳（Jennifer Garner）饰演扮演赖利·诺斯（Riley North）的戏剧性领军人物和激烈的动作明星。此外，凯莉·弗莱明（Cailey Fleming）对卡莉·诺斯（Carley North）的精彩描写，使孩子的表演出色。我可以针对演戏的最大批评是对拉丁帮派成员的悲惨陈规定型观念，但是，我认为在演员身上做到这一点是不公平的。不幸的是，所有这些积极因素都受到以下两个主要问题的严重破坏：一个故事，通过粗暴的论述来表达叙事，而忽略重要的细节；而取景器则夸大了种族偏见的警惕性。…

电影《疯狂的富有的亚洲人》震撼了我的世界！！！

言承旭| 9月15日《疯狂的亚洲富人》是一部相关的电影，因为对于某些人来说，尤其是像高中生这样的年轻人，很难适应新的环境并试图满足那个年龄对他们的所有期望。高中生必须要承受很大的压力，因为他们有望成熟并能够毕业。当他们毕业时，他们将不得不再次投入大学生活，然后再大学生活。对意外情况做好准备可能会令人不知所措。雷切尔（Rachael）被推到了富人的世界，并且在她是否想过这种生活方式上也不得不面对冲突。在发行之前，疯狂的富有亚洲人就出乎很多期望。但这并没有令人失望。这部电影为观众提供了一种情感层次，文化特定且经常搞笑的浪漫喜剧。制作令人愉悦，有趣的故事情节，出色的表演以及壮丽的风景，使这部电影成为2018年必看的电影。这部电影令人心旷神怡，但它同时也是令人激动的过山车。角色的损失令人眼花tear乱，而他们的成功令人心旷神怡。疯狂富裕的亚洲人最具有纪念意义的事情之一是，该制作具有全亚洲演员阵容，这毫不奇怪地将许多人的注意力转移到了电影的拍摄地：好莱坞（显然）。好莱坞制作的全亚洲电影没有刻板印象和粉饰，这很重要。然而，这部电影有一个主要缺陷：以非常西方的方式来表达亚洲，尤其是新加坡的形象。纵观电影中所有假定的完美之处，制片人向新加坡展示了高高的，充满未来感的摩天大楼，复杂的社会以及百万富翁，他们以24/7的价格举行豪华，昂贵的聚会，听起来有点“真实”。您可以提出的一个论点是，电影在电影的某些部分中包含了新加坡的食物，这与制片人形成了对立，但其中没有包括新加坡的任何准确信息。您应该意识到这些缺陷，即您在屏幕上看到的新加坡实际上并不是现实生活中的新加坡，因此这绝对不会阻止您观看电影。…

看看我发现的东西，我的一颗心躺在地上：一颗星星诞生了（电影评论）

一颗恒星的中心有一个令人羞耻的尴尬时刻，那是一个令人恐惧的时刻，当您看着自己要滑到椅子上或不靠垫的椅子上时，这简直令人恐惧。它显示了我们对这颗星星的所有了解，包括杰克逊·缅因州（由布拉德利·库珀饰演），所有这些东西实际上都是对我们通过爱上他的女人的眼睛所看到的东西的真实滤镜（盟友，由Lady Gaga扮演）。总的来说，他是个醉汉，他如此痛苦，如此艰难，如此卑鄙和残酷，以至于没有一个他的“朋友”，随从或贵族或雇员将他拉回自己在这个大型公共活动中的席位，然后才做出自己的屁股-在操蛋的缘故上举行的格莱美颁奖典礼上，每次抽搐都记录在多个注视的摄像机眼睛上。这让我想起了最近的一条推文，显示唐纳德·特朗普在鞋子上粘贴了一张厕纸，从而登上了飞机台阶。推文中说-这个人没有朋友。您是否与这样的人（朋友，恋人，前任，甚至只是同事，熟人）如此亲近，而您的小小的友善会把他们从自己身上拉回来？实际上，您是否做过这种仁慈的事情一千次，大多是无意识的，有时甚至是自私的？您是否有一天停止这样做了，而让他们屈服于他们的判断错误，迷惑的视野以及他们醉酒的权力和白痴自我？当艾莉说自己对酒精中毒的理解时，她的千禧年令人难以置信-这不是你的错，这是一种疾病。她凭着对男人的临床隔断理解赢得了我们的心，这包括他那奇妙的慷慨爱心自我和破坏性的自我破坏者。毫无疑问，Lady Gaga是这里的千禧一代。不仅是她拥有一个照料自己的年轻人的发光皮肤，而不是老化的酒鬼的斑驳皮肤，而且仅仅是从她所追求的目标出发。当杰克逊在无知和名声不好的最黑暗时刻，不断旋转着到达瓶中的瓶子，以“填补空缺”时，她对父亲说：“吃点水果”。我很容易发现自己向杰克逊而不是盟友漂移。我使用酒精和排毒的周期来解决我必须面对的大多数事情，并且这种模式允许严重的伤害继之以撤药。有什么要处理的吗？但从心理上讲，这令人放心。…

长城（张艺谋，2016）

长城是好莱坞与中国之间共同制作的一项实验，它以环球影城徽标的旋转地球打开，其计算机生成的图像随着放大同名防御工事而缓慢旋转，有助于将希望的美国人定位向观众展示中国的确切位置。马特·戴蒙（Matt Damon）是我们的听众代理人，是一位白人男子，他正在中国途中交易（即偷走）火药，这在基督教世界中还没有发现。他遇到了隔离墙，得知隔离墙的目的不是防御蒙古草原的骑兵弓箭手，而是防御每60年孵化一次并试图吞噬视线中所有东西的凶猛的外星蜥蜴：一半的鬣蜥，一半的蝗虫，一半的蝉。井井有条，组织得井井有条的中国士兵最初对佩德罗·帕斯卡（Pedro Pascal）扮演的达蒙和他的朋友表示怀疑，但最终他们被允许参加战斗，参加了一系列有趣的表演。美女你还记得这是张艺谋的电影。美国媒体对戴蒙饰演中国电影中的英雄的报道已取得了很多成就，这与好莱坞电影中亚洲角色的持续粉饰一模一样。这既是一种公平的批评，又是有道理的：没有人确切地弄清楚如何从中国进入北美市场：成龙和李连杰在2008年的合作《禁忌王国》受到了温和的打击，但立即被人们遗忘了。去年，元佑平的Netflix电影《卧虎藏龙：命运之剑》效果更好，但尽管它的受欢迎程度很难衡量（因为它是仅Netflix发行的），但似乎并没有吸引观众。几乎没有中国电影被允许在更广阔的美国市场上竞争，因为这些电影被贫民窟化而在主要城市中放映到少数银幕上，而没有为普通观众宣传。那么，为什么不尝试与一个真正的好莱坞明星一起拍一部中国电影，而不是像2014年的《龙之刃》中使用的Adrien Brody和John Cusack Jackie Chan那样被拍成电影？这里的双重约束是，如果这部电影真受好评，那么好莱坞将吸取的教训是，只有好莱坞演员才是有钱人，这使得他们扩大中国在北美市场的影响力的可能性降低了。他们将证实自己的信念，即只有通过“英俊的白人”的视角，电影才能吸引广泛的观众。…