我的所有计时器:41。齐柏林飞艇-圣殿

大多数美国男孩至少经历了一个短发阶段,即长发,将头发中部分开,并决定齐柏林飞艇是有史以来最伟大的乐队。 而且,如果他们不做那么多事情,他们至少会拥有一对齐柏林飞艇唱片,并给予他们应有的尊重。 但是我没有,我责怪朋克摇滚。 我也怪我自己的愚蠢的自我太深了地下音乐的兔子洞,以至于错过了上面的整体式塔楼。 直到高中毕业后,我才听齐柏林飞船(Led Zeppelin)唱片或滚石唱片(Rolling Stones)的唱片,直到高三时,我才去看披头士乐队。 我认为我理所当然地认为那些乐队一直以来都是 ,一直都拥有这种文化,那些没有应有的地下乐队应该得到我更多的时间。 一旦我花了适当的时间与那些制造分裂,刺耳的音乐的乐队(还有《门》,出于某些该死的原因)在一起,我便能够回到表面上,找到我所缺少的东西。 这可以解释为什么我最喜欢的Led Zeppelin唱片不是前四张唱片之一(我昨天也听过Led Zeppelin IV ,你是对的,这太不可思议了)。 我与Led Zeppelin之前唯一的关系是通过经典的摇滚广播和Zeppelin的歌曲,这些歌曲被要求几乎每小时播放一次。 IV有“通往天堂的阶梯”,“黑狗”和“当堤坝破裂”,这些都是很棒的歌曲,但感觉不像我的唱片,这是出于我的敏感性。…

人才总是赢家:Lady Gaga Monster如何克制自己回到文化主导地位的方式

又是2010年吗? 因为感觉又像2010年。 几年前, Lady Gaga发行了第四张专辑ARTPOP之后不久,我就走在街上,与几个朋友一起去威廉斯堡的某个酒吧,谈话开始时,就像我之间经常发生的那样。喜欢流行音乐的小店,给怪物妈妈本人。 我的朋友问:“你认为她会像几年前一样大吗?”当我们沿着寒冷的12月人行道行驶时,我们的靴子发出阵阵刺痛的声音。 当时,我们正生活在海啸ARTPOP的追赶下 :中等评价,停滞的单身人士,幕后摇摇欲坠的壁垒,竞争曾经被认为是廉价的模仿物,毫不费力地在残骸之上崛起。 “不,”我半诚实地回答,不完全相信她是该死的了,但也不想被欺骗。 “尽管我希望我能说其他话,但我认为它永远不会像现在那样。” “但是没关系,”我补充说。 我是真的。 Gaga的“帝国时期”大约从2009年初持续到2012年初(尽管结束日期取决于您问的人而有所不同),是它触及到的一切(最好是我认为更好)的罕见现象之一。 她在那段时间里发行的每个单曲都进入了前10名。 每个携带的茶杯,每个戴着的银龙虾头饰,每一个健怡可乐都可以卷入她的头发,成为一个模因,一个偶像。 这迫使她的比赛试图(大多数情况下失败)使领导指控的女孩感到奇怪。 这很费力。 它是明亮的,流星般的,令人兴奋。…

捍卫我的批评

最近,我在唱片上(在Twitter上)对格莱美唱片,尤其是音乐家Weeknd和Passion Pit进行了负面评价。 我认为,在任何直接批评中,以所表达观点背后的证据和推理来支持反抗的言论都是公正的。 我将在这里尝试支持这些想法。 坦白说,我知道我对文化不可动摇的巨人经常持极端尖锐的态度和批评。 但是,我最近意识到,我很少尝试支持这些批评的有效性。 就目前的情况而言,它们是来自低调台式高音扬声器的空袭,尽管我不希望至少在我看来,这个观点会改变这个分类,或者我不会改变这个分类。在我真的生气某人的情况下可以开始建立良好的防御。 作为个人目标,无论何时在Twitter上或一般情况下,我都会在记录下来的内容时更加主动地编写这些内容。 在格莱美奖上: 在确定这些获奖者时,规模可能是一个主要考虑因素,这很公平,但是真实,真实的艺术性和创造力应胜过其他。 期。 当我直接批评《周末报》和《 Starboy 》获得“年度最佳”“当代城市专辑”时,我的沮丧之情来自于对唱片的粘性和独创性的视而不见。 我认为我之所以对这张专辑和Weeknd如此之大不屑一顾,是因为曾经有一段时间我对看到他的职业生涯感到兴奋不已。 在三部曲成为《三部曲》之前,其中包含的音乐来自三个令人印象深刻的装置,它们具有独特的破坏性R&B,其中第一个迅速成为我最喜欢的专辑之一。 在记录上,我仍然认为House of…

社交媒体是否谋杀了政治音乐? 大概。

在2018年,音乐行业处于一个残酷的悖论中:社交媒体的诞生为音乐家提供了一种免费,简单的方式,使音乐家与听众建立联系并开始职业发展,同时使市场过度饱和,以至于这些听众,几乎是遥不可及的。 社交媒体的后果将音乐产业转变为与1700年代后期法国的经济格局极为相似的时代,那里的精英阶层与名流之间存在着明显的鸿沟,中间人几乎被消灭了。 但是谁在乎呢? 只要我们有Ed Sheeran和Beyonce? 的确,我们仍然有稳定的砰砰声不断涌入,但顶级音乐制作人与底层音乐制作人之间如此巨大的鸿沟所带来的后果远不止于此。 例如,音乐长期以来一直被用作政治变革的催化剂,从美国民间复兴及其对战争的劝告,雷鬼音乐的抒情主题以及通过节奏和蓝调的社区锻造中可以看出。 主流政治音乐获得广泛关注的实例在现代并非完全闻所未闻,如下所示: 还有这个: 和(当然): 但是,它们很少,并且通常存在于过滤泡中。 很少鼓励反对观点之间的对话,随后却很少推动社会变革。 目前,音乐真的很容易引发政治变革,这要归功于社交媒体。 巨星级音乐家是品牌的核心。 社交媒体通过赋予他们选择权,使其能够利用自己的一举一动货币,制定经过微调的沟通策略以及以广泛而精心设计的方式展现自己和形象的能力,只会加剧音乐家完全超越公司的能力。方式。 这些音乐人/品牌混血儿不想通过采取强硬的政治立场来危及生计或孤立自己的粉丝群,因此许多人选择保持沉默(例如,泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)似乎曾经软化了她曾经大度自由主义的观点政治紧张局势加剧)。 此类别的少数例外在很大程度上是从其作为政治音乐人的概念入手的。…