不,我们真的不需要批评家

我是一个年轻的音乐狂热者,梦想着晚上在体育馆的舞台上,白天攀登现实的替补职业。 我喜欢写作,所以我在高中报纸上开设了一个音乐专栏《杰米的审判》,以听取老师的热烈反馈。 就像任何有抱负的音乐作家一样,我开始设想自己是Almost Famous的孩子。 记者。 每个人都尊重的安静,神秘的艺术学者。 我继续对音乐进行批评,直到我意识到《 几乎名人》是一段过去的短暂窗口,音乐记者得到了合理的报酬和尊重,而那段日子已经过去了。 我从一家小杂志开始了我的第一次实习,并开始为他们写作,但我意识到,以音乐记者为生比以音乐家为生更加困难。 您可能会说,我们仍然需要音乐评论家,因为今天音乐的发布和共享速度比以往任何时候都要高,它们可以帮助我们筛选出音乐的质量。 但是,现在有了用于查找音乐的新工具库(Bandcamp,Youtube,Pandora,流媒体以及每个子流派的一千个新闻站点),阅读一张专辑中的五个段落对于数字革命来说太慢了。 音乐评论家被视为污垢。 他们几乎从未受到读者或他们采访的音乐家的尊重。 大多数审稿人都是免费的志愿业余爱好者,甚至最大的出版物支付的费用也惊人得惊人。 几乎没有回想起音乐评论家的事情。 少数作家在实际上仍然阅读评论的一小撮人中广为人知,但他们中没有一个会像罗伯特·克里斯托(Robert Christgau)或戴维·弗里克(David Fricke)这样的摇滚时代作家那样受人尊敬(而且您可能也不认识他们)…

迅捷

我们可以有一分钟的不良音乐品味吗? 只需一分钟。 与以往的音乐选择有所不同,我迷上了泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的最新专辑《名声》。 我与TSwift有爱恨交织的关系,并且经历了不停地听她的音乐的阶段(几个月前,我整天重复她的全部唱片,大约一周左右)。 上周,我再次处于那些TSwift情绪中,只是将她的Spotify唱片改编为随机播放。 我收到了很多我最喜欢的老歌,但是我也有机会听了她的新专辑,这是我以前从未真正获得过的机会。 马上,我就(现在仍然)不喜欢“ Gorgeous”这首歌。它的歌词可能是有史以来最糟糕/最便宜的,但是曲调却如此吸引人。 整个周末,我的脑海里都浮现着它的气息,将它强加给我遇到的每个人,甚至不得不从周末滑雪之旅中抽出30分钟的时间休息,这样我才能独自在房间里听那首歌和名声专辑。 有点尴尬,但是当您处于新歌度蜜月的阶段并且只需要听一百万遍时,那就值得了。 除了“华丽”之外,我还在主要重复节目中有“残局”和“随心所欲”。 “残局”与通常的TSwift有所不同,并以Ed Sheeran和Future为特色,赋予了它不同的氛围。 “随心所欲”是典型的TSwift,具有非常甜美的歌词,通常可以被解释为俗气,但也具有非常讨人喜欢的品质。 我最喜欢的行是: “我想穿他的头饰 在我脖子上的铁链上,在我脖子上的铁链上…