我注意到人们在说话，好像打破名册锁定将迫使一个球员/团队进入预选赛以参加国际大赛。 这就是花名册锁定在前几个赛季的工作方式。 但是，关于2017/2018巡回赛的已发布规则均未提及任何地方。 实际上，与此问题最相关的规则强烈暗示事实并非如此。
这是专业注册页面上常见问题解答相关部分的屏幕截图。 尚不清楚惩罚是否与使用subs的惩罚完全相同，因为未指定惩罚-我们仅被告知它们将“相似”。 但是，鉴于我们没有更多的信息可做，因此我们最好的办法就是查看列出的使用潜艇的惩罚。
这是“专业电路”页面上常见问题解答相关部分的屏幕截图。
需要注意的第一个要点是，明确描述的唯一处罚是积分处罚-在这两个常见问题解答中都没有提及任何涉及更广泛的资格处罚的内容。
要注意的第二件事是，只有在打破锁定之后您的积分仍然很重要时，积分惩罚才有意义。 换句话说，存在关于罚分的规则这一事实意味着打破锁定将不会迫使您参加预选赛。 否则，罚分将是完全多余的。
根据可用的信息，打破花名册锁定的唯一意义是减少后续事件中获得的积分。
为什么这是一个问题
关于名册锁定有两个重要的问题。 首先 ，在为国际比赛选择前8名球队时，还会有进一步的处罚吗？ 如果处罚仅在获得积分时适用，则玩家还有足够的空间在选择最终算盘之前更换球队，而不会因打破名册锁定而受到任何处罚。 因此，将花名册锁定恰好在其最重要的位置过时了。
例如，考虑一下Na’Vi和Virtus Pro之间的最近转移，这导致Na’Vi在积分榜上攀升了几个位。 根据当前的规则集，这样的交换可以在花名册以完全相同的结果锁定的情况下发生（前提是要在赛季结束前做得足够深，因此Na’Vi将不再参加任何大满贯或未成年人比赛）。 如果在这种情况下仍可能在名册锁定中看到该点，则很难。
其次 ，如果打破名册锁定的唯一惩罚与得分获取有关，则其后果是，锁定实际上更严格地适用于某些球员/团队。 为什么？ 因为您拥有的积分越多，您就越容易受到积分惩罚，而不会真正影响您。 因此，在本赛季中获得大量积分的球员可能会打破锁定，仍然有资格参加国际比赛，而也许只是在资格赛边缘的球员将不会拥有同样的奢侈。
这意味着在实践中，花名册锁定比其他球员更适用于某些球员，这显然是不公平的，并且会破坏职业巡回赛的完整性。 该系统已经为您获得了更多积分而直接奖励您-通过使您获得国际资格-并非如此，获得很多积分或多或少可以使您“超越法律”。
结论
瓦尔需要告诉我们，是否打破名单上的锁定是否会使一名选手没有资格直接参加国际比赛。 在这种情况下，与罚分有关的规定似乎完全不一致，但至少我们会避免上述问题。
假设您在打破名册锁定后仍符合资格，我们需要知道在进行最终计算时是否还会有进一步的处罚。 如果没有，则花名册锁无齿，并且规则可能并且将被滥用。
最后，如果打破锁的唯一惩罚与积分有关，则存在公平问题。 这是因为这实际上导致锁对某些玩家的作用大于其他玩家。
