我如何学会戒心,只听肖斯塔科维奇的“交响曲№5”

每周,我所认识的每个人都会被我的问题淹没。 诸如“弗兰克,您上大学时曾经写过古典音乐吗?”或“弗兰克,您写过哪些关于初中历史的论文?这是仅限于肖斯塔科维奇还是在斯大林统治下包含更多的古典音乐? ”或“ Fran,具体地说,您是如何以对您的学术职业危害最小的方式吸引大学中的通宵人员的?” 我说够了。 一劳永逸,我最终将写我的历史初中主题,这是德米特里·肖斯塔科维奇(Dmitri Shostakovich)的《第5号交响曲

当我不久之前在本专栏文章中谈到肖斯塔科维奇时,我选了他后来的也是最可口的作品之一: 节日序曲节日序曲简短而甜美,简洁而有趣 。 在斯大林之后是肖斯塔科维奇,在音乐上感觉更轻松,更活跃。 但是,《第5号交响曲》离这还远了。 但我要返回的是2011年伦敦交响乐团的同一张唱片。

概括地说,导致肖斯塔科维奇的《第5号交响曲》是一个棘手的难题,这将成为:在其歌剧《麦克白夫人 》首演之后,肖斯塔科维奇或多或少地被俄罗斯宣传报纸《 真理报》列入了黑名单。 当斯大林和他的流氓画廊离开了作曲家的主要圈子(杀死或消失了他身边的人)时,肖斯塔科维奇逐渐退出了公共社会。 杜德害怕做艺术。 我知道了。 我一直害怕发一些不好的消息,以免我所有的朋友会吧,让我沉默吗? 我认为这个比喻不够完整。

大约一年后,肖斯塔科维奇(Shostakovich)凭借他的《第5号交响曲》(Symphony№5)返回现场,这是一次巨大的,令人振奋的成功。 “宝贝,背负邪恶,” 普拉夫达读着( 普拉夫达没有写过)。 但是肖斯塔科维奇让所有这些共产党高级官员都回到了他的身边。 斯大林再次爱他。 而且,被广泛认为是杰作的交响曲很好,但这也让每个人都感到疑惑:肖斯塔科维奇是否卖光了? 他现在是斯大林的小男孩吗? 还是这是一部颠覆性的音乐作品,反映出作曲家对周围发生的事情的痛苦和恐惧?

我之所以选择交响曲№5,是因为我也想写一些很难听的作品。 我一直专注于那些真的很好的作品。 使您平静的事物,使您舒缓的事物。 帮您专注,帮您呼吸。 那不是第5号交响曲 。 当您开始进行中度运动-快板-非troppo时 ,它会让您不舒服。 大提琴上大胆的开口令人不安和恐惧。 它并没有真正变成传统的奏鸣曲形式。 它的旋律是抽象的,它们来来去去。 但是,并非所有音乐都是为了抚慰,并非所有艺术都是富有同情心的。 第5号交响曲旨在成为英雄的旅程-也许是肖斯塔科维奇的本人-始于他所做的事,犹豫不决。

从那里开始,它的第二乐章实际上是Allegretto ,而大多数传统交响曲的第一乐章是Largo ,首先是大提琴上的欢乐旋律。 这是开始变得有趣的地方。 交响曲№5听起来有点有趣,而不是从其不安的第一乐章转变为缓慢而周到的Largo (一种叙事选择,也许可以捕捉到苏联帝国的悲剧)。 舌头在脸颊? 这就像音乐上的对白:“冷静点,我们在这里都很好”,而您的眼睛却睁大了,表示您需要帮助。 它和您的Saint-Saëns或您的贝多芬一样有趣,但是感觉却更加扭曲。 在0:52标记处有一段旋律,感觉特别令人纵容和不安,似乎是要代表斯大林对艺术界的操纵。

当《第5号交响曲》Largo放慢时,肖斯塔科维奇花了一些时间来介绍因悲伤和迷茫而复杂而困难的音乐。 这不是我们在Dvořák乐队中惯用的丰富旋律类型吗? 新世界交响曲 。 它在低沉而令人困扰的旋律与尖锐而紧张的弦乐之间来回移动。 很容易失去您的位置,就像我要说的那样,实际就是悲伤。 小心点 好紧张 这并不是要抚慰或赞美某事; 当第一乐章的主题在8:31标记附近返回时,它不会提供缓解的感觉。 这不是“哦,我知道这一点”,而是“哦,回来了”。

如果您了解《第5号交响曲》 ,您将了解结局。 《 Allegro non troppo》有一个广为人知的介绍:高音调的木管乐器引起了愤怒的定音鼓独奏。 这是我演奏那一年时珍惜的定音鼓声之一。 打击乐是这一乐章的重中之重,不仅是在乐团中为乐队其他成员的声音提供支持。 在这首交响曲首演之时,它被视为赞扬苏维埃帝国的一件非常成功的作品。 对我来说,它总是那么生气和宣泄。 在2:30标记处的小号独奏就像是理性的声音在弦海中呐喊。 我不知道这相当于把一堆纸从桌子上推下来。 注销Twitter。 因此,当希望的旋律在3分钟标记之前出现时,它会显得有些模棱两可。 露出淡淡的微笑,上面写着:“实际上一切都很好。”

我真的不知道这是否是颠覆性的音乐。 许多人以为肖斯塔科维奇写这首歌是为了与斯大林背道而驰 。 一段关于恐惧和愤怒的音乐,以及这两种情感的美妙程度。 它们多么威严,音乐不应该给您带来安慰。 没有理由安慰群众。 他们不需要它。