贝多芬和村上

有时很难找到关于古典音乐的好书,但这些书不会让您觉得自己像个完全而白痴。 我说的主要是我自己,而不是您自己-许多音乐唱片太过密集,以至于我自己对音乐的理解都不够,传记通常很长。 谁有这样的时间,特别是如果您像我一样经常发现自己在抗议途中? 时代:他们很糟糕。

有鉴于此,过去几周我一直在阅读村上春树(Haruki Murakami)的《 绝对音乐:与小泽征二对话》 。 村上当然是一位广受赞誉的日本作家和小说家,以他​​的魔幻现实主义而著称。小泽(除非你对二十世纪的古典音乐非常了解,否则你可能不知道)是一位广受赞誉的指挥,他的作品以与波士顿交响乐团合作。

这本书是他们之间关于古典音乐的一系列转录对话。 即使您一开始对古典音乐不了解很多,这本书也很容易解析。 村上隆自称大多只是古典音乐的爱好者,而不是专家,我有点像大声笑,因为村上隆对录音和指挥的了解很多 ,并且可以发现乐团声音中的差异。 我什至不能那样做! 但是可以阅读音乐,而村上隆则不能,因此我每周的古典音乐专栏中都有一位获奖小说家的合影。

低调,有趣,有趣的阅读各种乐谱,唱片,作曲家和指挥。 书中讨论的一些内容是我为本专栏文章编写的! 其他人则是由我的敌人古斯塔夫·马勒(Gustav Mahler)所为,我还没有写过这本书, 也许最终会遇到。 但是,即使读村上和小泽也谈起了马勒,他实际上是我最不了解的作曲家,但我还是想花一整天的时间来理解他。

这是一种了解这本书是否适合您的好方法:您曾经读过喜剧演员回忆录吗(看,还可以,我们都做过),然后对自己想:“哇,您童年时代的无用轶事,可以请您告诉我们更多有关您的流程的信息吗?”嗯,也许我是唯一一个这么认为的人,但不管怎么说。 这是很多过程,我认为这是一件好事! 您是否想知道指挥家是怎么做的? 我做! 我一直在做!

无论如何,两个人在Absolutely On Music上讨论的第一大作品是C小调的贝多芬钢琴协奏曲№3 。 他们翻阅了几张不同的唱片,但其中一些是我来自1960年的伦纳德·伯恩斯坦(Leonard Bernstein)和格伦·古尔德(Glenn Gould)的唱片。我在本专栏中还没有花很多时间来演奏协奏曲,但出于定义的目的,协奏曲是古典音乐的组成部分,通常由以独奏乐器为特色的三个乐章(与交响乐的四个乐章相比)组成。 因此,钢琴协奏曲会有很多钢琴独奏,这些钢琴独奏是格伦·古尔德(Glenn Gould)演奏的。

特别是钢琴协奏曲,作为一名前钢琴家,对我来说是非常不堪重负的。 我不是说“哈哈,我很糟糕”,而是“我真的只有某种程度的才能和演奏这种性质的协奏曲所需的技能类型,这让我非常困惑。我在精神上关闭了”的方式。 在此协奏曲的第一乐章中, 快板钢琴以3:27的音调进入,您会明白我的意思。 精选钢琴独奏的第一分钟令人难以置信。 在4:25时,Glenn Gould的演奏是如此完美-我想一遍又一遍地聆听。 实际上,我已经一遍又一遍地听了。 太奇妙了。 他的指尖听起来很轻。 很难想象,如此复杂的乐曲具有轻松,自信,快速地演奏的能力。

村上和小泽花了很多时间讨论这首作品的Largo ,即它的速度有多慢。 伯恩斯坦(Bernstein)和古尔德(Gould)的这种特殊录音即使在速度较慢的部分也更快,更生动,这也许使我着迷。 我从来没有耐心等待过大功率民谣,所以对古尔德的紧迫感表示赞赏。 我上周写道,大提琴是最好的乐器。 我当然会支持这一点,反过来,我也想提请您注意1:55标记,在此结合低音,这首优美的小旋律支撑着木管乐器。 最后……是时候低弦发光了。 我准备好了。

协奏曲的第三乐章,旋律回旋曲Rondo ,具有令人眼花effect乱的效果。 Gould实际上只是在开始的头几秒钟就正确了。 在1:36标记处有此部分,在该部分中,钢琴确实在其他乐团的顶部跳动。 我猜不是“从字面上看”,但是您会听的,它的确听起来像那样。 它具有完美的平衡性和重复性,就像重复播放您喜欢的歌曲一样。 村上和小泽并没有过多地回旋朗多,这就是为什么我有足够的信心说一声:这一运动确实推动了这一运动。 它具有正常的贝多芬交响曲的所有戏剧性和姿态-坦白地说,戏剧性和姿态是大多数德国音乐的很好描述-协奏曲的乐趣通常在于,您可以真正地在演奏的最高峰听到单个音乐家。

这就是“ 绝对音乐”的奇妙之处。 这本书本质上是来自两个不同领域的两位专家,就他们既喜欢又猜到的话题进行了深入的交谈,这真是令人不愉快。 是欣赏艺术的艺术家。 没有比这更好的了! 老实说,没有。 这些家伙是个书呆子,但是猜猜是什么,您到了本专栏的末尾,所以您也是如此。