NRL vs AFL电视收视率2018 — https://www.abc.net.au/news/2018-08-10/chart-of-the-day-nrl-afl-attendances-tv-ratings/10065254
而且，如果我们以澳大利亚最受欢迎的两个体育法规为例，并以图表的形式来观察问题，那么可以说，如果在家中的体验可以是您参加现场直播（即合作）所获得的体验，那么没有广告休息，与人群互动-那将是最终的游戏规则改变者，不是吗？
- Yungeen Ace的“背叛生活”是关于生存的混合体
- 本周Tubi电视上的新电影
- Verizon的go90将连续第二年第51届超级碗应用内直播
- 2018年来自10个不同国家的流媒体行为见解
- 网络监控中的视频流媒体服务器
这就是事情-这种共享体验的事情已经在电子竞技和游戏中发生。
实际上已经有好多年了。
等等，电子竞技/游戏如何创造了这个？
如果您查看twitch.tv（及其前身justin.tv），他们已经创建了一种共享娱乐的协作方式。
在twitch.tv成为今天的流媒体强国之前，创建团队的产品Justin.tv被接纳为Y-combinator。 Justin.tv最初是从Justin Kan为其他人的娱乐拍摄自己的影片开始的，并最终建立了一个广播他们日常活动的社区。 人们会互动，共享，交谈，甚至在某些情况下甚至将披萨发送到他的门……或警察。
真实的故事。
Twitch TV的商业模式如何运作– http://hackingrevenue.com/revenue/revenue-spotlight-twitch-tv/
Twitch.tv的前提很简单，您可以拍摄自己的生活，在生活中创建内容供他人观看，并且他们可以在流中通过键入消息，订阅您的频道和/或为您捐款来与您互动。制作内容。
但是他们的模型有一个警告需要解决……
您仍然需要付费避免广告或忍受广告以免费观看内容。
咖啡因业务模型—协作消费娱乐
咖啡因的商业模式如何运作，以及如何通过“广告”产生收入，是观众可以购买咖啡因黄金（一种流入货币），然后可以将其转换为数字内容，然后提交给流媒体。
例如，假设您想提醒您最喜欢的流媒体他们需要RedBull中游…
他们很累，您需要给他们翅膀！
因此，您可以通过向他们发送虚拟Redbull罐来提醒他们。
该直播者将看到Red Bull可以观看，观看该直播的个人也将看到，赞助虚拟产品的品牌（在本例中为Red Bull）将付费通过该频道进行广告，因为观众正在观看该直播。
实际上是在流上下文中放置产品，对吗？
现在，我们需要记住，所有这一切都是基于这样的假设，即有人愿意在创建内容的人愿意选择免费观看时给他们钱。
而且，如果您不想要太对的话，就不必为该服务付费？
但是，如果您想与直播人员和观看直播的人员进行更大程度的互动，则需要为该产品付费。
原则上，观众会这样做的原因与您参加足球比赛并购买围巾的原因相同-您想与其他球迷保持一致。
另一个问题-如果您可以免费获得数字产品，如果人们不愿意购买该产品怎么办？
好点子！ 在某种程度上，这是正确的，对于所有认识我的人，我爱自己一些免费的内容（直到今天，我仍然拒绝为Spotify的溢价付费，并选择收听广告），所以我可能不是愿意帮忙的人超过我的辛苦赚来的钱。
但…
在免费增值模式下运行的游戏（例如，Leagues of Legends and Fortnite）始终会挫败这一论点。
他们是通过销售化妆品赚钱的吗……是的，是的（请注意，这些数字并非仅通过化妆品产生）– https://www.recode.net/2018/6/26/17502072/fortnite-revenue游戏增长3.18亿
这些游戏的免费增值模式的运作方式是玩家可以免费玩游戏，但是要为您的角色购买“皮肤”或化妆品，您要么需要在特定游戏中花费大量时间，才能获得积分才能购买这些产品，或者您可以通过将真实货币交易为虚拟货币来在游戏中购买它们，然后再将其用于购买这些物品。
（注意：坦白地说，尽管我不会为Spotify付费，但我会为Fortnite Season Pass付费，但这可能是关于原因的另一篇文章。）
这些皮肤也可以用作游戏内广告。 Fortnite最近在2018年初与NFL合作，出售了所有NFL球队球衣都有的美容皮肤，然后可以在游戏中穿着（如下图所示）。
与NFL的史诗游戏合作伙伴关系-https: //www.usatoday.com/story/sports/nfl/2018/11/05/nfl-fortnite-partnership-win-win/1892786002/
考虑到所有这些，我的论点是咖啡因模型将严重改变广告在流媒体中的投放方式，并有可能改变游戏和电子竞技以外的其他行业。
这种模式将如何影响流媒体行业？
当被问及对协作娱乐的想法时，詹姆斯·莱文（ James Lewin）看到“娱乐性革命将不会进行电视转播。 它将由支持者而不是Fox进行流式传输和资助。” 我个人完全不同意。
Gil-Scott Heron的寓言也没有被错过。
但是，认真的说，现在，我比以往任何时候都更希望发布者意识到，如果您创建与观看者互动的内容，那是一种更具协作性和整体共享的体验，那么它将获得更多关注。
在电子竞技的范围之外，对于全球最受欢迎的流媒体服务Netflix，我们看到了其新标题Bandersnatch的发布。
如果您还没有看过，我强烈建议您。
Bandersnatch允许观看者与电影互动，让人联想到80年代左右出现的VCR游戏并很快死亡。 尽管这与流媒体模型没有直接关系，但我认为Netflix在这一领域的尝试证明了协作环境将继续存在的事实。
将其循环返回到游戏和电子竞技中，视频游戏中的这种互动表现出了极大的满足感，Fortnites Marshmello音乐会吸引了超过1000万观众。
与因咖啡因而产生的流媒体模型更加一致，我们可以看到实时流媒体观看方式的变化，尤其是在体育环境中。
您可以在自己舒适的家中与直播互动，支持您的团队，朋友，真正的直播者或提供娱乐的任何人，并加入与您有相似兴趣的其他人。
就像詹姆斯·莱文（James Lewin）所说的那样–
“想象一下，如果您与娱乐内容之间的关系像是抽彩者及其粉丝之间的关系……观看者和创作者之间的明确的价值交换，而不是通过广告商和渠道进行的商业奖励的复杂过滤。 从本质上讲，如果所有内容都可以通过其元分数实时获得奖励，那该怎么办。”
那会很酷，不是吗？
