我一直很乐意看到冠军头衔突破新局面，克服困难， 《魔术世界：平面征服》是我今年见过的最大潜在案例之一。 它提供了雄心勃勃的战略概念，但不仅获得了辉煌的业绩记录（《 Rambo：电子游戏》 ，《咳嗽》，《咳嗽》）的发行商支持，而且还移植到了移动设备上。 但是，（除了XCOM 2之外）Playstation 4最近在策略游戏方面表现不佳，这意味着《魔法世界》可能会遇到一两个问题。 让我们看看是否是这种情况，或更戏剧化。
游戏玩法：
手机游戏如此成功的部分原因是，它们模仿了以前曾有过的想法，而《魔法世界》无疑拥有这种光环。 值得庆幸的是，这并没有阻碍一切，因为在开始新游戏时，游戏的选择更加多样化。 借助同样详尽的教程， 《魔幻世界》无疑可以使自己强大起来。
在任务方面，玩家将不得不探索自己的新地形或与敌人作战。 后者要复杂得多，并且提高了游戏早已设定好的标准的赌注。 这两个系统都具有如何正确执行策略游戏的主题，但是游戏在其他方面变得不那么受欢迎。
故事与设计：
《魔幻世界 》的故事非常简单，但是令人失望的是它的设置。 从标题可以明显看出，考虑到其余系统的出色程度，这感觉不太合适。 最后，如果您看起来足够近，那是尴尬的程度会破坏气氛。
演示/视觉和音频：
魔幻世界的移动特征几乎随处可见，但从展示的角度来看，很明显游戏并没有从中受益。 纹理看起来落后了一代，音效显然没有投入足够的精力。 《魔法世界》这个标题显然专注于游戏玩法，它将创造或破坏体验。
结论：
当您查看Worlds of Magic面临的几率时，值得称赞的是开发人员能够吐出他们所做的一切。 但是，这种热情并没有在所有地方都体现出来，这对于那些寻求新事物的流派顽固派感到失望。
魔法世界：平面征服获得7/10（平均）
我们要感谢Wastelands Interactive给我们的代码！
如果您想阅读更多类似的功能或评论，请在Medium.com或我们的Twitter @TheCubeMedium上查看The Cube，以获取更多更新。
