关于龙腾世纪的注意事项：宗教裁判所 ＃6 —阅读特异叙事的困难
当您玩完《龙腾世纪》之类的游戏时，甚至会做什么？
- 电子游戏如何改变您的大脑
- 巨蟹座巨龙-重新定义电子游戏和同理心
- 表面细节— Kai'sa中的主题和美学缺陷
- 关于电子游戏的最糟糕的事情
- Vituber：“ Gracias YouTube，他与一位绅士有过合作，在YouTube上与其他人一起，考虑到了casi hermanos”
我昨天输入了这个问题，过去24小时里我一直在脑海中盘旋。 尝试认真撰写有关视频游戏的困难之一（坦率地说，我犹豫不决，甚至无法将自己归入这一类-认真性有局限性，我的能力和野心也有局限性，其中有一些例子在电子游戏和更广泛的环境中遇到问题的人，我认为我所做的事情与这些事情极为相似）是电子游戏并不总是会引起认真的关注，至少不会使用我们在其他形式的媒体中使用的模型。
我认为观察和寻求媒体愉悦之间并没有矛盾。 我通常认为打折媒体作品主要是作为商业对象是没有用的。 我什至对批评批评“流派”媒体是一种逃避现实的行为，而不是值得批评。
但是-这是伪善吗？ —在一个庞大，庞大且最具挑战性的，深具偶然性的互动幻想环境中做什么？在这种环境中，结局似乎常常更关注在虚构世界中建立更多媒体对象的可能性，而不是解决已经存在的紧张局势和冲突在玩吗？ 在《 宗教裁判所 》结尾时，我想起了DA2的结局，无论玩家建立了哪种忠诚和同情心，都必须与法师之队和圣殿骑士团的领导人战斗并杀死他们。
值得追究的是，当我与萨姆森（Samson）战斗时，他成为了凯里弗斯（Corypheus）的副手，负责红圣堂武士（Red Templars）。的圣殿骑士来自Corypheus的影响，而不是法师之环的残余。 但是，即使不深入研究Wiki，我也知道存在这样一种情况，编程情况与我在自己的特定演练中完成的任务一样多，并附带其他任务。
因为那是权变叙事设计的权衡。 即使超越了“作者身份”或作者意图的语言，也没有办法谈论游戏的行为方式，唯一的例外是创造了同等的或有叙事性叙事途径-一种或一种或两种角色都由以下两种简单填充：不同的面孔-是一种结构性陈述，表明代理人的出现是可能的，但有效的代理人是一种幻想。
这是一个宏大而麻烦的批判性声明，在某种程度上由于资源对偶然叙事设计的限制（创建数字环境以及脚本，记录和暂存叙事事件所涉及的费用，甚至包括Blu- ray或数字下载不能使游戏无限扩大），并且认识到即使在交互式数字环境中，玩家/阅读者/观看者的代理也总是受到限制。
没有完美的自由，没有不受限制的选择。
在我称之为紧密创作的数字叙事之间，有一个中间立场，例如《龙腾世纪》（Dragon Age）占据着中间位置（以《 传送门》为例的游戏，其中的叙事路径是绝对确定的，可能会发现或不发现某些背景知识由玩家发现）和新兴的叙事游戏（例如矮人要塞或Minecraft ，它们将自己设计为机械系统，并且玩家应该如此倾向和渴望，从而使玩家体验到故事的融合），这是我在体验上找到的中间立场参与。
我倾向于用投资来形容这一点-我现在花了很多时间来玩《龙腾世纪》，看到我所采取的行动会产生持久的结果是很值得的。 当我的同伴彼此谈论关于我对《 Inquisition 》中的Hawke所做的选择将对Merrill产生的影响时，我的脑海中会发出嗡嗡声。 这是一件很小的事情-实际上，有时会令人沮丧-但它承认我在玩游戏，即使我现在是在不同情况下处理不同叙事优先顺序的不同角色，有些事情我会继续关注。
就是说，叙述环境之间连续性的手势实际上集中在玩家从一个游戏到另一个游戏的结局上，而不是我们通常认为的连续故事。 在谈论《龙腾世纪》作为叙事的过程中遇到的困难之一是，龙腾世纪最终更关心的是建立玩家可以居住的身份感，而不是讲任何特定的故事。
我认为，这就是我很难在BioWare故事中完成备用播放的原因之一。 不是混蛋而不是调解人的谢泼德不是我，或者至少不是我的谢泼德。 一个看守/冠军/审判官，认为法师由于其天性固有的危险而不值得自决，这与我在叙事世界中为之奋斗数十小时所付出的一切都背道而驰。
但是，这就是我一直在尝试从批判和情感上应对的事实，游戏世界之外的这类投资几乎没有回报。 没有宏伟的声明可以拿走，因为它可能完全不同。 自由是值得付出的代价，那些寻求在他们认为与众不同的人身上发挥力量的人不仅腐败，而且天生就已经犯下了可怕的暴力罪？ 当然，您可以将其从我的游戏中移除。 但是如果我选择不同的话，那将是法师几乎摧毁了整个世界，而圣殿骑士则在叙事中处于正确的位置。 实际上，Tevinter以及《 宗教裁判所》在某种程度上向玩家揭示的精灵法师的历史可以使游戏感觉像是背离了我的选择集，尽管断言没有其他替代游戏就得出结论是不公平的。 。
正如我所说的那样，我不太可能完成播放。
那怎么办？ 作为批评家，我习惯于通过使媒体发起的对话进入其他环境来回答这个问题，或者通过检查工作要素支持或破坏似乎是事物的方式来回答这个问题。试图说。
但是此刻，我想我几乎要遭受退缩的困扰。 审理是一个需要完成的大游戏，尽管这对我来说还是一个让人不满意的结局，即使是对我来说，我能否更多地谈论游戏可能取决于能否在某个时候吸引我重新融入我的审问官再次。 有可能，但是到目前为止，我想我已经获得了休息。
–
最初通过我的TinyLetter（播放）共享了此笔记的一个稍有不同的版本，该播放器目前未激活。 如果您想了解情况是否有所变化，可以在http://tinyletter.com/theplaythrough订阅The Playthrough
