点评:Side Chic Gang

因此,电影的前提是三个朋友发现一个认识的男人,欺骗了他的妻子。 因此,他们决定告诉他。 但是,他的妻子以前曾听过那些作弊的“谣言”,需要证据证明他们在说什么。

为了证明自己的案情,当丈夫在公开地点接他的秘密情人时,他们会用智能手机抓住丈夫的举动。 他们向妻子提出了证据,但妻子受了羞辱,但对确认丈夫的不忠表示感谢。 反过来,她决定给我们的三个“英雄”以现金奖励。 这就是故事的开始。

您看过“骗子”节目吗? 这是一个真人秀,人们请私人侦探跟着他们的重要另一人确认自己是否确实在作弊。

那是三位女性所做的一般想法。 有消息说他们是“专家”,是在抓捕那些欺骗他人的重要人员,并且很快,他们就会邀请客户来为他们服务。

电影开始……“尴尬”,娜娜·麦克布朗的角色站在路边,寻找乘车路线。 很快,一位善良的绅士带着“漂亮的”汽车来帮助她。 她为朋友鸣笛,他们出于某种原因躲在路边的灌木丛中看不见。

一旦他们出现在现场,这位绅士就会重新考虑并赶走。 屏幕上与这三个字符的初始交互立刻让人联想到“三只臭皮匠”。

它为我们即将要看的“高飞”喜剧电影定下了基调,但很快就变成了别的东西。 这就像电影无法确定是想成为一部“愚蠢的”喜剧还是其他类型的喜剧,因为它来回切换。

这是我朋友对这部电影的看法:

我不喜欢这部电影。 情节到处都是。 没有连续性。 没有核心信息。 好多洞 为什么它们在开始的顺序中隐藏在灌木丛中? 为什么要免费乘搭电梯? 至少Pokua(Nana Ama McBrown的性格)有一个丈夫,他们有能力打印传单。 他们为什么要骗人? 所有人都向我们表明他们是骗子吗?

爱管闲事的人把这件事带给了他们,因为如果她的丈夫在作弊,她会想知道,而她却不屑于他支持她的尝试。 这两个人如何认识并决定将他们带出? Pokua感到受到威胁,但她是否将此事件报告给了她的朋友? 保安员在哪里?

如您所见,与电影的矛盾以及情节漏洞的出现……。

技术性

使这部电影走下坡路的原因是影响了许多其他加纳电影: 技术性东西

首先,在这部电影中进行编辑可能会更好。 从一个场景到另一个场景的过渡有时很难理解。 从一天到第二天过渡的场景更多是一种快速的剪辑,而更多的是从“淡入黑色”序列或一天到晚上的时间推移来表明场景已经转移到第二天。更好。

(我实际上是在写关于电影的剪辑的事实,这看起来很糟糕)

声音也是一个问题。 电影中的某些场景中,电影得分的音量高于屏幕上人物对话的声音。

这部电影中也有很多绘图孔。 在这篇评论中没有破坏者,但是在电影的结尾,当您对内部内容进行内部评论时,您最终会问自己“ [X]发生了什么”或“他们为什么[Y]做过”你刚刚看过

支持自己与批判性审查

就像我刚开始所说的那样,我不太喜欢看加纳的电影。 不幸的是,大多数人的故事情节都是旧的,表演不佳,或者技术性很差,这使我拒绝了许多人。

我不认为Side Chic Gang是一部好电影。 在电影院看40 GHC似乎不值得。 这部电影是您所说的“ Straight To DVD”电影。 那不一定是坏事。 就看电影的经历而言,这部电影似乎并没有削减它。

因此,对于加纳电影业而言,问题在于他们是在电影中讲故事还是在提高技术能力方面是在进步,还是落后或没有发展? 大多数人(包括我)都会说后者。

这部电影似乎不值门票的价格。 这看起来很刺耳吗? 也许有一点。 但是就像电影中播放的其中一首歌一样:“ E dey pain”。 (这是实际的歌曲。非常好)

有时,您必须让人们知道他们的内容没有达到标准,并让他们经历不断的痛苦和改善。

Sidechic Gang不值得。 这篇评论只是说明了显而易见的事实。