RR

这篇文章分为两个部分。 首先,我评论评论,然后是电影《革命之路》。

阅读效果良好时,书评会被评为5星级,而yelp会评述餐馆为5星级,亚马逊以及许多电子商务网站也会根据人们认为他们应得的星级数来评论其产品。 实际上,对5星评级进行了大量评论。 电影的评论通常会有所不同。 在电影的三个最受欢迎的评论指标中,零星是基于5星的。 我在YouTube上最喜欢的电影评论员使用的是高中分级系统。

刚开始审核时,我认为仅对两个选项进行审核会很不错,我是否建议或反对正在审核的内容。 当然,在此之前需要进行相当详尽的讨论,但最终归结为这一点。 随着时间的流逝,我尝试了几种不同的风格,但最终我决定选择5星级。 为什么? 出于唯一原因,它在我运行的推特杆上获得了最多的选票。 没有其他的。 我敢打赌你认为这会更深刻。

在大多数情况下,评论不能公正地对待被评论的事物。 它们是非常主观的,并且没有所需要的那么详尽。 我最喜欢的评论者是Marquez Brownlee和John Green。 他们俩都使用一种技术,可以广泛地谈论正在审查的事物。 马克·马克斯(Mkbhd)是马克斯(Marquez)更广为人知的一种公开暴露,而不是约翰(John),约翰尽其所能,甚至在他不在的时候也承认有偏见。 对您喜欢或不喜欢的产品做出真正客观的判断可能是不可能的,因此,我发现缺少评论。 我给评论三星级。

莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo Di Caprio)是一位非常出色的演员。 他似乎没有很多才华,但更多的是因为您总是可以看到他在他所描绘的任何角色上都付出了巨大的努力。 因此,我常常觉得其他演员在他正在上映的电影中都很难达到相同的光线或令人印象深刻的水平。 我对登泽尔·华盛顿(Denzel Washington),中提琴·戴维斯(Viola Davis)和杰克·吉伦哈尔(Jake Gyllenhaal)有类似的看法。 在革命之路,凯特·温斯莱特(Kate Winslet)毫不掩饰。 好吧,也许这值得商and,也许甚至不需要辩论。 这部电影,尤其是两部电影的场面,在许多方面都非常出色,我相信这项壮举对他们来说是70%,对作家是30%。 我的意思是不抢夺作家应得的荣誉,但四月(由凯特饰演)和弗兰克(莱昂纳多)的角色之间的动态是如此之大,因为这两个演员从一开始就真正做到了这一点。结束,尽管最后这部电影处于巡航模式。

《革命之路》是由萨姆·门德斯执导的电影,改编自理查德·耶茨(Richard Yates)1961年的同名小说。 剧本由贾斯汀·海斯(Justin Haythe)执导,由莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo Dicaprio),凯特·温斯莱特(Kate Winslet)和米哈尔·香农(Michal Shannon)提名(尽管他只出现在3个场景中,并且上映时间可能只有5分钟,但获得了最佳配角)和许多其他受人尊敬的名字(包括凯西·贝茨(Kathy Bates)。 这是利奥(Leo)和凯特(Kate)再次主演相反的角色,这是第一次长达3小时的电影《泰坦尼克号》。 如果出于某种原因,您对Kate和Leo第一次在银幕上恋爱之后的幻想充满幻想,那么第二次郊游肯定会让您有些动摇。

RR聚焦于一对年轻的中产阶级夫妇的动荡婚姻,这些夫妇面对的问题对于当今同一领域的许多夫妇来说绝对不是陌生的。 在电影拍摄过程中,April和Frank进行了许多激烈的对话,其中许多对话是针对孩子们的,他们似乎不太在乎他们如何受到这种影响。 我想这部电影当然不会探索这个故事。 这部电影中的角色非常复杂,以至于他们之间的对话永远不会乏味。 没有任何原因。

这部电影的总谱是托马斯·牛顿(我是影迷)的得分,也是我有幸听过的最好的分数之一。 它充分强调了使用它的场景的色调。 就像有冲突的电影经常发生的那样,许多紧张的场面都是在绝对的寂静中发生的。 我当然喜欢这个,但是出于某种原因,RR的场景在这方面感觉有点欠缺,这并不是我可以完全使用的。

由于担心自己会拖累,所以我避免看电影一段时间。 我很高兴地说,事实并非如此。 我被第6分钟的标记迷住了,我特别喜欢最后一幕。

精神病患者米歇尔·香农(Micheal Shannon)的性格可能是我今年在屏幕上看到的最好的煽动者。 我不能说他的短表现获得认可让我感到非常惊讶。 他的性格犀利而直率,这是一部关于婚姻破裂的电影所需要的一切。

从电影制作质量的角度来看(如果还不清楚的话,我要称赞),我发现这个故事涉及到一些非常重要的主题,从授权,婚姻动态,对宗教的不忠到堕胎。 我觉得我可能会很想拿起这本书,只是因为它可能还有更多的话要说……就像书经常如此。

我给革命路4星。