令人毛骨悚然(2016)评论

詹姆斯·麦克劳德(James M. Macleod)

黑泽清(Kyyoshi Kurosawa)远非恐怖片导演,但他重返流派时,不禁引起了人们的兴奋和好奇。 在Cure(1997)和Pulse(2001)的帮助下,他成为恐惧和潜移默化的恐惧的最成功,最独特的创造者之一。 他的最新电影改编自前川丰隆(Yutaka Maekawa)的小说,但感觉却很像黑泽的前提。 从情节上讲,它融合了Cure难以理解的弊端和Seance(2000)中的家族裂缝。 西岛秀俊扮演一名侦探,在逮捕一名持叉子的精神病患者失败后离开了警队。 甚至连他的角色也感觉像黑泽明一样,随着不同程度的警察的贬低,晃二郎主演了几部。 西岛岛的对手是电影标题的来源之一,长野照树作为奇怪的邻居西野。

随着电影的继续,双生叙事越来越多地相互缠绕。 Nishijima的前警察发现自己在未解决的案件中打开计算机上的页面后,发现自己回到了侦探游戏。 随着比赛的进行,他也对自己的陌生邻居变得越来越好奇。 随着悬而未决的家庭失踪案的发生,他被过去的束缚所困扰,体现在他的前侦探朋友东正昌弘扮演的那个老侦探朋友身上。 从邻居的角度来看,他的搭档是他的妻子,由竹内笃子扮演。 随着时间的流逝,这些谜团之间似乎存在着联系,但与其改变他的生活的两半,不如将其拆散。

这部电影讲述的是一对双胞胎的生命被震撼了,而黑泽明的导演和纳川的演出则在一起。 正如我在有关黑泽泽的恐怖作品的文章/引言中所谈到的那样,他是充满厄运的静止状态的创造者。 他是使荒凉恶化的地方成为恐怖的栖息地的大师。 并不是说他在干净,临床和直线填充的场景中是一个陌生人,但这并不像他被遗弃的硬皮电影那样成为他恐怖电影的主要内容。 凭借一个男人为摆脱旧的冲动而奋斗的故事的僵化和简单的构图,黑泽明的约翰·福特的灵感比以往任何时候都清晰。 随着家庭的发展,他利用家中的空地和分隔空间,他对小津安二郎的爱也照耀着。 丢下他对恐怖和婴儿的态度,你就会大吃一惊,或者至少那是你的想法。

有时,电影制片人回到以前玩过的主意中可以进行推断和试验。 它可以使您有机会添加到先前介绍的想法中,或者对它们给出全新的观点。 许多最伟大的导演都曾在同一环境中打球。 黑泽回到这些特定主题和图案对我来说并没有我希望的那样成功。 他的电影,例如《脉冲》和《 Retribution》,是近年来进入我的鲜为人知的电影之一,但Creepy几乎没有留下任何印记。 并不是说他没有在不令我感到恐惧的情况下拍出令我满意的电影,但这在最基本的层面上并没有强制性。 尽管一些揭开核心奥秘的事物引起了我的兴趣,但我最终还是不为所动。 预测电影的去向不是自动的决定性因素。 希区柯克对悬念的经典定义依赖于我们知道事情的发展方向。 这种悬念并没有从我这里摆脱出来。 取而代之的是,我最初的假设慢慢地被证明是正确的,而得到了我的一点认可。 没有感觉,只是“确定”。

令人沮丧的是,对我而言成功的风向标是如何的。 一路走来,我一直被这个谜团,当下瞬间的剧情和主题所吸引,但都没有一个完全被点击。 其他人在这部电影上度过了美好的时光,全力以赴地爱着它,所以也许是我最近对黑泽泽的作品的狂热才是最重要的。 与他的其他电影有很多联系。 再次,这是许多导演的期望,但是当这些联系主要使一部影片更欣赏时,这便成为一个问题。 更重要的是; 电影感觉更多。

坦白地说,这并不是一部恐怖电影。 尽管有类似的元素,但这不是一部像Cure,Pulse,Retribution或黑泽明的其他恐怖片那样的电影。 这是由错误和歪斜构成的惊悚片,以正常方式扭曲刀子,直到它代表不了任何正常现象。 如果Cure是黑泽的Se7en,那么Creepy是他的失落少女。 更冷,更清洁,并且在纸浆小说上有所变化。 尽管这样的比较并没有使这部电影受到青睐,也没有给黑泽泽的原创性以充分的信誉,但这是两个截然不同但相互联系的电影制片人的有趣的双重发展。

不要让这成为Creepy的警告。 我相信对于许多人来说,它可以很好地介绍黑泽明根据谜团做出程序的特定方法。 黑泽的其他粉丝也度过了美好的时光,即使您是其中的一员,也有机会被吸引到这里。 我认为他最喜欢他的电影对我来说是我最喜欢的,是他让我感觉到的东西。 我在这里感觉很少的事实使我退缩。

Creepy将于明天(11月25日)在英国的电影院放映,然后在1月以Eureka的电影大师(Masters of Cinema)商标放映蓝光。