安德烈·阿西曼（Andre Aciman），电影鬼魂，霍克尼（Hockney）炒作电视电影小迷妹 TVco.cn

本周-叫我安德烈·阿西曼（Andre Aciman）。 今天下午2点在 WBUR 或 我们网站上的 任何时间 收听。

玛丽·麦格拉思（Mary McGrath）：克里斯和科纳（Chris and Conor）上周五奔赴纽约，记录了与安德烈·阿西曼（Andre Aciman）的对话。他的小说叫你叫我 被改编为争取奥斯卡最佳影片提名的电影。这里没有剧透，但以我自己的拙见，我们的表演比电影要好。克里斯（Chris）和安德烈（Andre）讲了很多话，与他们七年前在阿奇曼（Aciman）的小说《 八白夜 》（ 八晚）上展开的对话进行了交谈。您可以将其煮沸，直至生命，爱，欲望，损失和艺术。和普鲁斯特。或我的朋友们（我引用克里斯的女儿之一）所说的生活，生活，生活。

克里斯让安德烈（Andre）解释他小说的标题：

我认为我真正想找出的是所谓的亲密关系。这再次是一个非常抽象的词，但是当亲密关系是当我们不再被抑制成为我们自己时，当我们不再被抑制成为我们自己时，我们很容易成为另一个人。好像所有的防护罩都掉下来了，因此我们可以相互塌陷。我想要那是因为我认为这是对完美关系的定义。

现在，我不知道一个人如何与其他人一起生活，在这种情况下，您与另一个人完全是可替代的，或者彼此比较柔韧-彼此融为一体，但是我认为在一种多情的关系中，这是终极的。这是最好的。成为一个人或想要一个人没有什么可耻的。没有任何限制。一切都很好。正如我亲爱的父亲曾经对我说过的—一旦您脱下衣服，一切都是允许的，上帝救了我很多次，脱掉了我的衣服。现在可以了，因为现在没有规则。

阅读： DA MIller对Elio的教育

扎克·戈德哈默（Zach Goldhammer）：对电影《 呼唤你的名字 》的评论更为周到，其中之一来自电影和同性恋研究学者达·米勒（DA Miller）。在他的《洛杉矶书评》中，米勒研究了主流同性恋题材电影（MGM）的绝育美学问题：

整个由莫里斯 （1987）开始并一直延续到《 断背山》 （2005）和《 月光》 （2016）的令人恼火的传统中，主流的同性恋题材电影（或MGM）都追求三个一致的目标。首先，在壁橱的野蛮镇压下争取同性恋者的爱情以肯定自己的斗争中引起同情。其次，为了限制同性恋男性的可见性，严格禁止其描写接近为异类消费保留的明确性（MGM绝不放弃：同性恋主角经常穿过双性恋前庭）。这些目标之间的协同作用几乎无需说明。只有避免将目光从独特的男同性恋行为上移开，我们才能捍卫男人的表演自由。以古典抽象的自由主义方式，一切都应以不容忽视为条件。

米高梅更有趣的是第三个目标：成为美 的事物 -如此强大或过分的美，只要达到了其他目标（如果达到了其他目标），它就可以说服观众观看杰作，“男女同性恋”。这种强制性美学层压板永远无法在斑驳的光线下足够明亮地发光以赢得关键的赞誉，这是一种奇怪的现象。其他议程比较宽松的主流电影院可能不太在意它的出现-感觉良好的意图很重要。但是，“惊险”的美感与快速拍摄男士的rot部一样是MGM的基本要求。并非所有这些都是一样的。饱经风霜的美从来都不是指银幕上的男性尸体，也不是电影中对它们进行色情化的策略。这是我们要看的

因此，毫不奇怪的是，米高梅的最新范例Luca Guadagnino的《以你的名字呼唤我》被赞美，就好像该短语有其自己的键盘命令一样，被赞美为“漂亮的镜头”。或者这意味着，除其他外，，因为没有拍摄过一个多小时就可以让所有人期待的同性恋场景，这个场景可能使我们无法呼吸。究竟是什么“美丽的镜头”？当瓜达格尼诺的恋人终于四处走走时，照相机会适度摇摇晃晃地思考外面的可爱果园，而不是第一次。上镜的背景是米高梅的典型代表，无论是怀俄明州山脉，三位一体大法院，月光下的迈阿密海滩，还是意大利克雷马的公爵宫。这种美的美在于它使我们到户外去，因为除了风景以外，它不是同性恋。

Miller残酷地挑选了CMBYN过度智能化和美学化的比喻作为最终的MGM。用图形的细节描述了这部电影似乎不敢透露的同性恋性行为。尽管如此，他的确在电影的最后一幕中找到了一些节省的恩典-评论家最初错过的那一刻：

我对这部电影的喜爱如此之小，以至于我打破了长期坚持学习完结片的习惯。在Elio的镜头中，泪流满面地望着大火时，我一走就走了“以你的名字呼唤我”字样。但是，当我（出于评估目的）第二次观看这部电影时，我了解到，离开时我离开了电影中的最佳镜头。

从电话里得知奥利弗现在正与一个女人订婚的那一刻起，这张照片就长时间地贴在了他的脸上。

目前，埃利奥（Elio）的毁灭来自我们对他的性抛弃的社会执行：我们已经被性交，现在正被这个深深的婚姻规范所深深吸引。无需解释为什么他的爱人不“说什么”就退入异性恋。或为什么他的父母称赞撤退是对基本形式的回归；或为什么他的父亲在预先被称为“篡夺者”的埃里奥人中找到了一个女son（读为儿子，将继续父权制）。在一般的吞没中，甚至是埃里奥一直以来的关怀宠爱的接收者必须让位于冷漠。

米勒称赞演员蒂莫西·查拉梅特（TimothéeChalamet）的技艺表现中的“极细微差别”，最终看到埃里奥“在每个重要意义上都只是变成了鬼魂。”美好生活的幻想最终被现实打破了。现在，埃里奥的愿望似乎不仅无法实现，而且无法实现。幼稚的妄想，当他凝视着家人壁炉的骨灰时必须抛弃。

从某种意义上说， CMBYN中的代表性和包容性限制也与围绕“黑豹”的辩论平行。我们在上周进行了讨论，并可能在下周四在广播中讨论这些话题。瑞安·库格勒（Ryan Coogler）电影中的革命性对手基蒙格（Killmonger）也表现出一种虚幻的欲望-困扰着Wakanda的幽灵。虽然CMBYN和Black Panther都因在主流电影中推进自由派代表计划而受到赞誉，但两者也都界定了这种包容性的局限性。这两部电影中最令人伤心的时刻是对那些未说和未显示的事物的最后一瞥。仍然过于激进或“太漂亮”而无法谈论的事物。

不过，我们下周将尝试在广播中再次谈论它们。如果您对这些电影有自己的看法和想法，请给我们发送笔记：info@radioopensource.org。

勇于变革

MM：走孩子的路！继续羞辱我们可怜，妥协的民选官员；留在这场战斗中；您已经移动了针头。

每个主要的体育工会都支持抵制。 16名美国参议员表示支持，在世锦赛前三天，他们与美国曲棍球协会达成了与男子冰球队同等的薪水和福利协议，这是第一次，该条款被证明是非常及时的，奥运金牌将获得20,000美元的奖金。繁荣。

不要错过：大都会的大卫·霍克尼（David Hockney）

伙计们，今天关闭。我跑去看。太好了。游泳池的艺术家，人们问？我的朋友Ren Weschler写了一本书，讲述了他与Hockney进行25年的对话。这是霍克尼对泳池的评价：

我的意思是，就像人们说：“是的，您要画游泳池。” 但是我必须承认，我从没想过游泳池里的照片仅仅是享乐主义的乐趣。它们围绕着水的表面，非常薄的薄膜和闪烁的二维。您看到的是什么？好吧，这是令我着迷的表面。那就是这些画真正的目的。。。人们把我看作某种享乐主义者，因为我似乎总是把我的各种旅行描绘成我在加利福尼亚的家。但是我从来没有因为无聊或需要新的印象而旅行。我一直意识到无聊的人会在任何地方无聊。我之所以从一个地方搬到另一个地方，是为了找到和平，实际上是为了工作而和平。总是让我沮丧。”任补充道：“他描绘了其他人昏昏欲睡的样子-有时在他的绘画中，这句话似乎都是午睡-但他却清醒而深入。

我们的驻场艺术家Susan Coyne也看到了这场表演。

苏珊·科恩（Susan Coyne） ：几年前，当我在伦敦的德威奇美术馆（Dulwich Picture Gallery）进行回顾展时，我发现了霍克尼（Hockney）。我喜欢他从大学时代起就从超现实主义，相当保守的绘画转变为草率，荒诞的前卫版画，再到无拘无束的调色板中仍然表现出奇妙的轻盈和幽默感的方式。他似乎总是很高兴能活着。我忍不住注意到他对冬天树木的评价：“树木比冬天还活着。您几乎可以看到生命力，虽然变细但很紧绷，树枝明显地向着光线伸展着。”让我想起了霍克尼本人，他已经八十多岁了，他稳定地工作着，像往常一样清晰。