侠盗一号为什么会烂(没关系)

星球大战宇宙仍然很安全

当荣誉在《 侠盗一号》上流传时,掌声不绝于耳。 当人们在电影中鼓掌时,我会喜欢,而且我经常会自己开始。 对于甚至都不在场的电影制片人来说,这是一种友好的姿态。 但是我没有拍手,因为我很冷。 流氓一吸。

这不是一场灾难。 看着今年八月的自杀小队,给了我一个衡量这些重磅炸弹能走多低的标尺。 与那场灾难不同,这是连贯和集中的。 话虽这么说,但我感到明显的空心。 我觉得主角(Jyn)的角色被截断了,她松散定义的个人问题在电影中剩下了将近一个小时就解决了。 我没有连接到其他角色。 尽管我很欣赏电影中关于战争的评论,但那只是原始的评论,而不是一个很好演示的主题。 较早的《星球大战》条目的回叫令人不安和分心。 最后,这部电影的抢劫方面非常la脚,特别是考虑到它在假定的赌注中占了多少。

我和一个不喜欢它的非《星球大战》粉丝讨论了这部电影。 我与鄙视它的朋友讨论了它。 最终,我意识到我的空心感觉仅仅是空心膜的反映。 这不是剧本,也不是演员,也不是前提。 加雷斯·爱德华(Gareth Edward)的指示杀死了这张照片。 他无法使角色互动生动起来。 但是男孩他能爆炸吗!

我的朋友提醒我,我们讨厌爱德华兹上一部电影《 哥斯拉 》。 爱德华兹是造型师。 侠盗一号看上去很不错,而且动作出色。 他知道如何建立空间并利用地理来创造明显的兴奋。 不幸的是,他对人类戏剧的掌握严重不足,剧本的局限性也无济于事。 考虑到故事情节的聚焦方式,必须感动几个情感时刻。 他们没有。

广为流传的重新拍摄似乎增加了情感节奏。 我不能评论重拍。 我怀疑哪些场景受到了影响,但是这些怀疑是没有根据的。 因此,对于影片中的所有其他缺陷,我宁愿将更多的责任归功于著名导演加雷斯·爱德华兹(Gareth Edwards),而不是摄影指导导演托尼·吉尔罗伊(Tony Gilroy)。 不好,加雷斯·爱德华兹!

我越了解Rogue One的真正缺陷,就越能接受不幸的结果。 侠盗一号是无数潜在的星球大战! 对于那无尽的宇宙,卢卡斯电影公司押注于他们的电影制片人。 他们不会总是赢,但是我完全支持这一策略。 当爱德华兹(Edwards)神秘地短缺时,他们愿意进行干预-他们的风险得到了回报。 侠盗一号Rogue One )赚了很多钱,在影迷和评论家中都有很高的善意。 它激发了人们对他们想要实施的系统的信心。 从独特的电影制片人开始,然后根据需要进行进一步调整。 甚至Tony Gilroy也是著名的电影制作人,这就是为什么他们聘请他来帮助。 尽管Marvel Braintrust / Kevin Feige的形象可以为《星球大战》宇宙增添稳定性,但在此过程中会失去一些东西。 我不确定我是否希望《星际大战》与MCU相似。 我不确定我是否想请一名导演来导演《星球大战》电影,即使结果比《 侠盗一号》还好。 如果您要失败,那就大失败。 《侠盗一号》没有捕捉我的想象力,但至少我可以说战斗场面是一个大胆的想象力。

瑞安·约翰逊(Rian Johnson)和王牌导演团队菲尔·洛德(Phil Lord)和克里斯·米勒(Chris Miller)负责接下来的两部《星球大战》电影。 压力很大,但是他们出色的前作很好地说明了影片的播放方式。 洛德(Lord)和米勒(Miller)在他们的工作中特别着眼于伙伴关系的本质(鉴于他们本身就是权力二人,因此不足为奇)。 因此,他们作为Han Solo / Lando Calrissian好友电影的使者是有道理的。 约翰逊证明他可以平衡布里克布鲁姆兄弟洛珀的人类戏剧和体裁元素。 因此,他统治了第八集的复杂太空歌剧。

科林·特雷弗罗(Colin Trevorrow)拥有第IX集 ,这是一个悬而未决的问题。 我希望答案始终是电影制片人要说的话,以便即使不可避免的失败者也有灵魂。