✭✭✭✭✩
由 西蒙科克斯 （ Simon Cocks） 。
克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）的《 萨利 》（ Sully）中描述的真实事件被称为“哈德逊奇迹”，很难质疑2009年1月15日发生的奇迹。当鸟类在起飞仅几秒钟后撞上美国航空1549航班时，就造成了由于两台发动机的故障，飞行员Chesley’Sully’Sullenberger上尉（Tom Hanks）做出了冒险的决定，将飞机降落在纽约的哈德逊河中。 值得注意的是，所有155名乘客和机组人员都幸存了下来。
起飞后仅三分钟，飞机的引擎就受到了撞击，引擎故障和安全着陆之间发生的情况不到四分钟。 事故需要苏利和他的副驾驶员杰夫·斯基尔斯（Jeff Skiles）（亚伦·埃克哈特（Aaron Eckhart））进行特别快速的思考。 一切发生得如此之快，这对电影来说是一个独特的挑战，因为几乎没有什么方法可以筹集事件来增强戏剧性和张力。 伊士活的电影做出了两个明智的决定：第一个是短于96分钟。 第二个重点是事件的后果，调查是否可以避免降落。
对于任何围观者来说，显然苏利的举动挽救了生命，并且在每个词义上都是英雄。 电影所探索的是一种仅靠挽救生命似乎还不够的环境。 影片的真实含义（发生在18个月后，但立即发生），这部电影描述了美国国家运输安全委员会（NTSB）对“撞车着陆”的调查，这无疑是对某人的看法。可以使英雄们怀疑他们是否在经过仔细检查和起诉的过程中做了正确的事情。 这种观点引起了电影的批评，因为人们已经认识到， 苏利（Sully）对NTSB调查的陈述与真实事件有所不同。
然而，这一切都使电影充满了魅力。 汉克斯在安静而柔和的角色方面表现出众，这不足为奇，而且他扮演苏利（Sully）的PTSD的方式细腻而富有影响力。 这部电影尽可能地从事件中挤出的一种方法是，萨利如何在脑海中反复播放发生的事情。 每次他设想一个不同的结局时，他都会害怕在调查过程中被任命为英雄，这让他感到恐惧和自我怀疑。 在任何时候， 苏利都将自己展现为一部电影，巧妙地避开了预期的陈词滥调，转而追求简单性，成为对我们在大银幕上很少见到的日常英勇类型的认可。
这部电影也不单单是关于苏利的电影，其中一些最有效的片段是当我们从其他人的角度目睹这一事件时。 这些替代视图包括从机务人员，救援人员以及与飞机接触的机场工作人员的角度查看着陆。 他们全都无缝地融合在一起，以提供当天发生的事情的更完整的图片，而伊斯特伍德自信地指挥，使我们不仅关心萨利，而且关心当天生活受到影响的其他所有人。
萨利显然是一部电影和一个故事，对伊斯特伍德来说意义重大。 您可能会感到他不屑一顾，因为计算机模拟可以确定如何最好地挽救那些已经被一名男子救出的人，而您也感到他担心公共和私人审查的影响。 这部电影清楚地表明，成为媒体关注的焦点是要付出的代价，而成为国家新闻的中心和赢得喜爱的歌迷，对于刚刚经历过痛苦折磨的人来说，并不是一件好事。 凭借汉克斯的出色表演，以及面对严格审查时苏利的复原力的强大主题结构，电影核心的角色弧可能是其中最有价值的东西之一。
不过，如果电影在某个方面要努力避免受到批评，那就是它的准确性。 可以说，有些人总是会认为苏利（Sully ）挣扎于制作足够长的戏剧来加长电影的努力。 批评伊斯特伍德对叙事没有明显的“反派”是很公平的，因此将NTSB变成对抗力量肯定可以解决这个问题。 根据NTSB的消息来源，CondéNast Traveller的说法，“电影的基本前提是不准确的。”但是，在讲述电影故事的艺术许可与准确叙述之间必须区分开来，这一点很重要。发生了什么。 大多数人应该找到电影来达到平衡，调查人员的意图很好，但受到繁文tape节的约束，但是担心他们已经变成容易的坏人也同样有效。
最终， Sully的叙述就是关于事后见识如何给我们提供了这样一个观点，即能够一直想知道可能会发生什么不同的事情，而永远无法确定答案。 伊士活（Eastwood）渴望我们停止质疑，不仅赞赏发生的事情的奇迹性，而且赞赏事件中心人的勇气。 这就是对那些非常擅长工作的人的赞赏。 没有船长和他的船员的丰富经验，训练和快速思考，“哈德逊奇迹”可能会产生截然不同的悲剧性结果。
演职人员
导演 ：克林特·伊斯特伍德。
作家 ：Todd Komarnicki（根据Chesley Sullenberger和Jeffrey Zaslow撰写的“最高职责”一书）。
主演 ：汤姆·汉克斯（Tom Hanks），亚伦·埃克哈特（Aaron Eckhart），劳拉·林尼（Laura Linney），萨姆·亨廷顿（Sam Huntington），安娜·冈恩（Anna Gunn），秋天里瑟（Anne Reser），安·库萨克（Ann Cusack），霍尔特·麦卡兰妮（Matt O’Malley）和杰米·谢里丹（Jamey Sheridan）。
