随着无数的专营权不断地续作续集，恐怖电影已被归类为不可观看或“开玩笑”的表述，与朋友一起大笑并取笑你们都在看电影的糟糕程度。
- 关于“科学怪人或现代普罗米修斯”的六个酷事实
- L'importanza del Direttore della摄影
- 百富勤小姐的特殊儿童之家
- 评论：《玛琳娜：四幕杀人事件》（玛琳娜：Si Pembunuh dalam Empat Babak）（2017年）
- 2017年：电影中的真实生活故事
作为恐怖电影的捍卫者，我不能否认这些观点。 这些年来，许多可怕的恐怖电影都吸引了观众。 然而，这种类型仍然存在。 恐怖电影一次又一次地发行，它紧紧抓住了电影世界的喉咙，并吓living了观众。
万圣节 。 下巴 。 驱魔人 。 13日星期五 。 榆树街的噩梦 。 布莱尔女巫项目 。 魔术 。 随后 。
从总体上讲，所有这些电影不仅是恐怖电影，而且是恐怖电影。 知道这些无时无刻存在，以某种方式使无数恐怖片值得。 （在我为恐怖电影辩护时，我喜欢专注于电影本身以及它们如何成功地讲述故事。我理解，作为一家商业公司，恐怖电影是金矿。它们很便宜，可以带来稳定的利润。这就是为什么所有烦恼都存在的原因。）
上周，《最后期限》报道《 阴险：第4章》将于2017年发行。对我来说，我再兴奋不过。 阴险的特许经营也许是2000年代最大的恐怖特许经营。 因此，当我在线上阅读那些不喜欢续集的人的反应时，我感到很困惑。 更令我困惑的是，影迷们对Insidious系列产品的看法多么糟糕。 关于这个新续集，我可以理解其他人的观点-恐怖系列中的第四部电影没有很好的记录。
这些电影如此严厉地讲述了阴险的故事。 您绝对会被这个鬼魂存在的世界吸引，有些人知道如何与他们联系。 无论您对鬼魂，恶魔和通灵的偏见是什么，在Insidious中您都可以购买它，因为这个故事很犀利且切合实际。 不知何故，这个世界很有意义。 您全都买了。
最重要的是，这些电影很少能脱颖而出。 尽管电影带有一些令人难以置信的信念，但“ 阴险 ”系列并不是太“存在”。 恐怖基于现实，它是一种叙事技巧，是一种吓ing观众的方式。 第三部电影比前两部电影逃脱了更多，但发生的一切在这个版本的世界中失去了合理性，远远不够。 当然，可能有一些您可能不同意的故事要点，但是，从特许经营的广义上看电影，这个故事令人难以置信。
最重要的是，您购买了角色； 你相信他们。 帕特里克·威尔逊（Patrick Wilson），罗斯·伯恩（Rose Byrne）和林莎（Lin Shaye）令人难以置信。 它们是最近恐怖电影中最讨人喜欢但又最复杂的角色。 这些电影缓慢而可靠地揭示了让您大吃一惊的信息。 当然，这是恐怖的，并且遵循电影的整体主题。
Insidious影片的故事和结局同样出色，着重于吓跑观众。 男孩，他们成功了吗？
在本文的背景下，场景和场景似乎并不可怕。 他们的工作是由于电影的背景。 特别是在第二部电影中，它在传统恐怖电影中大开了大门，这种恐惧在如此高的水平上起作用。 除了一些跳跃恐慌外，“阴险”系列还通过误导，玩弄光和影并保持简单来制造恐慌。 制作令人毛骨悚然的恶魔/鬼魂/怪兽并使其绕着吓人的角色跑是恐怖电影似乎要走的主要方式。 但是，阴险电影会以不同的方式吸引观众。
