您如何确保人员安全？ 在许多人中一直是一个问题，尤其是在电子音乐节或狂欢派对上 。 尽管有一些众所周知的电子音乐活动可以让所有年龄段的人参加，但大多数活动都有18岁以上入场的严格政策。 但是，最近人们一直在尝试将最低年龄要求从18岁以上提高到21岁以上。 支持方认为这将大大促进公共安全，而另一方则坚决认为年龄不是问题，而是药物滥用。
反对提高年龄的人提出的最大观点之一是，只要成年人不伤害他人，他们就应该自由地做自己想做的事情。 通过将准入年龄提高到21岁以上，推销员剥夺了成年人的基本权利，美国法律将其定义为“ 在法律上被视为具有一定年龄（通常为18岁）的人”如果能够让 18岁的孩子背负数千美元的学生债务，参军，投票给任何想要的人，等等，那么他们应该有权至少可以欣赏音乐。 禁毒教育不应取代在活动中享受音乐的自由，而应在毒品教育中发挥更大的影响，尤其是如果改变的主要原因是由于在这些特殊事件中发生的药物过量而导致的。下一个论点。
- “我所能说的就是哇！” Daughtry LIVE！ 在BergenPAC
- 开放路的报告-CA，WY，NE，IA和MI
- 2017年读书节将会很有趣，不是吗？
- 安德鲁·瓦克（Andrew WK）有道理
- 从衣橱到舞台
反对这一变化的人提出的另一种论点是，官员们应该将注意力转向提高年龄，转向毒品教育和减少危害。 挑战者认为年龄根本不是成熟的证据。 JJ Pearce高中Pony Express的观点编辑Sophie Stummvol宣称：“人们是否选择服用高风险药物取决于个人，而不是几年后才将个人与21岁分开。”在电子音乐节上有许多未成年人过量服药的报道，人们似乎忽略了21岁以上的人有同样多的死亡人数。例如，在《洛杉矶时报》写的一篇文章中，标题为“疑似过量服药后死亡，Fairplex没有计划在2016年举办狂欢活动。”指出，“自2006年以来，洛杉矶地区公司在全国范围内进行狂欢活动的人中有21例确诊与毒品有关的死亡。”在这21人中，有一半以上是根据标题为“狂欢”的致命伤：毒品和狂欢的致命混合物的文章，年龄在22-37岁之间。
许多人建议发起人将重点转移到香巴拉音乐节上，这是一个为期三天的年度活动，在加拿大不列颠哥伦比亚省举行。 Shambhala在会场提供药物测试，这在与会者和安全部门之间营造了开放和负责的氛围。 香巴拉（Shambhala）官员说，向人们提供安全信息，例如保持水分的重要性，或者哪些药物混合得好，哪些不能，可以防止麻烦。 尽管该活动是19岁及以上的活动，但香巴拉在确保与会者安全方面已经取得了成功，这应该成为其他活动发起人的榜样。
由于过去几年中发生的死亡事件将许多人归咎于年龄，因此官员可以采取许多其他方式采取行动，以防止发生悲剧。 将电子音乐节的年龄更改为21岁以上不是最有效的方法。
