让我们谈谈Stan＆Ollie。
首先，您必须说史蒂夫·库根（Steve Coogan）和约翰·C·赖利（John C Reilly）绝对将外观定为劳雷尔（Laurel）和哈迪（Hardy）。 一旦他们出现在屏幕上，开始跳舞，您就可以轻松地相信这是劳雷尔和哈迪再次回到我们的屏幕上，尽管这次是彩色的。 这两场演出都简直棒极了。 当他们进行Laurel和Hardy短剧表演时，他们非常精湛，完美地模仿了大师们，并获得了与当日一样多的笑声。 但是，当他们恢复为真正的斯坦·劳雷尔和奥利弗·哈迪时，他们才真正变得出色。 Coogan钻研像1930年代一样成功的绝望的月桂树是一件很棒的事，而Reilly则表现出他职业生涯中最好的表现之一，他扮演的是Hardy对抗身体不适，同时担心自己是否会在这次巡回演出中失败的事情。 这是我非常喜欢的表演。
我之前已经提到过，但是电影中有很多月桂树和哈代小品。 大多数时候，这是在舞台上表演他们所说的短剧，以及他们对此的好评。 但有时，他们在一天中滑入小品中，并非出于任何特定原因。 例如，当他们到达纽卡斯尔的酒店时，最后做了一些非常有趣的闹铃。 这可能很愚蠢，但最终却变得愚蠢，好得多。 它进一步显示了这两个人具有当场做喜剧的天赋，并且表明即使您再也看不到这种简单的身体幽默，我们的顶级喜剧演员仍然可以做到。 考虑到对福尔摩斯和沃森的反应，如果约翰·C·赖利（John C Reilly）多做些事情，可能会更好。
最后，这部电影是关于友谊的，以及它在承受重压之后是否能继续下去。 这部电影很早就告诉您，劳雷尔和哈迪实际上因未来的分歧而分裂了一些，劳雷尔试图从他的合同中获得更多的钱，而哈迪很高兴继续他的财产。 这是投射在整部电影上的阴影。 总是有一种感觉，劳雷尔（Laurel）对哈迪（Hardy）感到痛苦，因为他在这个重要时刻让他失望了，尽管这部电影在大多数情况下都很有趣，但这不仅仅只是一部出色而值得的传记片。 当电影探索他们的事业给他们的友谊带来的压力时，这部电影确实是最好的。 尽管很难看，但不可避免地发生了爆炸。
这部电影并不完美，因为它确实会开始剧情，但永远不会被拾取。 我可以原谅劳雷尔（Laurel）和哈迪（Hardy）的妻子的争吵，虽然它并没有增加任何情节，但确实造成了一些额外的紧张感，为艾达（Ida）带来了一些杀手lines，增加了一些色彩和尼娜·阿里安达（Nina Arianda）。 不，我的问题是哈迪赌博。 可以确定的是，他一开始就遇到问题，以后确实会出现问题。 当Hardy无法负担自己想为妻子购买的手镯时，他会把很多钱放到一匹马上，然后赔本。 我以为这可能会发生在一个情节中，在这种情节中，Hardy被迫做一些他不想取回他赌博的钱的事情，但是却无济于事。 这是完全被遗忘的，一无所获。 也许这是另一个脚本的痕迹，但该脚本已被废弃或进行了大规模更改，但留在这里毫无意义。 因为这是一部短片，所以可以原谅，但是如果您可以使电影更精简，那就可以了。
斯坦（Stan）和奥利（Ollie）是给经典电影明星的一封巨大的情书。 这部电影出色地分析了友谊，并看到了一件坏事会在几年后造成的后果，这句话说您可以修理一面镜子，但裂缝仍然浮现在脑海中，但这将被人们尊敬为经典二人组。似乎没有得到应有的爱。 由于祖父对劳雷尔和哈代的热爱，我对他们很熟悉，但是当涉及到这个电影明星时代时，总觉得查理·查普兰（Charlie Chaplain）受到了巴斯特·基顿（Buster Keaton），阿伯特（Abbot）和科斯特洛（Costello）等人的关注。 希望我不是唯一喜欢这部电影的人，我们可以在这里再有一些劳雷尔和哈迪的爱情。
