是的，自从我写任何东西以来已经有一段时间了。 你感到惊讶吗？
好像我还没有出去看东西。 或玩东西。 或读书。 （将最后一刻报废。我对最后一刻的数独和picross / nonogram游戏更加分散了注意力，实际上是承诺在一段时间内阅读任何内容。）
不仅如此，我觉得自己对游戏有点太晚了，无法在某些事情上写出有见地或有趣的东西。 这并不是说电影或电视节目有好有坏。
只是不要过多地判断我的顶空。
我认为从某种程度上来说，观看Glass足以激发我的灵感并写一些关于这部电影的想法很奇怪。 但是也许这样的灵感不是一件好事，因为我只是想抱怨我希望这部电影变得更好。
别哭，布鲁斯。 我去了那儿。
我不确定Glass会如何宣传自己，但作为M Night Shyamalan之前的电影Unbreakable和Split之间的交叉点，它已经在我们的银幕上大放异彩 。
Glass跟随Unbreakable模糊不清的超级力量David Dunn（Willis），在他的儿子Joseph（Spencer Treat Clark）的帮助下，将它带到自己身上，以清除一些随机的坏人。 您知道吗，有些类型的人会在高呼“超人拳”的同时拍摄朋友视频攻击他人，然后将其上传到互联网上？
是的，社会上最真实，最可怕的恶棍。
邓恩（Dunn）凭借他的“第六感”（不同的电影，同一位演员，同一位导演）在巡逻时感觉到一些恶棍，并发现四名高中的啦啦队长被詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）的“分裂”角色锁在一栋废弃建筑中）等待他的野兽性格的到来。 两人都打架，被拘留，最后在庇护所，埃莉·史泰博（Ellie Staple）博士（萨拉·保尔森（Sarah Paulson））有三天时间进入他们的头脑，向他们证明自己的能力和妄想都是虚幻的。
邓恩的敌人格拉斯先生（塞缪尔·杰克逊（Samuel L Jackson））俩人都被关在同一个中心，尽管他是电影的头衔，但他几乎没有出现在电影的第一个小时，而当他这样做的时候，就是昏昏欲睡的残骸。
与通常的超级英雄美学相比， 玻璃具有更多的心理和起源。 戏剧性的战斗场面非常有限：相反，当电影深入探讨（和周围的）超级英雄及其敌人的起源和推理时，我们会着迷于这些角色的思想。
这一切都可能在一部短得多的电影中起作用，但是格拉斯不停地努力，确保其观众确定超级英雄的概念是多么疯狂。 是的，您知道Ben叔叔去世时的血统吗？ 还是布鲁斯·韦恩的家人去世时？ 还是……您知道，当英雄受到其他启发性时刻的影响时，不仅仅是父母形象的死亡？
好吧， 格拉斯（Glass）暗示，沙玛兰（Shyamalan）在这部拍子和这一刻都只不过是三部电影而已。
只是要确定。
这些节拍没有什么微妙之处：这部电影甚至还展示了一个场景（在许多预告片中都显示过），其中约瑟夫·邓恩在一家漫画书店里找到了自己，旁边有两个巨大的标语“英雄”和“反派”。在媒体充斥着超级英雄和反英雄世界的世界中，商店将两种叙述分开是没有用的。
《牢不可破》（Unbreakable ）发行于整整19年前，是该叙事的完美起点：十九年后，这是一种叙事，对于这样的评论而言，它已经变得太累和过度使用了，不幸的是，《 玻璃杯》的内容还不是足以带来有趣的新事物。
为了与Shyamalan的惯常叙述相吻合， Glass附带了最后的揭幕画面，将影片的其余部分置于（略微）不同的视角。 这样的节拍可以使影片免于完全掉入兔子洞，但这样做可以使影片（及其前传）几乎失去意义。 明星们在咀嚼风景的同时能够表达一些意义是一件好事：拥有如此多的角色来应对，并试图给每个角色和叙事带来呼吸，电影中没有真正的内心或承诺。
格拉斯（Glass）暗示这个世界不需要或想要超级英雄：我可以同意（是的，我很累并且受够了超级英雄）。
但是我不认为Glass意识到这样一个事实，即当它试图同时拥抱和摧毁一种流派时，它拼命尝试并希望成为该流派的一部分。
