今天，我们正在看有史以来最有争议的电影之一。
没有像《访谈》或《 人类C2》那样有争议，而是有争议的，因为IMDb（电影迷为电影评分的网站）一直将其评为最佳电影。 它已经存在了很多年，偶尔会与教父交换第二名的位置。
- Pet Sematary 2019 Streaming☢HD FuLL电影
- 魔兽世界-无起点的起点。
- 为什么“华尔街之狼”是一场疯狂的海啸，为什么您应该再次回顾它？
- 第18天-无论如何
- #RelationshipGoals：14对名人最爱
顺便说一句，IMDb列表可在1–10的评分系统上使用，因此不一定是最受人们欢迎的电影，但它却是大多数人给予很高评价的电影。
这常常使许多不喜欢它的人感到困惑。 尽管没有多少人绝对鄙视它，但许多非粉丝却挠头，想知道为什么它排名如此之高，并说：“我的意思是很好，但还差得远。”
如您所知，我按照Poscast Unspooled的先后顺序进行这些发布（由联盟的 Paul Scheer和电影评论家Amy Nicholson主持的坏蛋Podcast）。 我开始做这些，但是当它们在电影29时（他们通过100面骰子的卷来决定电影的顺序）。 这是我回头看的他们1到28部电影中的第一部。
当我听我绝对推荐的这一集播客时，艾米和保罗对很多人有类似的反应：他们喜欢这部电影，但仍不确定为什么它会像它那么高。
和往常一样，我将看电影的主题和表现良好的特定事物。 但是有了这个，我想我可以回答一个紧迫的问题：为什么这么多人喜欢这部电影中的地狱。
这也是我为什么要相信它属于AFI 100名单的理由。
这是1994年由弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）导演，由他和史蒂芬·金（Steven King）撰写的《肖申克的救赎》 。
你自己的耶稣
每部电影，至少每部有凝聚力的电影，都有一个潜在的主题：正在发表的声明或正在询问的问题。
我认为许多人可能会推断出Shawshank的基本主题是“希望是有力的东西”。这是有道理的，因为希望是电影的巨大主题。 它还开始回答为什么这么多人喜欢它的问题。 我们都希望感到希望。
结果是：这部电影的确使很多人感到希望，这就是为什么如此多的人对此作出回应的原因。 但这不完全是基本主题。 我的意思是，很多电影都具有与上述主题相似的主题，但实际上并没有使我们感受到那种希望。 充其量，它们只是使我们为角色感到高兴。
那么，使我们感到希望的实际潜在信息是什么？
在我说这句话之前，我想提到的是，我并不是要冒犯任何对此职位有宗教信仰的人。 我认为宗教可以带来很多积极的好处，例如鼓励爱与和平，这是令人兴奋的。
但是，当我们生活在像犹太和基督教原则建立的美国这样的社会中时，可能会有一些弊端。 过去的某些哲学（想想清教徒时代）可以渗透到我们思考和看待世界的方式中。 无论我们是否归因于这些想法，它都会成为我们潜意识的一部分，因为它在我们的历史，媒体和故事中根深蒂固。
我们一次又一次地被告知，要成为一个好人，我想我们都希望成为一个好人，我们必须牺牲自己的一些幸福。 现在付款，您将获得另一种生活的回报。
几乎所有带有耶稣寓言的电影（很多电影）都具有丰富许多人生活的主角，但最终他要么死，受苦，要么意识到他已经“好”了，不应该这样做。不能改变任何事情。 我们无数次被告知这个故事。
艾米和保罗在收听Unspooled播客时，采访了喜剧演员邓肯·特鲁塞尔（Duncan Trussell），我相信他定了这部电影的发展方向。 他提到了安迪·杜弗雷斯尼（Andy Dufresne）是耶稣的性格，使其他人振作起来，向左和向右拯救了人们，并在整部电影中受了苦难。 通过Red的眼神看到他，可以进一步巩固他作为救世主的性格。 但是有一个主要区别：当我们认为安迪将要死时，可以预期的结论是，他释放了自己，去了墨西哥，实现了自己的梦想。
因此，我们有这部电影的主题：“你也应该成为自己的救世主。”
当安迪·杜弗雷斯（Andy Dufresne）逃脱时，这真是令人惊讶，因为他颠覆了陈词滥调，给了我们所有人对自己生活的希望。 一种那种我们不应该体验自己的享受的沉重感觉。 我们可以做一个伟大的人，我们可以快乐。 不是/或。
这部电影中的主要反派人物是虚伪的狂热者，坚决拥护痛苦。 沃顿·诺顿说：“我相信两件事：纪律和圣经。 他会积极地将囚犯关在监狱里，让他们为过去的行为付出代价，而不在乎任何形式的赎回。 他试图确保他们中的任何一个都不会在这一生中获得幸福。
当有人反对他（汤米）和他的故事时，诺顿很容易硫磺（又名子弹）落在他身上。
但是，安迪有能力超越它。 有意义的是，他使用圣经隐藏了自己的逃生工具，表明他从“内在的救赎”中获得了自己的意思。
可以带走什么
我在《 这是美好的生活》一文中看到的是一部电影如何令人振奋，首先需要在黑暗中徘徊。 它与我们那需要接机的部分联系在一起，并且需要在那里花费很多时间，因此结局会让人觉得很宣泄。
这会使令人难以收看的令人振奋的电影。 不管是积极情绪还是好消息，我们都必须花费大部分影片来观看粗糙的场景，因此除非有必要，否则我们通常不会拜访它们。
《 肖申克的救赎》也在这个地方花费了大部分电影。 但是，与许多令人振奋的电影不同，它并不难看。 实际上，人们会一遍又一遍地重新审视它。 由于人们发现Shawshank并决定不更改渠道的次数，TNT可能仍在营业。
这部电影做了很多巧妙的事情，可以充分体现出片刻，同时仍然使观看过程变得非常有趣。
如果您创造了一个令人振奋的故事，那么您可以采取以下措施使污水隧道的观众不得不爬行以观看乐趣。
看起来不错
监狱是一个丑陋的地方。 好吧，我从未去过那里，但是我听到了。
导演在制作监狱电影时自然要做的是使美学变得丑陋，从而将观众带入体验中。 光线不足。 单调的颜色。 幽闭恐惧症和被困在整个镜头中的感觉。
Frank Darabont和摄影师Roger Deakins则不这样做。 影片充满了美丽的镜头，阳光和鲜艳的色彩。 他们让剧本和主题带给他们所有的负面影响，而是选择让整部电影看起来很漂亮。
结果是我们开始研究一些不错的东西。 不好的事情正在发生，但是它的外观带有一种怀旧的感觉，几乎是令人安慰的。
拥有明亮的灯光还可以使他们选择在黑暗中拍摄的瞬间更加有力-安迪入狱的第一夜，诺顿与汤米的相遇等等。克制自己不要在如此黑暗的环境中拍摄，这些瞬间会变得扑朔迷离。
无论主题如何，这都是一个很好的教训，您始终可以将目标瞄准漂亮的东西。
保持优雅
这部电影中发生了很多可怕的事情，并且凭借其R评级，Daraabont可以轻松地将所有细节以图形方式显示。 但是他再次使用了约束，虽然没有施加任何糖衣，但他选择使其保持尽可能的优雅（这是有道理的-他受到最经典的Capra的启发）。
这部电影中有几次可怕的殴打，但我们没有看到很多。 我们看到最多的是黑暗所伪装的。 在所有其他情况下，我们只看到最开始的内容，然后我们将其删除，因为被告知Red发生了什么。
也有一些强奸场面以同样的判断力处理。
安迪从字面上爬过这部电影中的狗屎通道，这本来可以与法雷利兄弟的粗俗喜剧竞争的。 但是我们并没有看到太多东西。
这种约束可以完成几件事：
它使我们能够发挥自己的想象力。 通常，让我们的思想填补空白比无偿的有力得多。 同样，由于使用我们的想象力本质上是更具交互性的，所以它常常使我们对角色更具同理心。
这并没有使我们远离电影。 看到这些可怕的事情可能是真正值得关注的事情。 即使观众是血腥的粉丝，也必须观看，尤其是在戏剧中，这可能会给我们造成损失，并使我们再次体验该体验的可能性降低。
小胜利
即使这部电影的大部分内容都充满了糟糕的角色，但也充满了微不足道的胜利，使整个观看体验变得更加有趣。 这与《 午夜快车》 （ Midnight Express）等电影不同，在电影中，角色的一切都糟透了，每次胜利只是等待发生的更大损失。
以下是《 肖申克的救赎》中的一些胜利：
-屋顶上的啤酒
-安迪（Andy）从事纳税工作
-伯格斯和姐妹们走了
-图书馆扩建
-整个监狱开始听音乐
-红色演奏口琴
-第二个更大的库扩展
-汤米得到GED
这些胜利不是诱饵和转换胜利，角色为胜利付出的代价甚至更大。 好吧，除了汤米这件事。 效果不是很好。
但是，重点是，即使您在讲故事时感到装置令人悲伤，也并不意味着您就不会撒下很多真正的幸福。
主题中有一个非常重要的词：“您也应该成为自己的救世主。”这就是“太”。
安迪是他自己的救世主，但不仅仅是他自己的救世主。 如果不是的话，就不会讲太多故事了，而且我们在Boggs，Norton，Byron等人中看到了许多纯粹自私的例子。
在整部电影中，我们都可以看到他对Red以及其他囚犯所做的更改。 他是一个给其他许多人带来希望的人。
即使只有安迪（Andy）的场面，我们也永远不会在他的脑海中走得太远。 这使他周围充满诱惑，让我们完全将他确定为救世主。
在Red发行之时，我们对Andy的感觉与他的感觉相同。 最终，红色不仅受到安迪如何在监狱中寄予希望的启发，还受到安迪如何寄希望于逃而逃脱的启发。 这导致Red不会像Brooks那样自杀，而是要与制度化的斗争进行斗争。 而且，如果我们在整部电影中都认出Red，这会让我们觉得自己的幸福是可以实现的。
许多电影都试图做到这一点。 许多人试图激发这种希望，但没有成功的秘诀是《肖申克的救赎》 。
给做到这一点的东西十点很容易。
谢谢阅读！ 如果您喜欢这个，请加入我们的邮件列表，并获得我们的免费电子书，有关如何将您的电视节目创意卖给网络， 如何出售您的节目 ：https://www.candivan.com/subscribe/
也可以在Twitter上关注我们。
最初在 www.candivan.com上 发布 。
