太小了！ 这很艰难，而且看起来可以持久。 AAW的确有很多东西，但记忆海绵的小费就不多了，我将在后面的“配件”部分再次介绍。
Q暂时不出售，但很快就会上市。 节省日期：AAW Q将于8月在Null Audio发售，售价为199美元。
更新：这篇评论的早期版本表示Q将于8月1日发售。 这是不正确的，也是我的错误。 我向读者，Null Audio和AAW表示歉意。
免责声明：本评论基于制造商提供给我的示例单位，以换取我的诚实意见和未编辑的文字 。 我不从评论的撰写中以任何方式获利。 我要感谢Null Audio和Advanced AcousticWerks为我提供了此预发行新闻单元。
偏好和偏见：在阅读评论之前，值得一提的是，评论者无法客观地对产品的舒适性做出判断：这种事情本质上是主观的。 因此，我觉得有必要让您阅读并理解我的喜好以及它可能如何影响我对产品的评价。
我理想的声音特征是低音提琴具有均衡但质感的低音。 中音的音调应该比高音稍差一些，但仍要比低音高。 我喜欢更明亮的上限。
资料来源： Q的电源来自Nexus 6P-> Creative Sound Blaster E3。 所有音乐均用作FLAC，ALAC或320Kbps Mp3。 我发现手机和PC中的标准DAC / Amp足以以接近峰值的质量驱动Q。 但是，为了保持一致性，我选择将Q从E3上剔除。
高音：使用的歌曲：白旗，升起，外域
我是一个喜欢高音明亮的男人。 话虽如此，但《 Q》确实告诉我，有些东西太亮了。 与我的E3配对时，白旗乐队的人声和各种计算机生成的声音通常令人不快且安静。幸好，一旦与Nexus 6P或HTC One M8等移动设备配对，高音和中音就更加温和了。 听起来好像问题频率立即下降了5或6dB，使它们与其他高音更加一致。 驯服之后，我发现高音与歌曲的其余部分保持了很好的平衡。 高音稍微向前推，进入歌曲的前景。 这样可以使高音更加清晰，减少起音和衰减时间（这很好），这是许多其他微型驱动程序IEM往往会遇到的问题。
出现。 是。 大。 聆听这首歌时，我发现如果我使用的耳机不能很好地分辨这首歌的高音，那会很让人分心。 Q没有这样的问题。 与White Flag相比，人声和各种音频效果并不苛刻，但确实给歌曲带来了比我以前更冷的感觉-与我在前几场中看到的肆意温暖的声音特征相比有了很大的变化我评论过的产品。
外域的表现也相似。 小提琴听起来棒极了，而且音色令人印象深刻。 Q能够将小提琴演奏者的所有不同部分巧妙地层叠在一起，但仍然保持足够的分离感，以营造出轻松愉快的感觉，使这首歌非常自然而轻松。
Mids：使用的歌曲：The Drift，Jars，I Am the Highway
Q使得The Drift的小提琴更加温顺和随和。 我怀疑这是由于上中部放松。 长号合成器的强烈颤音听起来很饱满，而且自然而然，就像我希望能听到完全数字的声音效果一样。
Jars的吉他听起来很电子。 它听起来不像First Harmonic IEB6，但听起来还是不错的。 值得庆幸的是，中低音与中低音完美融合，打造出令人信服且流畅的低音吉他。 我经常从V形和暖和的耳机中听到过分和凌乱的声音，但Q却不存在-我非常欣赏这一特性。 人声不太快，并与歌曲保持平衡。
《我是公路》是一首颇具声调的歌曲。 它有很多层次，其中很多都以相同的频率存在-导致细节丢失和声音失真的秘诀。 值得庆幸的是，Q没有屈服。 它可以很好地解析人声和许多吉他。 我没注意到中途有任何污点，并发现吉他在演示时颇具解析力。 这首歌比以前冷了一些，但并没有激怒我的耳朵。
低音：使用的歌曲：灯光，京都，99个问题（雨果封面）
灯光是一首要求 中低音以听起来不错。 没有它，原本迷人的合唱就变成褪色而微不足道的产品，无法捕捉到它所能提供的美丽。 幸运的是，Q消除了许多微型驱动器IEM的习惯：缺乏低音。 我发现低音在中低音方面都很有品位。 脚鼓有冲击力且很紧。
京都真的带出了Q的隆隆声。 虽然不像Accutone Pavo或Gemini HD那样重，但我发现低音炮的数量和质量甚至比我所期望的200美元的微型驱动器IEM要好。
Q似乎真的很喜欢中低音的歌曲。 耳机会变得非常有活力，并且不会听起来陈旧或平坦。 99个问题在Q上听起来很棒，超过了我测试过的许多其他IEM。 简而言之，这取决于歌曲中每种声音之间的平衡程度。 话虽这么说，Q混音的身体非常强壮的中低音可能不适合纯粹主义者。
清晰度：使用的歌曲：王位，无常地图，我还不错
关键时刻：AAW如何为Throne等混乱歌曲准备Q？ 长话短说，很好。 Q虽然不完美，但由于其很小的尺寸而做得很好。 分层非常好，可以为原本拥挤的声音空间提供秩序。 特别是，我喜欢Q调和人声和声的效果如何，否则它们会扭曲并弄脏歌曲的中音。
Problimatique的地图很好地分开了，并且在整个听课中保持清晰。 特别是，人声中每个单词的发音都非常令人愉快。 但是，我确实感觉到中低音太强，使歌曲的低音范围变得模糊。 一个简单的修复，只需一点均衡即可。
我不是很好，但是在低音较弱的IEM上表现不佳。 详细信息检索和分层很重要。 但是，我发现低音吉他太过前移了，而且通常会分散注意力。 话虽这么说，但我认为这个版本的I’m Not Alright基本上比我所听到的所有其他微型驱动器IEM更可取，因为在我看来，低音的多余值得额外的细节。
请注意：Q绝对喜欢潮流。 虽然在小音量时听起来不错，但在提高音量时Q可获得最佳效果。
男声乐：使用的歌曲：加利福尼亚酒店，伊甸园的灰烬，星期日血腥的星期日
我真的很喜欢Q上Hotel California的声音。它们非常顺滑，对它们略带甜味。 在音量方面，我发现人声与歌曲的其他成分保持了很好的平衡。
伊甸园的人声灰烬也令人愉悦。 有点冷，但仍然甜而滑。 我发现有趣的是，AAW如何在不热调IEM的情况下捕获了Thinksound Rain2等IEM的平滑度。
星期日与《伊甸园的灰烬》类似，复制了《血腥的星期日》。 但是，我发现它的温度合适。 有时，人声很细，但并没有分散他们的注意力。
女声：使用的歌曲：愚蠢的女孩，甜美的逃脱，需要你的心
愚蠢的女孩听起来不错。 人声没有以任何方式上色，并且其中有很多细节，真正体现了Garbage人声的低劣风格。 在我测试过的其他一些IEM中并没有真正出现过的小音调，可以在Q上听到。
老实说，关于Sweet Escape的声音，我真的没有太多要说的-我确实认为那是一件好事。 如果我真的要挑剔，我会说有时候人声有些too肿。
聆听《 Need Your Heart》很有趣。 人声很生动，但比我的预期要晚得多。 这使它们听起来有些过于稀薄，这与Q对Sweet Escape所做的反应相反。
声场
声音舞台比我预期的要好。 不幸的是，对于6毫米驱动器的声场可扩展性有一定的技术限制，而Q确实接近了它们。 分层很好，但是仪器的3D放置效果不太好。 即使在最宽广的位置，声音舞台也很狭窄，并且没有高度或深度。
包装/拆箱
没有为我提供Q的零售版。因此，我没有8月1日部队将获得的最终包装。 但是，我将向您展示我在邮件中收到的内容。
建立
施工质量
施工质量非常好。 Q由不锈钢制成，外壳坚固耐用，但非常薄。 Advanced AcousticWerks已经说过，外壳薄至200微米！ 基于驱动器外壳令人难以置信的轻巧性，它的确感觉像它！ 电缆用保护布覆盖，从Y型分离器一直向下到3.5毫米插孔。 我喜欢电缆的主体，它不会太缠结，也不会扭结。 在Y型分离器的上方，电缆是您的标准柔软触摸塑料。 它们很薄，但不便宜。 我有点担心它们的寿命，但是好好对待电缆应该让它们持续很长时间。
电缆通过一个塑料应力消除块与驱动器外壳接触。 它嵌入到钢壳中，看起来很坚固。 我不太确定模块在壳体中的放置方式，但是当施加适度的拉力时，我看不到任何凸起或分离。
不幸的是，3.5毫米插孔没有45度或90度角。 然而，通过布缆的可延展质量，该问题得以稍微缓解。 千斤顶外壳本身也由抛光钢制成，看起来很坚固。 我对Q的建造质量给予很高的评价； 它的RHA等级还不高，但即使价格较高，也令人满意。
安慰
这是我的主要重点。 当然，这听起来不错，而且确实很小，但是如果穿着不舒服怎么办？ 我不会拖延它：即使在我身边睡觉时，它也很舒适。 小巧的外壳和纤薄的外形，即使使用标准的硅胶笔尖，也可以使您获得深度的插入。 Q太轻了，我听音乐时没有注意到。
控制项
Q没有内置控件。
配饰
Q备有充足的配件。 有一个1/8英寸至1/4英寸的适配器，一个飞机适配器，一个皮革衬衫夹和五个备用耳塞，其中两个是记忆海绵。 事实是，记忆棉耳塞很难插到Q上。也许是由于我的能力不足，但很可能是由于AAW选择了直径错误的记忆棉，而不是硅树脂。
更新 ：Null Audio已与我联系，让我知道Q的最终版本将附带更新的耳塞套件，以解决我遇到的确切问题。
包含的表壳具有皮革外层和由泡沫制成的柔软防护内胆。 奇怪的是，电缆太短而无法完美地缠绕在外壳上。 为了使3.5毫米插孔正确地放置在泡沫中，您必须将电缆半卷起来，然后再将其围绕外壳的底部加倍，以留出足够的松弛空间。 老实说，这有点麻烦。 对于$ 200，我期望更高。 我认为，AAW会忘记考虑将电缆缠绕在底座上时在其顶部分层而导致电缆有效长度缩短的问题。 无论哪种方式，它仍然使笨拙的电缆环悬挂在外壳的侧面，这不美观并且容易卡在杂散的角落。
摘要
如果您喜欢超微型微型驱动器IEM的想法，它能够抽出坚实的中低音和解析的上限，那么Q适合您。 但是，如果您无法原谅AWW在高音和配件部门犯的轻微装配和精加工错误，则不妨转向其他地方。 我发现了一对完美的启用午睡的IEM。
