杰里米·索尔尼尔（Jeremy Saulnier）讨论了他令人不安的新Netflix惊悚片《黑暗》（Hold the Dark），为什么他喜欢制作体裁电影，以及在右倾运动之后对“绿色房间”的感受
黑暗笼罩着杰里米·索尼尔（Jeremy Saulnier）的电影。 无论是他2014年突破性的《 蓝色废墟》还是他的朋克摇滚后续《 绿屋子》 ，邪恶都不会遥不可及-暴力也并非遥不可及，导演挥舞着深思熟虑的思想。 在《 蓝色废墟》中 ，讲述了一个流浪者寻求报复谋杀他父母的人的故事，动员了两个家庭之间的流血仇恨，死亡给人以沉重的负担，而那些杀人者常常笨拙地执行他们的血腥行为，非常人性化的方式 格林室（Green Room）在西北太平洋某处发现了一个挣扎的年轻朋克乐队，接受一场噩梦表演，却要面对一群想要杀死他们的恶毒光头。 索尼尔的电影热衷于午夜电影的大屠杀-它们散发出一种卑鄙的流派快感-但它们在主题上也很丰富，利用纸浆乐趣探索暴力和违法行为。
他的最新作品同样令人生畏，但这也是他最奇怪的-这很重要。 根据威廉·吉拉尔迪（William Giraldi）的小说（并由他的长期朋友，演员和电影制片人梅肯·布莱尔改编）， 霍尔德·黑 （ Hold the Dark ）追随一位退休的博物学家（杰弗里·赖特（Jeffrey Wright））的旅程，进入神话般的旅程，一位忧心aught的母亲（Riley Keough）认为狼已经偷走了她的儿子。 不过，他对孩子失踪的调查越多，他就越意识到自己正在冒犯一些邪恶的东西，在这个荒凉的社区及其无情的环境中找到了几乎原始的东西。
- 摄影：Novo Amor和Ed Tullett现场直播
- 3咒语Produser电影
- 推文注释：Django Unchained
- 奇观：为什么要在预生产中雇用电影公关人员
- 可盯的采访：Bri Castellini
再次使用《 保持黑暗》 ，您似乎迷住了邪恶无处不在的观念，即我们无法逃脱它。
对我来说， 《黑暗控股》真的可以接受解释。 有些人可能会拿出虚无的观点：是的，邪恶无处不在，它确实渗透到世界和其中的所有人。 但是（电影）也关于我们如何定义邪恶？ 是真的“邪恶”，还是动物？ 它是地球上任何一种生物的本能和固有能力吗？ 我们如何定义它，以及如何足够接近它以接受它？
对我来说，这种材料有些救赎，因为今天在电影制作之外，在叙事世界之外有太多可怕的事情。 很难应付，但作为小说创作的《黑暗坚持》帮助了我应付，并使我将人视为动物。 我发现我们的行为是宽恕的，因为也许我们用来定义行为的所有智力都只是在做事。 [也许]现实是：不要问那些问题。 不要试图分析和运用您的才智来理解一切。 如果您可以接近[邪恶]并了解它，那就是我们所能要求的。 您可以接受它作为我们自然的一部分，然后继续前进。
您的电影像流派作品一样，有时没有像“严肃”电影那样受到尊重。 但是，您的电影中有这些严肃的主题。 您如何调和？
我绝对会转向流派电影制作-[我的]电影的分类，我将其留给他人。 我总是以不同类型的奇怪混合体结尾，我认为这是令人兴奋的，而不是人为的-我只是结束了。 但是我喜欢流派电影-我喜欢高风险电影。 我喜欢让人们陷入危险之中-这是一种丰富的体验。 就观众而言，这只是我的偏爱，而不仅仅是导演。
高额赌注经常会带来暴力，我以非常人性的方式对待暴力。 如果暴力行为没有特定目的，则不应出现在电影中。 为了使暴力产生效果，必须真正将重点放在性格上，并以人类表演为基础。
但是我不介意人们将我的电影定义为一种或另一种。 格林厅正式成为一部“恐怖电影”吗？ 这些是有趣的讨论，但我不参与讨论，因为对我而言，我拍的电影太深了，因为我正在做它们-这是我生命中的两年。 我知道角色的细微差别以及观众可能会或可能不会想到的所有这些意图。 我很高兴能比其他人更深刻地了解我的电影。
我们刚刚在[奇幻电影节]上首映了[ 保持黑暗 ]，当观众欢呼雀跃[结束]时，这简直令人震惊，因为您不相信别人会得到您的意图-或看到您被发现的那些层次这是这部电影中的热门话题，但直观，情感且难以定义。 但是，当人们抓住它并完全理解它时，哇，很高兴看到人们理解这部电影。 这非常神秘，我喜欢我们对观众的信任得到回报。
当我在Twitter上发布《 Hold the Dark》的评论时，您的作曲家回答说这部电影 “绝对不适合所有人”。在“ Hold the Dark ”上 的回应比以前的作品更具分裂性：您是否觉得自己拍的电影不适合大家？
我想它确实瞄准了观众。 我的目标是填补市场中的某个空白-我并不是要像“商业”方面那样指代“市场”。 我的意思是说就电影界而言的市场。 作为观众，我寻求某些类型的电影。 我尝试采用一种直观的电影制作方法，但是当我做Blue Ruin时发现这是一部非常特殊的电影，我在那里找到了一定的观众，这又是一个值得信赖的观众的课程。 这是令人不安的材料，需要花费时间，并且留下了很多让观众[自己]建立联系的方法-但是他们做到了，我喜欢这一点。
Tim Grierson是 MEL的特约编辑 。 他最后写了关于疯子和好莱坞精神疾病的文章。
更多提姆：
本·斯蒂勒（Ben Stiller）在自我厌恶中的杰作
在新电影《布拉德的身份》（Brad’s Status） melmagazine.com中，这位着名的不安全演员出演了一个痛苦不安全的人 2017年十大最吸引人的电影（并非一无所获）
没有后遗症。 没有重启。 没有专营权。 然而，仍然有很多可以看到的在这里 melmagazine.com “女友体验”是有关2008年金融危机的最佳影片
回顾2009年的电影，其电视改编作品已经风起云涌melmagazine.com 史蒂夫·古腾堡（Steve Guttenberg）是我们最喜欢的好男人，直到他不是
最新一期的《误导男人》，该系列让我们回顾了短暂统治好莱坞的演员…… melmagazine.com 1970年代最臭名昭著的纳粹性外交电影的奇怪历史和惊人的复原力
是“艾尔莎：党卫军的狼人”还是女权宣言？ 取决于您问谁 melmagazine.com “婚礼失败者”的口述历史
“在这一代的动物屋工作过后，感觉如何？” melmagazine.com
