最佳影片
锁 ： BlacKkKlansman; 最喜欢的； 绿皮书； 罗马; 一颗星星诞生了。
喜好 ： 黑豹； 波西米亚狂想曲; 副。
零钱 ： 冷战； 第一个人 如果比尔街可以说话； 玛丽·波平斯归来。
疑问 ： 在永恒之门； 巴斯特·斯克鲁格斯的民谣； 男孩被抹掉了； 燃烧； 你能原谅我吗？ 疯狂的富有亚洲人； 八年级; 首先改革； 讨厌你给 遗传; 不留痕迹； 安静的地方； 骑士 抱歉打扰你; 寡妇 您从未真正在这里。
应该被提名（但不会） ： 如果Beale Street可以说话 。 巴里·詹金斯（Barry Jenkins）的第三部长片，以及他在2016年获得当之无愧的最佳影片月光奖之后的第一部电影，与后者的电影一样好，有时甚至更好。 它在本质上也更具风格化和诗意，这可能就是为什么该行业在不认识Regina King和一些技术元素（例如其剧本和甜美的得分）的情况下没有做出回应的原因。 令我感到困惑的是，当很大一部分公众对此做出了很好的回应时，该行业如此明确地表明了自己的支持（我是说，出于善意，它几乎赢得了TIFF的“人民选择奖”）。 我唯一的希望-唯一，就是希望-有远见的学院选民做正确的事，并允许这部华丽的电影参加最佳影片阵容的竞争。 即使不会赢，历史也会尊重它的包容性，与此相比，许多竞争对手的年龄可能会非常糟糕。
将被提名（但不值得） ：大声笑。 我真的必须告诉你吗？ 绿皮书是如此丑闻缠身，令我惊讶的是它仍然屹立不倒。 波希米亚狂想曲随意地重写了历史，并以一种简而言之是粗俗的方式推翻了房地美的生活方式。 Vice挥舞着围栏，并在比赛中丢球，高高兴兴地将其观众拒之门外，以阻止那些最近才真正有效发掘的政治事件。 人群拥护者虽然是，但他们到处都是瑕疵，这些瑕疵只会随着时间的流逝而被放大。
预测 ： 出生的星星公会行会历来最稳定，几乎在任何地方都可以击中，所以在这一点上看到它失踪是彻头彻尾的丑闻。 罗马是本年度最受好评的功能，赢得了评论家奖的大部分，因此您也可以将其视为肯定的事情。 斯派克·李（Spike Lee）的BlacKkKlansman赢得了很多热爱，他参加了BAFTA并获得了梦G以求的 SAG乐团提名。 在学院因“ 做正确的事”而dirty污……好吧，他们今年将做正确的事，并将他列入“最佳影片”角逐。 最喜欢的东西是今年的热门款，受到英国特遣队的大力支持，英国特遣队获得了最多的BAFTA提名。 他们不会让它陷入困境。 与此同时，虽然没有令人惊叹的行会， 黑豹 （ Black Panther）是2018年的文化风向标，而且声望已经达到一定水平，可以吸引选民支持，即使是一部漫威电影也如此。
尽管存在争议，《 绿皮书》仍然受到人们的喜爱。 它随和的性质使它对中产阶级的选民很有吸引力，而且争议可能正在鼓励他们更多地挖掘自己的脚跟。 尽管之前发生了所有事情，但没有什么比它在周六半决赛令人惊讶的PGA胜利更能证明这一点了。 不管您喜不喜欢，它都有可能赢得胜利。 同样，评论家对波希米亚狂想曲冷漠无情，但由于观众和票房如此之高，该行业别无选择，只能引起注意。 SAG合奏点头（几乎没人料到），紧随其后的是金球奖最佳影片的胜利。 它可能最终成为多年来评论最差的提名人，但是嘿，至少它引起了共鸣。 即使这是误导的。 啊 至于2018年第二大最分裂的奖项电影， Vice似乎在整个行业内找到了支持，正如Adam McKay的DGA提名所证明的那样。 不管批评家是否认为其炫耀性是不利的，有投票权的人显然都持有不同的看法。 他们已经找到了喜欢它的理由，因此他们会将其加入到阵容中—即使这是以更受赞誉的公平为代价的。
现在，我知道我早些时候对Beale Street能否说出机会表示怀疑，说实话，我仍然不确定是否会成功。 如果您正在查看行会如何发挥作用，则将甲板堆叠在上面。 PGA或SAG都没有。 最少BAFTA点头。 Zilch来自相应的摄影，艺术指导和服装协会。 这是一个风滚草的存在，随着民粹主义票价的上涨而出现在边缘。 当似乎有任何回报时，很难一直信任爱情。 也许这是一厢情愿的想法，但我认为还是有希望的。 我敢肯定，投票成员之间会充满激情，以推动这部电影的摄制。我想起来可以追溯到去年，以及他们在保存Phantom Thread中表现出的良好品味。 这一举动表明，这种新的，更多样化的会员资格重视质量，并且知道它的位置。 这些人怎么会忽略这里展示的质量？ 他们可能……或者可能不是。 我将保持谨慎乐观的态度。 我感到欣慰的是，自从更改投票规则以使“最佳影片”提名人的人数从5位增至10位以来，我们最多有9位提名人。 今年9也似乎是一个安全的选择。
如果有十人，我敢打赌《 第一人》会滑入，尽管它的票房薄弱，听众热情洋溢。 它将主导线下类别，通常当电影获得提名时，也会获得最佳影片奖。 这次，这不能保证，因为人们对激情的评价很低。 在如此多的竞争者基于激情蒸蒸日上的一年中，受人尊敬只能让您走得那么远。
最佳导演
锁 ：布拉德利·库珀（ A Star is Born ）； 阿方索·卡隆（ 罗马 ）; 斯派克·李（ BlacKkKlansman ）。
喜好 ：彼得·法雷利（Peter Farrelly）（ 绿皮书 ）； Yorgos Lanthimos（ 最爱 ）； 亚当·麦凯（ 副 ） PawełPawlikowski（ 冷战 ）。
硬币投掷 ：达米安·查泽尔（ 第一人 ）； 瑞安·库格勒（ 《黑豹》 ）； 黛布拉·格兰尼克（Debra Granik） 巴里·詹金斯（Barry Jenkins）（ 如果Beale Street可以说话 ）。
疑问 ：伯伯纳姆（ 八年级 ）; 朱（Jon M.Chu ）（ 疯狂富有的亚洲人 ）； Joel＆Ethan Coen（ 《克星·斯克鲁格斯之歌》 ）； Marielle Heller（ 你能原谅我吗？ ）； 约翰·克拉辛斯基（John Krasinski） 李昌东（ 燃烧 ）； Rob Marshall（ Mary Poppins Return ）; 史蒂夫·麦昆（ 寡妇 ）; Lynne Ramsay（ 您从未真正在这里 ）； 朱利安·施纳贝尔（Julian Schnabel）（ 在永恒之门 ）； 保罗·施拉德（Paul Schrader）（ 首次改革 ）； 赵（Chloé）（ 车手 ）。
应该被提名（但不会被提名） ：Marielle Heller。 因此，如此多的女性导演本来可以担任此类职务。 我之所以特别选择海勒，是因为她通过一部编剧获得了巨大的成就，而这本来可以在不经意间被低估的。 你能原谅我吗？ 这部影片充满了秋天的忧郁和疼痛，非常适合其硬皮的反英雄，在这种忧郁中，我们能够辨别出联系的方式，使我们更接近李·以色列，而不是远离她。 这部电影以海勒的女性本能加强了对成为局外人的寂寞的理解。 没有人能更好地指导这一点。
将被提名（但不值得） ：Peter Farrelly。 我真的，真的相信Green Book已经成为PR的噩梦，以至于Peter Farrelly都会心跳加速。 最近发现他的生殖器闪烁的过去应该是那个棺材里的最后一个钉子。 las，我算鸡太早了。 电影在PGA上的胜利使影片（和《法雷利》）重返战场，再次蓄势待发。 我也许能理解为什么影片有这么多的粉丝（尽管我希望不是那样），但我不知道为什么Farrelly会因为我觉得最好的步行方向而被挑出来。 最糟糕的是，这种匿名的胡言乱语赢得了30年前的奖项，因为它是如此的安全和无礼。 等一下。 这可能就是为什么它首先吸引年长选民的原因。 叮，叮，叮，叮。
预测 ：此类别有些混乱，因为此时只有三个安全的下注： 阿方索·卡隆（AlfonsoCuarón）对1970年代墨西哥的严厉和苛刻的诉求； 布拉德利·库珀 （ Bradley Cooper）第四次以敏锐和奇观的眼光诞生 。 和斯派克·李 （ Spike Lee）对过去和现在的美国种族关系充满热情。 Cuarón本赛季几乎赢得了所有导演奖项，因此他是遥遥领先的人。 不过，李从来没有被提名过，所以他有很小的机会可能会因为纠正所有以前的冷门而心烦意乱。 至于库珀，我认为他再也不能取胜了，但是选民们仍然会承认他作为第一届导演将如此庞大的电影带给观众的成就。 他成就了很多，因此提名将是他的奖励。
从现在开始，事情变得扑朔迷离。 我认为最后六个位置至少有六个真正的竞争者，但没有一个是完全安全的。 我开始对他们中的两个失去希望：达米安·查泽尔（Damien Chazelle）和巴里·詹金斯（Barry Jenkins）。 Chazelle的“ 第一人称”是技术上的佼佼者，无可否认。 在没有最佳影片提名的情况下，它有望成为后扩展时代最受提名的电影（托德·海恩斯的卡洛尔目前拥有那种可悲的荣誉）。 就是这样：它可能不会获得“最佳影片”提名。 大多数人只对它的不同部分而不是总和印象深刻。 同时，詹金斯（Jenkins）执掌了同样令人印象深刻的导演工作，并且很可能会在不同的情况下做出这一努力。 不幸的是，他正在与诸如Roma和The Favorite （在较小程度上是Cold War ）之类的大型唱片公司竞争， Beale Street也因发行晚而受苦。 除非分支机构相信他应该像去年的保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）一样受到认可，否则我认为他无法实现。
DGA是该类别中最重要的前身，提名了Peter Farrelly和Adam McKay。 奥斯卡金像奖将不可能与所有这五个奖项相提并论。 即使在这种具有后勤意义的年份（例如这种情况）也不会发生。 因此，一个（或两个）将被忽略。 对于这个分支来说，两者都太令人惊讶了，所以我将不谈。 一周前，我会说Farrelly是个奇怪的人。 现在，我倾向于说是麦凯。 《绿皮书》是一部更强悍的电影，以至于如此，以至于我认为Vice相比之下，分裂总是无限分裂的。 对于许多将说“ 恶习是有方向性”的人来说，就像许多反对者抱怨它的方向性过高一样。 Farrelly的好处不仅在于指导一个强大的Best Picture竞争者，而且是那种像工人一样的努力，不会冒犯多元化。 彼得·法雷利（Peter Farrelly）就是这样。
最后一位归结于Yorgos Lanthimos或PawełPawlikowski。 两者均被提名参加BAFTA。 我只看到一种流行。 兰西莫斯（Lanthimos）拥有更为引人注目的电影。 最喜欢的人将在周二获得最高提名提名之一，而且对于“最佳图片”收录也很好。 冷战只是两个类别的必经之路：外国电影和电影摄影。 有趣的是，很多专家似乎对波利科夫斯基充满信心。 我认为他们已经听到很多选民对冷战的方向发光发光（的确，这确实是该部门的一项惊人努力，而帕维利科夫斯基在去年的戛纳电影节上确实赢得了他的领导）。 相比之下，兰西莫斯（Lantimos）似乎正在行事中。 我认为人们会欣赏他对《最爱》所做的工作，但并不十分热情。 对他们来说，与其说是镜头和表演，不如说是表演和制作。 因此，我将大胆地预测PawełPawlikowski 。 该分支机构喜欢抽出鼓舞人心的提名，在一个如此拥挤的领域，他们可能只是定居于年度最佳看电影之一，而不是罗姆 。 当然有风险。 如果没有获得最佳影片奖，帕沃里科夫斯基将紧随贝内特·米勒的脚步，成为导演的提名人选。 四十年来没有发生过两部此类非英语电影。 一个人想知道专家们是否不仅会出于一厢情愿的想法而接受这种想法，因为比赛实际上已经结束，欢迎最后一刻的惊喜。 无论如何，我对此预测并不完全有信心。 这似乎很合理。
最好的演员
锁 ：克里斯蒂安·贝尔（ 副 ）； 布拉德利·库珀（ A Bradley Cooper） Rami Malek（ 波西米亚狂想曲 ）。
喜好 ：伊桑·霍克（Ethan Hawke， 第一次改革 ）； Viggo Mortensen（ 绿皮书 ）； 约翰·大卫·华盛顿（ BlacKkKlansman ）。
硬币投掷 ：威廉·达福（ 永恒之门 ）； 本·福斯特（Ben Foster） 瑞安·高斯林（ 第一人 ）; 卢卡斯·树篱（ 男孩被抹去 ）。
怀疑 ：史蒂夫·卡雷尔（《 美丽的男孩》 ）； 乔（ 搜索 ）; 史蒂夫·库根（Steve Coogan）； 戴夫·迪格斯（Blindspotting）; 克林特·伊斯特伍德（子）； 卢卡斯·赫奇斯（ 本斯回来了 ）； 休·杰克曼（ 前锋 ）； 斯蒂芬·詹姆斯（ 如果比尔街可以说话 ） 布雷迪·詹德罗（Brady Jandreau） 林·曼努埃尔·米兰达（ 玛丽·波平斯归来 ）; 华金·菲尼克斯（ 你从未真正在这里 ） 罗伯特·雷德福（Robert Redford）（ 《老人与枪》 ）； 约翰·C·赖利（ The Sisters Brothers或Stan＆Ollie ）； 莱思·史坦菲尔德（ 对不起，打扰您 ）。
应该被提名（但不会） ：史蒂芬·詹姆斯和戴夫·迪格斯。 如果学院扔火腿并考虑一次被启发，那么这一类别很容易成为一段时间内最好的阵容之一。 詹姆斯在比尔街 （ Beale Street）上是一位真正的令人伤心的人，他的表情与脸上的表情如此美丽。 同时，Diggs在盲点拍摄中表现得异常猛烈和脆弱，以说唱影片的结尾疯狂地结束了这部电影，并指出它使您陷入沉默。 我们将回顾他们的表演，并想知道为什么他们从未动手。
将被提名（但不值得） ：Rami Malek。 我在这里戏弄Viggo Mortensen的名字，是因为他刻意地转向漫画，以至于事后你会为他感到第二手的尴尬。 另外，他在竞选活动中的经历还不是很成功。 另一方面，他是如此糟糕的娱乐方式，以至于我无法自拔。 同时，马雷克（Malek）在将房地美（Freddie Mercury）融入到“现场援助”娱乐活动中做得不错，但在角色上却陷入了困境。 在他的刻画中，我无法发现任何坚定的信念或目的感，而他经常被当成是对现实生活中高大人物的淡淡模仿。 毫无疑问，Malek是个好演员。 奥斯卡奖能否演出？ 我们不要自欺欺人。 他比这更好。
预测 ：正如我所看到的，有三个人坚定地争夺第一名。 克里斯蒂安·贝尔 （ Christian Bale ）对“达斯·维达（Darth Vader）”副总裁迪克·切尼（Dick Cheney）的变色龙般的刻画为他赢得了Globe和BFCA奖杯，这使他有足够的动力认真地坚持到底。 紧随其后的是拉米·马立克 （ Rami Malek） ，他因拥有房地美（Freddie Mercury）的精神而左右摇摆。 像贝尔一样，他击中了所有必要的先驱，并且在他的计程中也赢得了环球大奖。 在这一点上他绝对不会错过。 Bradley Cooper稍微提起后部。 在马雷克和巴尔偷走雷声之前，他是推定领先者几个月（我还担心他为争取自己的导演成就而做出的决定，而不是他的举止妨碍了他的机会）。 尽管如此，尽管扮演了原诺曼·缅因角色的第三次迭代，但他还是以令人印象深刻的心灵和力量做到了这一点，没有人会否认他有机会继续参加比赛并争取自己的第一个表演胜利。
最后两个位置不确定，尽管我非常有信心Viggo Mortensen将凭借他电影的实力而受惠。 不论是否有丑闻，莫滕森的喜剧风格都是如此卑鄙，以至于它们会被毫无保留地掩盖。 就像Mortensen如何将一半的披萨折成整条披肩。 看到？ 总诱饵。 现货五可以走以下三种方式之一。 伊桑·霍克（Ethan Hawke）的身世已经受到重创，他本赛季赢得了评论家奖。 威廉·达福（Willem Dafoe）是一位资深画家，扮演着标志性的画家文森特·梵高（Vincent van Gogh），这种组合在过去被证明是无法抗拒的。 约翰·大卫·华盛顿（John David Washington）是“最佳影片”最佳人选提名的负责人，并且在其他两个方面都缺乏至关重要的SAG提名（尽管公平地说，所有三个人都缺少重要的先驱，霍克的情况最差）。
霍克在这场比赛的工业阶段的隐身性令人担忧。 要么行业选民不喜欢“ 首次改革” ，要么是因为A24没有给予他们主动权，他们中的大多数没有看到它。 通常，当获得提名时，关键的宠儿会举足轻重，但霍克则处于铁丝网般的束缚中。 他将确实需要一大批支持者来克服他的电影因脑力不便和A24不存在的竞选活动而遇到的障碍。 转到Dafoe，他的船稍微好一点-但幅度不大。 他确实有霍克所缺乏的Globe地点以及威尼斯电影节（Venice Film Festival）赢得的沃尔皮杯（Volpi Cup）的声望，因此这是一个可以引起他注意的小信号。 足以吸引他进入前五名吗？ 我确实有疑问。 在永恒之门是如此的低迷，以至于某些人可能不知道它的存在。 我也不认为这对许多人来说都是最优先的筛选器。 因此，与霍克一样，达福也需要一支强大的队伍。
由于劣势困扰着他的对手，在我看来， 约翰·大卫·华盛顿最终将是最安全的选择。 BlacKkKlansman很受欢迎，而且表现强劲。 华盛顿的联合主演亚当·驱动器（Adam Driver）受到认可。 而且，作为丹泽尔（Denzel）的儿子，父亲和儿子连续两年被提名将具有很好的对称性。 最后一点显然不是选民的首要考虑； 我要强调的是，华盛顿是演艺界传奇之子，对最亲近的竞争对手具有良好的信誉。 提名将是火炬的一种归纳和传递-也许是正式朝代的朝代。 一样的美好时光。
最佳女主角
锁 ：格伦·克洛斯（ 《妻子》 ）； 奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman）（ 最爱 ）； Lady Gaga（ 一颗星出生 ）。
喜好：Yalitza Aparicio（ 罗马 ）； 艾米莉·布朗特（ 玛丽·波平斯归来 ）; 梅利莎·麦卡锡（Melissa McCarthy）（ 您能原谅我吗？ ）。
硬币投掷 ：托尼·科莱特（ Teni Collette）（ 遗传 ）； Viola Davis（ 寡妇 ）; 爱西·费舍尔（ 八年级 ）; 妮可·基德曼（ 毁灭者 ）； 罗莎蒙德·派克（ 一场私人战争 ）。
疑问 ：Felicity Jones（ 基于性 ）； 玛姬·吉伦哈尔（Maggie Gyllenhaal）（ 幼儿园老师 ）； 凯瑟琳·哈恩（Kathryn Hahn）（ 私人生活 ）； 里贾纳大厅（ 支持女孩 ）； 乔安娜·库利格（Joanna Kulig）（ 冷战 ）； KiKi Layne（ 如果Beale Street可以说话 ）； 凯里·穆里根（Carey Mulligan）（ 野生动物 ）； 米歇尔·菲佛（ Kyra在哪里？ ）； 朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts） Saoirse Ronan（ 苏格兰玛丽皇后 ）； 阿曼德拉·斯特伯格（Amandla Stenberg）； 查理兹·塞隆（ Tully ）; 康斯坦斯·吴（ 疯狂的富有的亚洲人 ）。
应该被提名（但不会） ：Elsie Fisher。 从Regina Hall到KiKi Layne到Toni Collette，这里有很多不错的选择。 我认为没有任何令人震惊的左场选择会被认为是不值得的。 我之所以选择费舍尔，是因为她的表现是无缝的，因为很难说她在表演。 她清晰地体现了一个内向的少年的不安全感和困扰，告诉我，我希望她的突破性提及被转化为一场严肃的颁奖活动。 希望她有更多的机会。
将被提名（但不值得） ：没有人。 我对任何认真竞争这一类别的人都没有不满。 克洛斯不是一部好电影，但她努力提升自己的角色。 Lady Gaga经常着迷，并以情感的结尾来结束她的电影。 科尔曼的射程非同寻常。 麦卡锡证明她有很多戏剧性的印章。 阿帕里西奥的眼睛在说话。 钝器已经被提名多年了。 简而言之，这里没有错误的答案。
预测 ：最长的时间里，我坚持不懈地说道：“ 格伦·克洛斯特（Glenn Close ）将以她的叙述来实现这一目标。”她是一位备受爱戴的老将，曾多次获得提名（和失落）。 这个领域并不是铁人三项的领跑者，因为她的主要比赛都有缺点。 即使批评家不赞成这种说法，而基本上忽略了克洛斯（Close）的表现，我仍然觉得它会适用。 瞧，发生什么事了？ 她赢得了全球大奖，然后加入了BFCA。 道德是：当它盯着你的脸时，永远不要怀疑一个令人信服的叙述。 恩，接近那个奥斯卡。 她知道的。 这意味着奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman）将不得不等待轮到她，尽管提名仍然可以确保她有机会难过。 Lady Gaga也可以。 尽管有批评者说前者属于辅助类，但两位女士都轻松地通过了前者，后者比歌手更令人印象深刻。 我要说的是：嘘声，克服自己。 让他们有机会发光。
我认为本季的低调成功故事是梅利莎·麦卡锡 （ Melissa McCarthy ）的继续存在，尽管她的电影没有像其他电影那样起飞。 麦卡锡的表现证明了她能够稳步扎根，即使没人相信她有很多获胜的机会。 最后的景点似乎注定要去艾米莉·布朗特（Emily Blunt），这是她经过多年的努力赢得的第一次提名。 就是说，直到Mary Poppins Return表现出疲软的迹象，没有什么比BAFTA不堪重负的时候更重要了，甚至Blunt也没有出现。 那是丧钟敲响的那一刻，除非她在A Quiet Place的支持类别中获得令人惊讶的提名，否则她可能还要再等一年才能获得认可。
这对谁有好处？ 人数不如您想像的多。 托尼·科莱特（Toni Collette）曾被无数次提及，但在行业阶段并未实现，可能是因为她的电影卖得很艰难，而且没有参加竞选。 中提琴戴维斯？ 当寡妇似乎失去了所有希望时，她的确获得了BAFTA的提名。 不过，在我眼中， 寡妇仍然是一个初学者，而戴维斯（Davis）尚无足够的影响力来参与她所做的一切。 妮可·基德曼？ 电影的暴力和沉闷。 罗莎蒙德·派克（Rosamund Pike）？ 也许太了解了。 吴君如？ 光方面有点太多。 乔安娜·库利格（Joanna Kulig）？ 可能，但似乎还没有开始。 里贾纳大厅？ 胶片太小。 Elsie Fisher？ 除极少数例外，选民似乎对领军类的年轻演员有偏见。 等，等等。
输入Yalitza Aparicio 。 在街上的新孩子。 成功的故事。 最佳影片制片人的负责人。 食材在那里。 她因缺乏先驱者而受到阻碍（迄今为止，只有一次可怜的BFCA引用），有些人坚信她无法克服阿方索·卡隆（AlfonsoCuarón）的表演。 Netflix积极的竞选活动为她服务，这最大程度地提高了她的知名度。 她参加过所有促销活动和聚会。 她正在见男演员。 她正在给杂志封面加油。 Cuarón也从未错过过用麦克风说出自己的名字的机会。 如果没有强有力的选择，很可能选民会默认这个可爱的新来者-谁说这样做是错误的？
最佳男配角
LOCKS ：Mahershala Ali（ 绿皮书 ）； 理查德·格兰特（Richard E. Grant）（ 您能原谅我吗？ ）。
喜好：蒂莫西·查拉梅（ 美丽的男孩 ）； 亚当·司机（ BlacKkKlansman ）; 萨姆·埃利奥特（Sam Elliott） 山姆·洛克威尔（ 副 ）。
投币方式 ：Nicholas Hoult（ 最喜欢的 ）； 迈克尔·B·乔丹（ 黑豹 ）； 乔纳森·普赖斯（ 《妻子》 ）。
疑问 ：史蒂夫·卡雷尔（ 副 ）； 罗素·克劳（ 男孩被抹掉 ）; 乔尔·埃格顿（Joel Edgerton） Paul Giamatti（ 私人生活 ）； Topher Grace（ BlacKkKlansman ）; 休·格兰特（ 帕丁顿2 ）; 乔什·汉密尔顿（ 八年级 ）； Brian Tyree Henry（ 如果Beale Street可以谈论 ）； 罗素·霍恩斯比（ The Rate U Hate ）; 奥斯卡·艾萨克（Oscar Isaac）（ 在永恒之门 ）； Daniel Kaluuya（ 寡妇 ）； 蒂姆·布莱克·纳尔逊（Tim Blake Nelson）； 《克星·斯克鲁格斯的民谣》 ； 亚历山德罗·尼沃拉（Alessandro Nivola）（ 不服从 ）； Ben Whishaw（ Mary Poppins Return ）; 亚历克斯·沃尔夫（ 遗传 ） 史蒂文·杨（ 燃烧 ）。
应该被提名（但不会） ：史蒂芬·杨（Steven Yeun）和布莱恩·泰瑞·亨利（Brian Tyree Henry）。 这是两次令人毛骨悚然，严谨的表演，这些表演在其他地方屡屡被选出-但是，他们对奥斯卡的希望仍然渺茫。 亨利（Henry）的表现不佳，因为它表现不佳。 但是他在屏幕上花费的时间太多了，因此绝对值得考虑。 他的角色充满痛苦和洞察力，他以安静的力量将其展现出来。 相比之下，Yeun少了同情心，但也少不了困扰。 他在《 燃烧》中所做的一切都带有问号。 他所说的一切都含糊不清，以至于无法信任。 通过这一切，他很有魅力，并且以他的方式感到讨人喜欢。 您结束影片时对Yeun如此矛盾，以至于令人发疯。 但是您也不希望以其他任何方式。
将被提名（但不值得） ：蒂莫西·查拉梅（ TimothéeChalamet ） 。 我不能抱怨阿里的提名，因为他是《 绿皮书》最好的东西。 我认为Grant，Driver和Elliott都很棒。 因此，默认情况下，我落在年轻的Chalamet先生身上，他是2017年《以你的名字呼唤我》和《伯德夫人》中表现出色的演员之一。 可悲的是，《 美丽男孩》是一部薄弱的电影，他作为青少年瘾君子的表现不能算是他最好的一部。 他的表现不错，有一些启发性的时刻，但总的来说，他的描绘并不像我希望的那样令人信服。 对他来说幸运的是，今年这个类别如此死亡，因为在更强劲的一年中，我认为他不会晋级。
预测 ：当这个季节在许多很多月前开始时，该类别是所有类别中开放度最高的类别。 现在，它可能几乎没有什么惊喜。 所有的前身都围绕四个特殊名称合并： Mahershala Ali ， Timothee Chalamet ， Adam Driver和Richard E. Grant 。 在这个群体中，只有Chalamet仍然不稳定。 他是最差电影评论的电影，将是其唯一的提名者，并且可能还因为年纪太轻而遭受一些剩余的年龄歧视。 有些选民确实认为，授予年轻演员太多的奥斯卡提名对他们的职业不是一件好事。 因此，这里的大多数孤独提名者往往都是年长的，资深演员，因为人们可以理解的是，他们可能再也不会出手了（例如，克里斯托弗·普鲁默（Christopher Plummer） ，《世界上所有钱财》 ，尽管可以肯定的是，当提名被提名时，其他情况也在起作用）下）。 尽管查拉梅特去年获得提名，但他仍然有很小的机会加入冷酷无情的演员名单，尽管他们打败了所有四个先驱者（格洛伯，萨格，BFCA和BAFTA），但从未进入奥斯卡奖。 请注意，这是一个很小的机会。 角色本身就是卑鄙的人，而且他已经积累了相当多的支持者。 他更有可能击败赔率并获得杜比大奖赛的入场券。
第五名将是两位Sams（埃利奥特和罗克韦尔）之间的近距离比赛。 除了使用相同的名称外，两者还有其他共同点：两者在各自的电影中扮演的角色都很小，并且都错过了两个关键的先驱者（埃利奥特错过了Globe和BAFTA；罗克韦尔加入了其中，但因此错过了SAG和BFCA ）。 归根到底是哪部电影更强，因为在这一点上他们处于吸引力。 我的直觉是， 萨姆·埃利奥特 （ Sam Elliott）会投下赞成票，因为从整体上更喜欢《 出生的明星》（A Star is Born ），而埃利奥特（Elliott）具有从未被提名的其他叙述，而罗克韦尔（Rockwell）去年就赢得了提名。 埃利奥特（Elliott）的好处还在于锚定了他电影中许多情感流，而罗克韦尔（Rockwell）的表演几乎完全取决于他对布什的模仿。 最后，埃利奥特（Elliott）拥有最强的演技前身：SAG提名。 这意味着代理部门在他身后，就足够了。 罗克韦尔的余辉提名将不得不暂时推迟。
最佳女配角
锁 ：艾米亚当斯（ 副 ）; 艾玛·斯通（Emma Stone）（ 最爱 ）； Rachel Weisz（ 最喜欢的 ）。
喜好 ：克莱尔·福伊（ 第一人 ）； 里贾纳·金（ 如果比尔街可以说话 ）; 玛格特·罗比（Margot Robbie）（ 苏格兰的玛丽皇后 ）。
硬币投掷 ：艾米莉·布朗特（ 一个安静的地方 ）； Linda Cardellini（ 绿皮书 ）； 伊丽莎白·德比基（ 寡妇 ）; Thomasin Harcourt McKenzie（不留痕迹 ）; 玛丽娜·德·塔维拉（ 罗马 ）。
疑问 ：露西·博因顿（ 波西米亚狂想曲 ）； 凯莉·卡特（ 私人生活 ）; Danai Gurira（ 黑豹 ）； 佐伊·卡赞（Zoe Kazan） 妮可·基德曼（妮可·基德曼） 雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams） Lupita Nyong’o（ 黑豹 ）； 娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）（ Vox Lux ）； 西西·史派克（Sissy Spacek）（ 《老人与枪》 ） 阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried， 第一次改革 ）； 莫拉·蒂尔尼（ 美丽的男孩 ）; 莱蒂蒂亚·莱特（ 《黑豹》 ）； 杨紫琼（ Crazy Rich Asians ）。
应该被提名（但不会） ：伊丽莎白·德比基（Elizabeth Debicki）。 自从2013年以来，Debicki小姐就一直在The Great Gatsby中引起我的注意，从那时起，我一直在热切地关注她的职业生涯。 不论她担任什么角色，或从事什么电影，她都表明自己是一个精明的女演员，而精明的身影是寡妇的重中之重。 她抱了一个骨折的女人，在我们的眼前修补她的右手，重新获得了自我价值，并成为在可怕的男人出没的环境中不容忽视的力量。 这本来应该是她的突破性角色，而并非如此，唯一的原因是寡妇来来去去，事无巨细。 我知道她的日子会来的。
将被提名（但不值得） ：艾米·亚当斯。 从技术上讲，艾玛·斯通（Emma Stone）处于领先地位，因此她没有这个类别的业务。 类别欺诈已变得如此无耻，以至于需要采取一些措施来确保不再因工作室的政治化而将应有的支持角色拒之门外。 由于我喜欢Stone的表演，所以我会闭嘴（暂时）。 我对最不值得提名的候选人的投票是亚当斯（Adams），尽管很不情愿，因为她在《 恶习》中的表现丝毫不逊色。 令人愉悦的火腿可以接受。 事实是，她在《大师》中扮演的角色要好得多，所以这次郊游感觉很热烈。 我还认为，在看不到胜利的希望的情况下，不断挑逗她的提名变得越来越残酷。 不，她不会赢得这场表演。 在任何其他年份，这充其量也只能算是一个点头，所以我不明白为什么有些虚弱的领域会突然让她占据优势。
预测 ：三名女性都遭受了袭击，因此，她们将在周二安全地听到自己的名字： 艾米·亚当斯，艾玛·斯通和瑞秋·薇兹 。 这三个名字中的另一个应该是里贾纳·金 （ Regina King） ，他本赛季只丢掉了几次冠军，后来席卷了主要的评论家协会。 她没有上锁的原因是因为她在SAG和BAFTA中被忽略了。 很难知道为什么。 从筛选问题到比尔街 （ Beale Street ）的最新发行，到选民对詹金斯（Jenkins）对材料的诗意化处理不满意，人们可以令人信服地提出许多合理的理由。 与Tonya一世的 Allison Janney这样的人相比，King的表现也更加安静。 无论如何削减，她都没有加入，因此奥斯卡选民有机会以同样的方式忽视她。 他们可能不会的唯一原因是因为King赢得了Globe和BFCA的双冠王，并在两场比赛中发表了精彩的演讲。 她仍然是事实上的领跑者，因为很明显，她可以以最亲近的竞争对手无法激发的方式激发激情。 她的SAG和BAFTA的遗漏可能不得不作为异常来消除。 故事就是这样。
最后一个位置仍然非常有竞争力。 至少有四位女性有这样的主张：艾米莉·布朗特（Emily Blunt），琳达·卡德利尼（Linda Cardellini），克莱尔·福伊（Claire Foy）和玛格特·罗比（Margot Robbie）。 我之所以给Cardellini命名是因为，如果“ 绿皮书”的爱人相当多，那么她就可以像Jacki Weaver在Silver Linings Playbook一样被当作燕尾服。 两种演出都不是特别重要，但是当选民真正热爱电影时，他们就不必担心。 话虽如此，Cardellini到现在应该已经掀起了波澜，所以我不会过分自信。 如果她进去，那是可以理解的。 与艾米莉·布朗特（Emily Blunt）一样。 她在《寂静之地》（Squiet Place）的《 SAG nom》使她风起云涌，而且如果《 玛丽·波平斯归来》 （ Mary Poppins Return ）的实力不足以使她在最佳女演员中占据一席之地，那么她在这里仍然可以被认可。 这将取决于选民对“安静的地方”的反应如何，以及他们是否渴望现在给予布朗特表彰。 她过去很亲密，现在已经很亲密。 那时他们没有扣动扳机，所以他们能在星期二做到吗？ 如果她至少有一个BAFTA nom，那么我会接受的。 被这两种表演冷落了，这使我怀疑是否还存在激情。
以我的方式来看，最后一个是去克莱尔·福伊（Claire Foy）或玛格特·罗比（Margot Robbie）。 他们拥有最多的先驱。 Foy拥有Globe，BFCA和BAFTA； 罗比拥有SAG和BAFTA。 从表面上看，由于SAG提名，Robbie的组合看上去更强大。 她还在玩版税，这永远都是加分。 让我停下来的是，她的电影在化妆和服装之外不会扮演重要角色。 她的SAG和BAFTA认可也可能是金在这两个组织中遗漏的结果。 换句话说，她只是一个点头，没有任何获胜的可能，如果选民让国王重返联盟，他们也有理由保留她吗？ 可能吧。 不过，我不会对此抱有太大的信心。 这是因为克莱尔·福伊 （ Claire Foy ）在一部更强悍的电影中就在那儿，扮演了一个受选民偏爱的长期受苦的妻子形象（出于某种原因）。 在《王冠》中饰演伊丽莎白二世女王后，我感到人们想要实现她的梦想，这是她迄今为止获得的最好成绩。 而且，我无法强调“ 第一人”要获得线下提名的重要性。 这比苏格兰人玛丽·玛丽皇后（Mary Queen）拥有更大的优先权，而福伊（Foy）的“奥斯卡短片”（Oscar clips）直视着您。 对我而言，福伊最有意义，所以选民们当然会在周二来往另一个方向摇摆。 他们总是这样做。 尽管如此，为了安全起见，Foy仍然是我列举的四个女人中最安全的选择。
