苹果VS。 微软
您只知道这两个将对峙，不是吗？ 然而，这两家巨头之间的最初战斗并非始于iPad，iPod或iPhone。 它实际上可以追溯到80年代，并且在图形用户界面元素的开发相似性方面存在争议。 在这场长达数年的争议中，发生了很多事情，但最终在90年代初为Microsoft赢得了胜利。
从这样的情况中我们可以学到的最好的方法是，随时为战斗做好准备。 这是两家巨头公司，毫无疑问，他们有时会突破极限，以期看到自己可以实现的目标。
苹果公司诉。 苹果公司
我们讨厌对苹果苛刻，但是我们又将它们包括在内！ 这实际上是关于“苹果”名称的商标争议。 信不信由你，甲壳虫乐队的Apple Corps公司在Apple Inc.创立之前就提出了他们的名字。 经过无数次战斗，和解和混乱，据称最终解决方案被确定。
从这个例子很容易学习！ 商标对于任何想要保护其名称，徽标等的企业都至关重要。 诸如secureyourtrademark.com之类的网站提供了这种可能性。 对于那些希望消除业务风险的人来说，这是一个重要的考虑因素。
美联社 菲雷
这是美联社和Shephard Fairey之间的一场战斗。 Fairey早在2008年就围绕总统选举创作了一张海报。 海报以独特的设计描绘了奥巴马，并迅速在美国各地广受欢迎。 问题是它是基于AP自由职业者拍摄的照片。 由于没有要求赔偿，因此该案在三年后转到了私人解决方案。
如果您打算将他人的作品用于商业目的，则必须获得许可。 对于照片，您实际上可以在诸如publicdomainpictures.net之类的网站上找到许多无版权的解决方案。 否则，请务必事先与图片/视频/文档的所有者联系。
香草冰VS. 皇后乐队＆大卫·鲍伊
音乐行业也不是不受版权侵害的！ 这是涉及未经认证的工作的另一种情况。 在1990年的“ Ice Ice Baby”中，Vanilla Ice采样了Queen和David Bowie的歌曲“ Under Pressure”中的一部分。 但是，采样时没有给予任何荣誉，导致了案件。 它被庭外和解，大概是一笔很大的数目。
再一次，如果给予了赞誉，这种情况就不必发展成问题了。 我们所有人都应该这样看，以提醒您在使用他人的作品时寻求许可。
