SoundCloud作为流服务
SoundCloud由Alex Ljung于2007年成立。 Ljung启动了该平台，允许任何人在网络上上传，录制，升级和共享最初创建的声音。 Ljung最初计划成为一名音响工程师，高中毕业后在后期制作工作室找到工作，之后他进入大学学习人机交互。 最终，Ljung与另一名学生和未来的SoundCloud联合创始人Erick Walhforss合作。 他们在一起共同致力于与学校有关的课程和课外项目，有一天他们意识到自己需要做的事情。 “’我们正在研究东西，…突然意识到有些东西丢失了，…我们只需要这样做。 这不是什么选择或任何选择……一家创业公司……成为我们选择实际执行我们想做的事情的交通工具。 我们希望声音在网络上有所不同”（汉森）。 两人以“不改变未来的愿景”（Hansen）推出了SoundCloud。
SoundCloud为个人艺术家提供了一个发行音乐的独特平台。 这个概念非常简单，可以创建音乐并将其上传到网站。 从那里，该站点上的任何人都可以搜索和收听其他用户创建的音乐。 该网站的某些方面使其在其他流媒体服务中脱颖而出。 最大的是布局。 SoundCloud的作用类似于社交媒体网站以及流媒体服务。 当Spotify其他服务上具有该功能时，跟随艺术家和个人的功能并不是唯一的，但是能够对发布到SoundCloud上的歌曲进行喜欢，重新发布和评论，使它感觉更像是社区，而不是严格意义上的流服务。
SoundCloud为用户提供了大量的统计信息。 对于用户上载的每个曲目，SoundCloud都会跟踪该曲目累积的喜欢，评论，转发，下载和播放的数量。 用户还可以在一页上查看其所有统计信息，以便可以一次查看其全部播放，喜欢，评论，转发，下载和关注者。 只要通过SoundCloud共享或嵌入了歌曲，SoundCloud还会跟踪人们在网络上其他地方找到的歌曲的统计信息。 因此，如果有人在Facebook上共享其他用户的曲目，即使未直接在SoundCloud上收听，SoundCloud也会跟踪该歌曲获得了多少播放和喜欢。
SoundCloud提供了三个使用层次。 第一层是他们的免费版本。 这使用户可以将总共3个小时的内容上载到网站。 它还会计算这些曲目收到的播放，喜欢，评论和下载的数量。 免费版不允许静默模式，该功能允许用户禁用评论并保持曲目统计信息私密，也不允许用户使用Spotlight，后者是允许用户将曲目和播放列表固定在顶部的功能。他们的页面。 第二个级别是SoundCloud Pro，每月费用为7美元或每年为63美元，使用户节省了21美元。 此版本允许用户总共上传6个小时的内容，并跟踪与免费版本相同的所有统计信息，此外，它还允许用户查看谁在播放曲目以及在哪个国家/地区最受欢迎。 SoundCloud Pro提供安静模式和聚光灯功能。 最终版本是SoundCloud Unlimited，每月费用15美元或每年135美元，使用户可以节省45美元。 该版本允许用户上传无限量的内容，并且具有与SoundCloud Pro相同的所有功能，而且还可以跟踪用户正在播放哪些页面，应用程序和社交网络。 与SoundCloud Pro一样，Unlimited也提供安静模式和聚光灯功能。
截至目前，SoundCloud仅通过SoundCloud Premier提供播放的货币化。 Premier是SoundCloud的一个版本，可与唱片公司和独立歌手合作，以通过歌手的音乐获利。 SoundCloud使用来自使用免费版本的用户的广告收入，以及来自SoundCloud Pro和Unlimited订户的收入来支付艺术家费用。 目前，有一个艺术家等待与SoundCloud Premier合作的清单。
SoundCloud与其他流媒体服务的不同之处在于，它们的大部分内容都是由试图为自己命名的艺术家上传的，但是其他流媒体服务在哪些方面与SoundCloud相似或不同？ 大多数人会同意主要的流媒体服务是Spotify和Apple Music。 这两项服务似乎可以满足大多数音乐听众的需求，但是Amazon Music和Tidal正在开始进入该行业。
Spotify可能是最流行的音乐流媒体服务。 Spotify提供两种版本的服务，一种是在歌曲之间包含广告的免费模型，另一种是每月10美元且没有广告的高级版本。 高级版本还允许用户在没有Wi-Fi或数据的情况下将歌曲下载到他们的音乐库中以进行访问。 Spotify拥有超过3,000万首歌曲，精选的播放列表和独家内容（例如现场会议）的目录，因此有理由成为顶级流媒体服务之一。
Apple Music通过以每月10美元的价格提供服务来与Spotify竞争价格优势，但在用户必须开始付款之前，它仅提供3个月的免费试用期。 Apple Music提供了4,000万首歌曲，并拥有泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）等音乐人以及精选的广播电台和播放列表的独家内容。 与Spotify一样，Apple Music允许用户在没有服务时将音乐下载到手机上以进行访问，但是Apple Music还将使用其iTunes Match功能将用户iTunes库中的音乐同步。
Amazon Music是Amazon音乐流应用程序的版本。 他们提供不同的服务，取决于用户是否为Amazon Prime付费，还取决于用户希望获得的服务级别。 Prime音乐是他们的第一级别，Prime会员免费，非会员每年收费99美元。 Amazon Music Unlimited的费用为每月8美元，Prime会员每年80美元，非会员每月10美元。 第一层仅提供大约200万首歌曲，而第二层则提供更大的库，包含超过1000万首歌曲以及精选的播放列表和电台。
潮汐（Tidal）是一项流媒体服务，试图通过仅向其用户提供独家专辑（例如Kanye的Life of Pablo by Kanye）来吸引用户。 他们还宣传说，他们向需要支付更高服务水平的用户提供高分辨率音频。 潮汐提供一个月的免费试用，然后每月至少需要为基本服务每月支付10美元，为高保真选项每月支付20美元。 他们拥有4000万首歌曲的图书馆，并向其用户提供130,000首音乐视频。
这些服务与SoundCloud之间的区别在于，SoundCloud为独立的无名艺术家提供了一个社区环境，以便彼此共享音乐。 有很多大型艺术家（例如说唱歌手Chance）和大型电子艺术家（例如Griz和Big Gigantic）都已开始使用SoundCloud，但仍将音乐上传到SoundCloud。 但是，正在寻找一种服务来收听自己喜欢的歌手的用户将不会发现SoundCloud有用。 这并不意味着它不是受欢迎的服务，也不意味着使用Spotify或Apple Music的人会不喜欢它，因为很多创意艺术家都提供了许多有趣的音乐供人们在SoundCloud上发现。 SoundCloud非常适合跟随朋友，看看他们重新发布的作品以及他们跟随的艺术家，这对于新晋和新来的艺术家来说，将音乐带到那里非常重要，因为仍然有大量使用SoundCloud的观众欣赏新的创意音乐。
这一代音乐爱好者以多种方式听音乐。 流音乐的选择太多了，许多人使用了不止一种。 在一个由19个至24岁的十个年轻人组成的焦点小组中，所提问题被用来确定哪种流媒体服务最受欢迎，以及年轻人是否为音乐付费。 当被问及是否为流媒体服务付费时，十分之八的受访者回答是。 在这八个人中，他们全部为Spotify付费，其中一个为Spotify和SoundCloud付费。 然后，受访者被问到他们最常从什么流中获得什么服务，并被告知他们可以选择多个服务。 在八个付费服务中，其中四个只是听Spotify。 他们两个听Spotify和SoundCloud，但只为Spotify付费； 其中一个听Spotify，Bandcamp和YouTube，但只为Spotify付费； 其中一个收听Spotify和SoundCloud，并为这两项服务付费。 在不支付流媒体服务费用的两个人中，一个人仅收听YouTube，另一个则收听Spotify，Pandora和YouTube。 下图表示在焦点小组会议期间发现的数据。
然后询问该小组是否购买了音乐的实体副本，在十位受访者中，六位回答“否”，四位回答“是”。 下一个问题是一个有趣的问题。 该问题询问该小组是否从乐队和艺术家那里购买商品以支持他们，在十个人中，七个回答是，三个拒绝。 这很有趣，因为这一代人是在音乐盗版的盛行时期长大的。 其中一些已经足够使用LimeWire，而其余的已经足够了解其他盗版站点。 即使大多数人为流媒体服务付费，但他们仍然购买商品来支持艺术家这一事实令人感到安慰。
不出所料，焦点组中最受欢迎的流媒体服务是Spotify，但令人惊讶的是，SoundCloud在付费用户和最频繁流媒体方面排名第二。 对非付费用户的8：2付费比例是预期的统计数据。 如今，很难找到愿意在听音乐的同时坚持不懈地投放广告的年轻人。 通常，这一代用于按需提供所有内容，无论是音乐，电视还是食物，都应根据要求提供。 焦点小组的预期结果是，大多数受访者将为流媒体服务付费，而该服务很可能是Spotify，实际上，人们认为Spotify是唯一要付费的服务。 但是，该小组的一名成员为Spotify和SoundCloud支付了费用，这令人惊讶。 更令人惊讶的是，在Spotify，SoundCloud和YouTube背后，最常用的服务并列第二。 仅仅由于YouTube的访问非常方便，而且所有人都听说过，所以YouTube在该类别中排在第二位，但是SoundCloud并不充满易于访问的主流音乐。 时不时地可以找到歌曲的原始曲目，但是在大多数情况下，SoundCloud上发布的音乐将是混音，翻唱和独立艺术家的原始内容。 SoundCloud具有一定一致性的事实表明了独立音乐的未来前景。
总之，对于想要与他人共享音乐并与其他艺术家和音乐爱好者互动的艺术家，SoundCloud是一个不错的网站。 与Spotify或Apple Music主要面向想要听大牌歌手的用户不同，SoundCloud与电子，嘻哈，独立和其他社区中的歌手和即将到来的歌手建立联系，并为他们建立关注对象。 在Alex Moazed在techcrunch.com上发表的文章“ 为什么SoundCloud会比Spotify更有价值”中 ，讨论了SoundCloud和Spotify的未来。 Moazed做出的一个比喻是，SoundCloud是Music的YouTube，Spotify是Netflix。 “……这个比喻很有道理。 就像Netflix一样，广告素材不会在Spotify上建立自己的关注者。 相反，就像在YouTube上最好的用户一样，它们在SoundCloud上声名远播。 艺术家Fetty Wap是一个完美的例子。 Fetty主导了购物车之前，在SoundCloud上大受欢迎。 像Diplo和Skrillex这样的DJ也在SoundCloud上开始，现在它们成为世界各地的音乐节的头条新闻。
SoundCloud并不是一种迷人的，赚钱的流媒体服务，用户会在其中找到Taylor Swift或Jay-Z。 这个小家伙可以在这个网站上提出自己的主张，并建立自己的知名度。 关于SoundCloud的最值得注意的事情是，许多艺术家都没有在寻找钱。 他们希望其歌迷听到他们的音乐，并有一种免费的音乐播放方式。 自2007年成立以来，SoundCloud已经走了很长一段路，但是Alex Ljung和Erick Walhforss已经实现了改变未来的愿景。
