让“掠食者”专营权死亡

这只花了三十年的时间,但《 捕食者》系列已成为动作类型对《 大白鲨》系列的回答。

两者都始于精心制作的电影,并成功地完成了他们打算要做的一切。 史蒂芬·斯皮尔伯格的《 大白鲨》 (1975)是恐怖和戏剧的杰作。 约翰·麦克蒂南(John McTiernan)的《 捕食者》 (1987)是动作,恐怖和科幻小说的杰作。

但是,在最初的《 大白鲨 》之后,出现了三部续集,它们在meh(《 大白鲨》 2 )和ugh(《 大白鲨3》和《大白鲨:复仇》 )之间发生了变化。 不算《 异形大战铁血战士》电影(这是他们自己最可怕的事情), “捕食者”系列电影与“ 捕食者2”和“ 捕食者”在同一路线上开始并最终在“捕食者”中获得了完成

应该有可能对The Predator说些好话 。 毕竟,它是由Shane Black共同撰写和导演的 他撰写了《 致命武器》,并导演了《吻吻爆炸》,《钢铁侠3》 好家伙 。 他还出演了《 捕食者 》原作并担任剧本的导演《捕食者》中 ,他收集了具有良好屏幕化学性质的演员的折衷演员阵容。 另外,亵渎和超暴力足以获得其R评级。

las,关于The Predator唯一要说是,它的可见性与健身房失败的可见性相同。 剧情太过夸张,毫无意义,剧本让那些可能引人注目的人物感到沮丧,他们宁愿让它们明智地破解,也不愿像实际人类那样遥不可及。

诱人的不是将这归咎于布莱克,而是归咎于20世纪福克斯的干扰。 捕食者的编辑也没有任何帮助。 事情以如此快速的顺序发生,就像观看两个小时的预告片一样。

但是,似乎黑方不值得怀疑。 可以说, 《铁血战士》的原始脚本也很糟糕。 布莱克和制片厂试图通过对第三幕的大范围重新拍摄来解决这一问题。 但是从结果来看,那些影片只会使一部糟糕的电影变得更糟糕,更愚蠢。

最终,没有人怀疑甚至布莱克都不知道如何处理“ 捕食者”续集。 他显然不是第一个,但希望他将是最后一个尝试的人。

这是该专营权失败的原因,以及它最终必须消失的原因。

为什么“ 捕食者”起作用

是什么让原始Predator如此出色?

从吉姆(Jim)和约翰·托马斯(John Thomas)(一定程度上是布莱克(Black)的精瘦剧本)开始,然后继续麦克蒂尔南(McTiernan)的精湛指导,阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)的出色表演和出色的合奏演员,斯坦·温斯顿(Stan Winston)的非凡怪物设计以及艾伦·西尔维斯特里(Alan Silvestri)的不朽得分。

无论您做什么,都不敢将Predator称为“愚蠢的乐趣”。

它始于典型的1980年代动作schlock(美国单兵部队的肌肉和火力压倒了不幸的外国人),但当名义上的反派分子露面并开始将Arnold的队伍砍成百果馅时,它的-舌的傻笑就消失了。 随着恐怖的加剧,这种语气变得越来越严重,直到阿诺德被迫靠自己的智慧生存,小人才被击败。

在较小的范围内,“ 捕食者”可能只是另一部动作电影或该类型的过度模仿。 但是,麦克蒂尔南以足够的自我意识和诚意对待材料,以取得颠覆性的艺术作品。 当然,回想起来,这是对罗纳德·里根(Ronald Reagan)的美国国旗升起,挥霍胸部的爱国主义的一种不太微妙的反驳,因为该国最近在国内遇到了太多麻烦(1960年代和1970年代的社会政治动荡)和国外(在越南战争中失败)。

Ridley Scott的《 异形》Alien) (1979)是另一部以惊人的执行力和高难度的文字潜移默化而超越B电影的电影。 不可否认,《 捕食者》应归功于这部电影,而这要归功于其那个时代的动作片。 它围绕着一个奇怪的性怪物旋转,甚至跟随着一些相同的节拍,直到最后一个幸存者逃脱了一次大规模爆炸。

但是,尽管外星人外星人留出了空间,但捕食者却留出了\\ _(ツ)_ /¯的空间。

外星人不需要续集,但詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)通过将其基本元素移植到另一种流派,扩大了世界并提高了赌注中取得了出色的成绩。 这次,有多个异形体。 他们不是一群太空卡车司机,而是与太空海军陆战队对抗。 这样,原著的恐怖和科幻元素就被移植到了一部动作电影中。 《外星人 》与《 外星人》本质上是同一部电影,但卡梅伦的调整(更不用说他出色的电影制作)使它成为自己的电影。

捕食者不适合这种续集。 从一开始,动作,恐怖和科幻元素就一应俱全。 而且一旦您将捕食者确定为首屈一指的施瓦辛格和同样危险的超级战士的强大敌人,要达到这个目标就很难。

外星人不同,捕食者不会留下更大的世界去探索。 它的发生不是在遥远的未来,在常规的行星际旅行中,而是在当前,猎人和猎物之间的对抗完全取决于掠食者的到来。

复仇角也出来了。 捕食者以阿诺德报仇告终。 尽管报仇可能会来临,但这意味着掠食者不会那样做。 他们有一个荣誉系统,更不用说便携式炸药在猎物占上风时引爆了。

因为原始的“ 捕食者”不允许直接延续,所以最好的主意是让其续集采用选集方法。 保持捕食者的身份,但改变其他一切,追求有趣,周到的其他主题探索。

带我们去…

为什么“捕食者2”不起作用

在所有《 捕食者》续集中,《 捕食者2》 (1990)可能确实很棒。

与里根美国的表演爱国主义并存是一种明显的恐惧感。 冷战仍在进行中,从撒旦恐慌到陌生人危险再到毒品战争,以及帮派暴力的兴起,国内的担忧已涵盖了一切。 这在好莱坞并没有失去,它以讽刺的讽刺(尤其是Robocop 和险恶的犯罪戏剧( 疤面煞星蓝色天鹅绒亨利:连环杀手的肖像贱民 ,甚至蒂姆·伯顿的蝙蝠侠 )做出了回应。

鉴于所有这些,托马斯兄弟选择将捕食者从丛林中搬到未来的洛杉矶,在洛杉矶,执法部门正努力遏制野蛮帮派,这在理论上是一个绝妙的主意。 如果做得好,《 捕食者2》本可以看到《 捕食者》对当代动作电影颠覆,并将其提升为对当代犯罪电影的颠覆。

剧透:不是。

该工作室从麦克蒂尔南(McTiernan)转到斯蒂芬·霍普金斯(Stephen Hopkins)来指导《 捕食者2》,因为前者超出了他们的预算。 他们的便宜也使施瓦辛格不愿接受。 用他自己的话说:

“可悲的故事是,有时制片厂在制作续集方面做得很出色,有时他们确实把续集搞砸了,而这一切都与贪婪有关。 他们有时想真正便宜地做这件事,并尽可能赚钱,所以他们没有雇用合适的演员或合适的导演……这是愚蠢的举动。”

成品肯定像玩世不恭的现金大战。 霍普金斯(Hopkins)拍摄了第一部电影的暴力内容,并将其提升到卡通水平。 他还制作了好人和坏人的漫画。 后者是种族主义的讽刺漫画,带有一层极端的异性,可以引导。 除丹尼·格洛弗(Danny Glover)外,前者被统一视为无知的丑角。

如果Predator 2至少可以这样做 认真对待小人是一种报仇的天使。 但是捕食者甚至都不是不可或缺的角色,他也不免于霍普金斯的漫画般的对待。 一旦“ muckfucker”和“ shit”这两个词从他的阴道口中冒出来,他就不再是反派,而变成了小丑。

最后,决定用Glover代替Schwarzenegger。 世界上最大的动作片几乎无法幸免,您想让听众相信“这个狗屎太老了”可以应付吗? 请。

总而言之, 捕食者2浪费了该死的良好前提。

尽管如此,至少电影制片人还是尝试了一些有趣的事情。 远远超过……

为什么“ 掠食者”不起作用

Predators (2010)基本上是Predator ,但背景设定为无聊的怪异世界。

掠食者应该得到如此多的赞誉:这是一部比掠食者2更不值钱的电影,而且总体上更好尼姆罗德·安塔尔(Nimrod Antal)将材料从霍普金斯的进攻性鲁尼·胡说废话中转移到了麦克蒂尔南的真实感上。 这有助于恢复捕食者2所缺乏的紧张感。

但这就是掠夺者应得的所有荣誉。

可能存在一些紧张关系,但仍然很难像在阿诺德(Arnold)和公司与单个捕食者的斗争中那样投入到艾德里安·布罗迪(Adrien Brody)和公司与多个捕食者的斗争中。 布罗迪(Brody)= / =施瓦辛格(Schwarzenegger)是一个捕食者的陪衬,少得多。 同样,一群完全不同的陌生人= / =一群坚守战斗的突击队。

首先,“ 捕食者”本质上是对“ 捕食者”的狂热翻拍,包括风扇服务和所有功能。 地狱,当顽固的原始捕食者设计追赶Topher Grace时,甚至顽固分子也会被扔到他们身上。

这部电影所要提供的新鲜度在于其系列剧情的扩展,例如游戏保留了星球以及不同掠食者派别之间的血仇。 但是首先,捕食者对挑战性狩猎的基本喜好是不明智的。 后者更有趣,但它的烹饪方式和使用率不足。

尽管您可以对Predator 2的强同步性感到惊讶,但最好将Predators作为背景噪音来使用。

但是,嘿,至少比…好几年。

为什么“捕食者”不起作用

铁血战士 (2018)是该系列电影中首部真正的烂片。

除了引言中介绍的内容之外,这些细节实际上不值得讨论。 如果您必须全面了解电影的许多问题(但很少有成功),我建议YouTubers Oliver Harper,Rossatron和H先生进行讨论。

更有趣的是电影在概念上的失败。 布莱克(Black)和合著者弗雷德·德克(Fred Dekker)在军事退伍军人的边缘化和虐待中找到了一个有趣的主题, 《捕食者》确实有尝试说些刺耳的话。 但是这些尝试被埋葬在近乎恒定的buffoonery和与气候变化,基因实验以及(甚至更令人困惑的)自闭症可能的进化优势有关的旁情中。

即使布莱克和德克把重点放在了退伍军人身上,也很容易适得其反。 如果没有某种完美的平衡,那么一部电影中的怪物会剔除一群破碎的士兵,那么本来可以以卑鄙的刻薄精神脱颖而出。 也许正是这种认识促使布莱克和德克把电影充满幽默和无关紧要的故事。 如果是这样,他们应该做的就是回到绘图板上。

好莱坞应该如何更新现代的“ 捕食者 ”? 简易:使用该概念来颠覆超级英雄电影院。

1980年代的动作电影使用肌肉和枪械来反映当时的时代精神,而超级英雄则接管了9/11后美国的动作电影,因为现在理想在流行。 除了个别的头,几乎所有好莱坞英雄的共同点是一种正义感,这种正义感使他们获得了激励好人和打坏人的执照。

公平地讲,超级英雄电影在讲故事时引入了不舒服的细微差别,尤其是最近的两部美国队长电影。 尽管如此,这些都是具有美国基本面世界观的美国电影:我们是好人,我们在这里解决每个人的问题。

同时,在现实世界中,无可否认,在9/11之后的17年里,美国的战争变得弊大于利。 而且这对美国人的心理造成了损害。 7月的一项民意调查发现,有创纪录的47%的美国人认为自己为美国人感到“极为自豪”。

对“ 捕食者 ” 1980年代美国爱国主义下台的适当后续行动将是“ 9/11后美国正义”的下台。 电梯的推销活动将是这样的:“一群英雄执行例行任务,从恐怖要塞营救人质,却发现自己陷入了对俘虏毫无兴趣的敌人的十字准线中。”

不过,机会很大。 除了简单的许可问题之外,在一个越来越厌恶风险的好莱坞中,可能没人会拥有足够大的球来让如此庞大的大片开绿灯。 对9/11之后的美国的问题口口相传是一回事。 完全将它们放在聚光灯下是另一回事。 此外,还有一个问题是,最重要的中国市场是否会被淘汰。

所以,地狱吧。 最后,我不会要求好莱坞继续努力使“ 捕食者”正确,而是要要求特许经营权跟着“ 大白鲨”特许经营权到另一个地方:

坟墓。