当您讲的故事不是虚构的时，您需要关注的最重要的特质是诚实和真实性。 尽管我也没有办法进行真正的验证，但是我可以证明Loving [IMDb，Trailer]确实满足了这些要求。 但这仅会使它成为一部很好的纪录片。 幸运的是，这也是一部制作精美的电影，知道如何用（许多）单词来传达感觉和情绪。
它讲述了理查德（ 乔尔·埃格顿 （ Joel Edgerton ））和米尔德瑞德·洛文（Mildred Loving）（ 露丝·内加 （ Ruth Negga ））的故事，尽管当时法律禁止“异族”婚姻，但该婚姻当时仍在弗吉尼亚州受到影响。 随后的法律诉讼进行了超过12年，并于1967年做出了具有里程碑意义的决定，对美国民权立法产生了重大影响。 您可以在Wikipedia上阅读所有有关此内容的内容，因此我将不涉及该故事的更多细节。
- JOHN KALEDZI走向国际
- 电影文化的本周：星球大战日，《太空果酱2》，4月在纪念中
- 评论：Alibi.com
- 《星球大战》后果：查克·温迪格（Chuck Wendig）的生活债务-评论
- 帮助单身人士度过孤独圣诞节的10部经典电影
从一开始，导演Jeff Nichols就为电影营造了气氛。 在50年代，它在弗吉尼亚州的乡村地区占大多数。 生活遵循相当缓慢而简单的节奏。 当它在田野和农场上漫游时，摄像机会准确地告诉他们。 一切都是故意而稳定的。 然后，一点一点，更多细节变得清晰。 理查德生活在一个完全由黑人组成的社区中。 他在那里长大，这对他来说很正常。 和往常一样，他在那里找到了爱。 但是作为查看者，您逐渐意识到有些不对劲。 偶尔会有古怪的表情或人们非常安静。
很明显，泡沫之外的世界遵循着截然不同的规则，电影也改变了语言。 当地治安官对现行法律有非常清晰的见解，并将其清楚地传达给了理查德·米尔德雷德和观众。 从那时起，电影确立了不安的持续存在。 它始于理查德的感觉，他完全无能为力，并且在电影播放过程中几乎变成了偏执狂。 但这一切都巧妙地，优雅地编织到了不同的场景中。 作为观看者，在这种不可思议的情况下，我显然对这两个人感到同情。
对我来说也很有趣的是，两个主要角色选择的方式不同以及呈现方式如何。 理查德（Richard）-一种安静，沉思的人-希望尽可能少做文章，以便他可以恢复生活。 另一方面，米尔德雷德（Mildred）培养了一些战斗精神，并推动宣传和变革。 他们之间的紧张关系也得到了很好的描绘，因为作为多个场景的一部分，它又一次又自然又微妙。
显然，故事的主要内容是爱情，夫妻俩准备为此度过难关。 但这是一种秘密和危险的爱情。 这部电影在表现这一点上做得非常好，没有过多地将其拉近焦点。 它就在那里，偶尔以小手势或安静的时刻显示。 如果这没有使它听起来听起来俗气，我几乎会称其为诗意的演绎。
总而言之，我必须说爱是一件真正美丽的艺术品，我强烈建议您观看。 最后想一想：思考仅仅50年会带来什么变化真是太神奇了。 那件事不久前就发生了。 我不想将其变成政治讨论，但是看到这样的故事肯定会给您关于性别与种族平等以及总体自由的重要性的不同看法。 无论您是出于这些原因观看电影，还是仅仅因为喜欢制作精美的电影，我都希望您能给它一个机会。
