对我来说是博伊斯大街。 他们报道了过去几年中的一些热门歌曲，我认为今天仍然如此。 他们是由…某人报道的《 Fast Car》的，是的，老实说，我不能说我最初是由谁知道的，但是我很认真。 除了Fast Car之外 ，他们还有其他一些可靠的曲目，收到的好评不错，但它们都是封面。 乐队试图制作原创音乐，但是那不是很好。 博伊斯大街以其封面吸引了不少听众，但无法将这种钦佩感延伸到他们的原始曲目，也绝不是举世闻名。
这就是翻盖乐队的本性，如果他们非常有才华，他们会很有趣，但是由于其固有的缺乏独创性，它们将永远是一角钱。
- 2018年我爱的100首歌; 附有操作说明
- 2017年度最爱
- 音乐家Ken Arlen：“恐惧，不确定和不适是成功的必要原始动力”
- 21世纪的DJ：DJ Rasp访谈
- 下一位大型音乐视频导演的名字叫JerryPHD
当然，博伊斯大街是我能想到的最大的翻唱乐队，但是在本文的理论化过程中，我问了几个人是否听说过该乐队。 仅作为序言，我知道我的样本量很小，但是，每天的帖子都需要快速周转。 三分之二的人从未听说过博伊斯大街。 更进一步，我问他们最喜欢的翻唱乐队是谁，但我不认识一个名字。 是的，Halocene对有史以来最伟大的歌曲做了平庸的翻唱。 是的，我哥哥的高中乐队Set In Stone压碎了Enter Sandman。 但是，如果您曾经听说过Fast Car ， Closer或Enter Sandman，那么您会知道它们最初是如何发出声音的。
也许您认为翻唱乐队的确很出色，并且通过翻唱实际上可以改善歌曲。 我完全意识到这是有可能的，但是无论封面多么出色，它仍然不是原始的。 他们可能正在使用非常相似的节奏和旋律，并且可能会稍微改变歌词。 无论他们对它做了什么，无论您是否喜欢它，它都充分说明了我们对人类创造力的重视程度。 这听起来可能很有趣，因为我不记得谁写了Fast Car ，但是我知道那不是Boyce Avenue。 您敢打赌，我确切地知道谁写了Closer 。
现在，我不是科学家。 我最近在科学界声名claim起是6年前在AP Bio考试中获得5分。 但是我敢打赌，大脑的告诉我们“嘿，这是个掩盖”的那一小部分与我们第一次听到某些东西时就知道的那部分大脑紧密相关。 无论您是否喜欢听到的声音，大脑都会对您一生中听到的无数其他歌曲进行疯狂彻底的扫描。 然后，您可以使用该信息来形成关于歌曲的意见。 就个人而言，即使是最令人难以置信的封面，我也没有那么兴奋。
您大脑的这一部分还负责将“名称调”变成荒唐而令人沮丧的噩梦。 当您听到乐曲时，您的大脑可以告诉您，但可能只存储一小部分数据-不一定是它的名称。 另外，还记得贾斯汀·比伯（Justin Bieber）推出《 对不起》吗？ 你知道介绍吗？ 是的，那是简介。 令人难以置信的独特声音，现在每当成千上万的人听到它时，他们就会想“哦，是的， 很抱歉”。 大脑还负责即时识别原始声音。 本质上，大脑负责所有与声音有关的知识，然后我们作为人类来决定如何处理这些信息。
通常，最终看起来像我的是对封面的不真实欣赏。 我刚才记得其中之一。 最终向我灌输了对真正歌曲及其原创性的真正欣赏。 我仍在听《 快车》 ，主要是博伊斯大街的作品。 但是，我将100％的功劳归给了Tracy Chapman（我在那儿查了一下）。 她写了一首美妙的歌，值得所有的认可。 即使我认为封面听起来要好一点，我也知道它不是原创的，只是给Boyce Avenue带来令人愉悦的欣赏效果。 很难成为这个世界的独创者，对我来说，欣赏成就如此壮举的事物对我来说是有意义的。
翻唱乐队可以使原创歌曲的音质更好，更差或有所不同-但它们只是事后才想到的。 如果您像我所打赌的那样真正重视原创性，请尝试认识到歌曲创作的价值，而不是后来的改进。
