Sully的预告片讲述了一个令人惊叹的故事

克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)即将上映的电视剧《 苏莉(Sully)》有望在今年9月的奥斯卡颁奖典礼上拉开序幕。 为此,汤姆·汉克斯(Tom Hanks)的正面轻弹营销正在如火如荼地进行,大多数电影都以出色的预告片开头。 无论电影的结局如何(与类似且非常稳定的Flight相比,它的票价如何),预告片都已经为观众提供了一部颇具挑战性的2分钟短片来娱乐他们。 在我们分解出如此引人入胜的作品之前,请先看一下这令人惊讶的艺术品。

嘘。

接下来,我们从Sully听到声音,用命运飞行的镜头描述了他的事件。 换句话说, Sully Trailer切入了闪回。 这些事件发生在确定的现在之前,因此当我们观看飞机起飞的平凡行为时,我们对时间轴的基本知识会产生恐惧感。 突然之间,像空姐一样阅读安全手册的飞行前仪式也有了新的含义。 没有人观看该死的安全演示……甚至可能是他们生命中的某一天。 因此,当我们看到飞机开始上升时,就充分了解它将失去两个引擎,我们不仅为乘客着想,而且对安全性的幻想已经破灭了。 我们刚刚了解了它的价值。

现在我们一开始就了解Sully的脸。 无论他的行动带来了什么后果,事件的严重程度令他深感困扰。 它动摇了他的核心。

拖车没有继续描述飞机的麻烦,而是切掉了。 我们被飞机撞毁线束缚在座位的边缘,只被介绍给电影的外部冲突。 Sully正在调查潜在的不称职行为。 如果他的行为危及人民怎么办? 可以说,是他的搭档(Aaron Eckhart)首先捍卫了Sully。 他陈述了一个论点:英雄的成就使苏利成为英雄。 咄。 反对者反驳:您的判断是错误的,这很重要。 甚至没有他的意图。 仅在这些观点之后,苏利才发表他的意见,而他的评论只针对当下本身。 因为一切都源于那一刻。

接下来是令人印象深刻的双重叙述-飞机麻烦的升级反映了苏利事发后生活的日益复杂化。 从字面上看,他的自我怀疑,关系上的压力以及他的职业困境就像飞机失事一样混乱。 坦白地说,这个比喻听起来很简单,但这是证明他情绪状态的一种聪明方法。 作为2分钟的预告片,这真是太棒了。

最后,飞机进入下降状态。 在光荣,动人和光荣的时刻中(乘客发短信“我爱你”,而空姐欢呼为冲击而奋斗),我们经历了当下的无情恐怖。 这种不安与讽刺的距离无关,只是我们知道苏利和他的乘客经历过的原始狗屎。 同时,在今天的故事中,“起诉”终于问了他们真正的问题:你喝醉了吗? 你是老公吗 从字面上看,电影问汤姆·汉克斯(Tom Hanks)是否是好人。

这听起来像是一个可笑的问题,但是当苏利用他的话说出这个问题时,这是很严重的:“空中飞行了40多年,但最终我将在208秒时获得审判。”

所以电影的倾向不是他是一个好人吗? 但是, 是什么使一个人成为一个好人呢?**确实,这是一个高尚的问题,值得任何一部电影。 在这一点上,我已经同意了,因为我想看看这个故事是如何发展的。 我想看到飞机完全坠毁,以查看他的行动。 尽管这部电影很可能首先展示了着陆点,但我希望它能让我像预告片一样一直等到最后。

但是预告片《萨利(Sully)》为我们提供了一些至关重要的角色信息,可以说这与电影无关。 通常,我需要观看电影以了解其对核心问题的回答-不仅要了解前提,而且要了解完整的故事。 这里不是这样。

最后,我们看到苏利(Sully)询问乘客的安全性。 问完之后,他撕下了浮动飞机的过道,以防万一有人被遗留在船上。 是什么使一个好男人? 无私。 责任。 勇气。 萨利船长赢得了该死的翅膀,因为这个人在乎 。 耶稣,在拥挤的剧院里看到这一刻,我哭了起来。 飞行调查员怎么敢质疑苏利的性格? 这个人是圣人,克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)给出了原因。 这部电影断言,这些特征使一个人成为英雄。 不幸的是,这种英雄主义的代价-这种责任的代价-似乎异常高昂。 我们得到的最后一张照片是Sully拼命地检查乘客。 无论法律问题如何解决,这都不意味着结局圆满。 不,我对他的所有英雄气概感到非常悲伤,苏利被卡在PTSD比赛中,仍然为他可能会离开的乘客感到恐惧。

我热切地等待着看电影。 我重申我的愿望,尽管听起来很愚蠢,但实际的飞行时间一直保留到电影的结尾。 我不能说这部电影是否像预告片一样令人沮丧。 无论哪种方式,我都对仅2分​​钟就能提供的故事感到惊讶。 我很快就会再看一次。

*以及父亲身份/父母育儿如何获得回报,而不仅仅是进化的必要。 以及技术与创造者一样容易犯错。 以及Jeff Goldbum可能有多热。 侏罗纪公园虽然不是最深的电影,但对于讨论这些东西却非常有用。

**热线:在一次混乱的事件中使飞机奇迹般地降落后,当调查结果质疑他的行为和性格时,苏利上尉怀疑自己的价值。