发生在任何人身上…
因此，您有胆量将您的项目从抽屉中拿出来并展示给全世界。 它花费了您的精力，时间，金钱，更不用说您在此过程中的某个时刻可能会感觉到的大量精力消耗。
您的专辑终于出现在互联网的无限层之一中，随时可以被遇到它的任何人听到。
- 约翰·传奇（John Legend）的“传奇圣诞节”
- 2016年十大专辑
- 485：珍珠果酱-传记（史诗，1994年）
- 497：白条纹—白细胞（2001，唱片业的同情）
- Rico Belled的“ XR7”应该在每个人的前十名中
酷吧？
如果这是您第一次来，您可能会感到热情并渴望聆听听众的意见。 那很棒; 我希望您在整个职业生涯中都保持这种热情的态度，但实际上，您迟早会遭受失败。 这会很痛苦，并且可能会使您自卑，但不要担心：这是游戏的一部分。
不好的评价，那些表明您的专辑呆板， 没有个性 （大受欢迎），好但不够好的评论会发生。
现在，我不想在这里指责任何人，但是在我大声疾呼之前，您需要意识到一些事情：好坏的音乐记者。 这很明显，但是学会从匆忙，分心的作品中辨别出富有洞察力，写得好的评论，可能会改变您对工作的判断力。
就是说，您可以通过两种主要方法来处理不良评论的后果。
验收
他们可能是正确的。 如果您刚开始是一名艺术家，则想要交付杰作，可能需要多练习一些技巧。 也许您的记录缺乏一致性； 也许产品不够抛光。 可能存在数百个缺陷，因此，如果您认为毕竟是这种情况，请学习您的课程。
接受建议并在心理上记下您对下一个版本的共识如何？
自我意识
不要被我之前的观点所欺骗：我不是那种会受到明显批评的人，它对您的成长总是有帮助的 。 那是个大谎言。
当有人不明白你的意思时，你无能为力。 您必须有力量去了解自己的艺术构想，并在自己的内部重新确认它。 就这样。
最近，我从一位古典小提琴家那里得到了一个绝妙的建议：不要再为这个人或那个人对您的音乐说些什么而太担心了，只是做自己。
如今的听众已经习惯了非常精美的作品。 社交媒体嗡嗡声塑造并确认我们都应该遵循的标准。 然而，真实的艺术是独特且个性化的，不幸的是，音乐记者有时会忘记这一方面，而更侧重于技术方面，或者说您的发行版本是否符合一般观众的期望（破坏者警惕：如果您追求个人风格，真实的答案可能是“否”。
我并不是说这是完全错误的：毕竟，音乐符合行业博客作者和记者的规则。 但是音乐也是一门艺术，这两个方面之间的平衡很难实现和理解。
有时审稿人不会得到它。 他们不会理解您作品背后的艺术选择。 他们会认为这些不足以证明他们听到的缺陷是正确的。
这是一个合法的职位，但是您的艺术视野也是合法的，所以不要购买您所读到的有关您作品的所有东西。
区分好建议和坏建议是一项艰巨的任务，但是如果您想在周围嘈杂的喧闹声中幸存下来，就需要掌握它。
