多数人都知道夏季大片电影的好坏，我认为大多数人都可以同意电影的质量不及早年。 每个“ 婴儿司机 ”都有一个“ 游侠 ”或“ 亚瑟王 ”。 当音乐停止播放时，好莱坞的最大游戏一直不应该归咎于责任。
因此，行业决定将责任归咎于烂番茄。 布鲁克·巴恩斯（Brooke Barnes）报道了《纽约时报》的替罪羊。 从平均评分的方式，决定新鲜或烂烂的方式，以及在少数几个国家级头衔中，在少数传统的传统白人男性评论者看来，它的外观：
- MATHIEU CARRATIER-在线之间
- 下一部万圣节电影不需要迈克尔·迈尔斯
- 为什么哈维·温斯坦拥有如此大的权力
- 黑眼豆豆有史以来最好的理由与一群A-listers合作
- 扎卡里·斯科特（Zachary Scott）
一些电影制作人痛苦地抱怨《烂番茄》的关键网太宽了。 该网站表示，它与全球约3,000名评论家合作，其中包括博客作者和YouTube专家。 但是，《银幕迷》和《冲床评论家》的评论者是否真的应该被视为《洛杉矶时报》和《纽约客》的评论者？
烂番茄是否应将它们视为平等？ 是。
他们的意见是否应被公众平等对待？ 可能不是，而且他们可能永远也没有，但是现在有很多话可以选择。 电影迷将逐渐爱上他们喜欢的评论者，了解他们的怪癖和憎恨，并能够据此做出决定。 一个人影响或被影响的能力降低。 当每个人都找到自己的部落时，互联网再次将“一种声音传给许多听众”转变为“许多听众的许多声音”。
被烂番茄攻击 。
