谁不喜欢健康比赛？

“竞争永远是一件好事”，但品牌之间的竞争则更好。 它不仅证明一个品牌优于另一个品牌，而且还给观众留下了比赢得胜利更能记住比赛或比赛的机会。 这些类型的竞赛或品牌大战已经将数百年来最大，最著名的品牌召集在一起。

健康的竞争利弊多于利弊。 对于品牌来说，这一直是成功的，因为在竞争对手指出之前，他们可能并不总是知道自己的优势和劣势。 这种竞争有助于将关注点缩小一点，并专注于与其他品牌相比真正擅长的品牌。 我确信在阅读本文时，至少有一个这样的杰出例子已经引起您的注意。

• 周末狂欢：怪异的西方人
• El Asedio de Jadotville
• 八十年代经典的陌生事物典故
• Netflix vs. Hulu：他们在竞争吗？
• 从现在开始Netflix chamado：可用的选项太多。

自1886年和1903年以来，可口可乐和百事可乐就相互竞争，试图在碳酸软饮料市场上独占Both头。这两个品牌都通过印刷广告和视频广告进行全球广告大战，力求彼此保持领先地位，即使在今天，他们仍继续这样做。 在尝试这种竞争性沟通策略时，他们只是在业务增长中，品牌已经变得其他竞争对手无法匹敌。

在当今时代，这种started取竞争对手品牌形象的长期趋势已经得到了发展。 品牌已经开始玩智能游戏，而不是用视觉表示产品或服务。 例如，让我们来看一下奔驰和捷豹之间的电视广告战。 这两个品牌（梅赛德斯和捷豹）均属于豪华车的高级类别，并且在列出功能时都非常出色。 梅赛德斯（Mercedes）已发布了一部新电视广告，其中以鸡作为道具。 该广告的动机是为全新的梅赛德斯奔驰智能驱动器显示“稳定性”和“魔术控制体”。 作为回报，捷豹发布了同样的恶作剧广告，最后以真正的捷豹吃掉了鸡肉。 现在，这种沟通方式已经深深植根于观众的视野，并创造了许多品牌召回价值。

现在我们可能想知道，尽管这些品牌大战让旁观者感到欢欣鼓舞，但它实际上对参与的品牌有多大影响？ 答案是很多。 Netflix和Zomato的战争使Zomato在不到48小时的时间内收到了5600多个赞，有2000多人在谈论它。 另一方面，Netflix吸引了近10000个赞，有4500人在谈论它。 现在的印象不错，但是它们真的能反映出品牌及其销售额吗？ 我将不得不再说一次！ 这些可能都是广告advertising头，但它们对品牌形象有显著作用。 它有助于树立品牌形象并准确传达他们希望消费者感知的内容。 第二个好处是，它可以增强意识，并有助于品牌召回。 即使经过5年，梅赛德斯（Mercedes）和捷豹（Jaguar）的广告仍在我们脑海中震荡。 喜欢这些广告的客户会自动选择立场并融入战争中。 品牌之间的竞争体现为消费者之间的竞争，每个消费者都站在自己的品牌旁边。 反过来，这有助于建立强大的品牌忠诚度。 所有这些都带来了出色的品牌管理。

诸如可口可乐和百事可乐等快速消费品品牌可以看到其销售业绩。 但是，梅赛德斯或捷豹等奢侈品牌的客户不会根据这些change头改变他们的决定。 此外，买不起这部分车辆的客户不会突然看到有人投资购买。 但是，对此类消费者的影响在于激起了他们的兴趣。 他们倾向于与自己的圈子中的其他人分享兴奋，整体上建立口碑营销。 这也可能导致他们渴望成为品牌家族的一员，某种意义上来说是这样。

最后，正确地说，“如果您不参加比赛，谁就是您的竞争者”，我们都爱赢家。