编剧:制作人总是给的五种音符

我们都得到笔记。 您的妈妈认为您的“第一个情节发生得太晚了”……Blacklst报道说“您在pg上的五页场景。 十个好友过长”,您最好的朋友说:“您的喜剧片必须多搞笑35%。”

啊。

在出售脚本或获得选择后,笔记将不断出现。 有些同样痛苦。 但是不同的痛苦…

许多制片人和创意高管们都没有读过《拯救猫》,也没有在乎“格式博士”对笨拙的话或脚本阴影对新《血腥清单》规范的看法。

这并不意味着生产者和执行人员不知道他们在做什么。 事实上,他们可能认为围绕Facebook团体和Kindle电子书的许多废话和微型漫画毫无价值。

他们注视着奖品。 他们的知识基于生活在发展中世界。 他们的技能在测试放映和票房破产的血腥战场上得到磨练。 他们比起特鲁比的想法,更关心演员和导演从剧本中想要什么。

因此,它们的音符是不同的。 我只是在两个不同的项目上发表了一些笔记……并注意到了一些相似之处,并认为我会尝试找到最常见的……以便您的博客阅读愉快。

这是我从制作人那里得到的一些最常见的笔记。

  1. 为什么要关心这个密码?

我很少从生产商那里得到结构说明。 也许是因为这是我最擅长的东西(大多数编剧都擅长),因此要被选择或购买,必须要使脚本的基本原理牢固。

但是角色的东西……那就是开发地狱的东西。

注释的范围包括“为什么我们为它们加油”? (突破保存猫的场景)。 对于诸如“我们可以使她衰老以便我们可以得到安娜·肯德里克吗?”之类的特定东西。

如果您正在编写规格,请专注于尝试编写受欢迎的演员会杀死扮演的剧本。 即使您正在写一个愚蠢的喜剧或令人毛骨悚然的恐怖剧本,也要写出充满情感和令人信服的个性的角色。 用您自己的知识,特质和情感来体现他们。 使他们成为真正的人。 令人信服的人。 但是真实。

一旦您成为“在职编剧”,通向绿色之路通常就是吸引一个有名字的演员。 几乎没有例外,您的项目可能取决于此。 许多开发工作都使脚本可以随时显示给Denzel或Scarlett或Margot或Idris。 在购买脚本之前,使脚本成为“演员诱饵”越多越好。

电视尤其是角色角色发挥作用的地方。 我从制片人和/或销售代表那里获得的有关电视项目的几乎每条音符都是关于人物的。 情节和概念都很好-但是,无论是《现代家庭》,《绝命毒师》还是《权力的游戏》……这都与品格有关。

2.外星人南妮绝对不会这样说!

有时,这些注释更多地是关于清晰度(请参阅下文)。 我们打算让某个角色发疯或受到某些事件的深深影响,而内部因素并未与读者交流。 这是一个明确的问题。

其他时候,它是在为情节服务。 再次,在这个阶段,我们试图诱骗演员……为此,我们需要对“真相”保持冷酷无情。 我们需要提出角色决定,这对于在屏幕上扮演我们代孕任务的人们来说似乎是正确的。 在您的脚本中跟踪并确保已将其传达。

3.每个角色都必须弧!

执行人员在角色弧上花费大量时间。 这可能是我在开发领域遇到的最接近的“教科书”笔记。 我的许多作家朋友都忽略了弧线,或者有理由指出成功的电影没有明显的或赢得的角色弧线。

即将发生。 无论您要写作的是哪种类型或受众,他们都会询问。

老实说,我认为更微妙或模糊的角色弧感觉“更真实”。 如果我要写一部恐怖电影,而您需要以令人信服的音调来购买……有一条敲打节拍的弧线可能会感觉震颤,并由于其人为的明显性削弱了张力。

尝试将其出售给5-10位受过训练的询问角色弧线的守门员。 我花了很多时间进行开发,以使自己的弧线更加清晰,并确保获得弧线。 从跳到现在,我已经发展成为更加明显的构建它们。 而且,尽管我仍然相信稍微“泥泞”的弧线会更好……经验告诉我,很难说服我的老板。 他们似乎想要检查的盒子。

4.我不理解!

我得到的最常见的注释之一涉及清晰度。 生产者可以在会议错过内容之前快速阅读您的脚本。 微妙不玩。

从“怪物看起来像什么”到“我没看到这辆汽车追逐”,可以是任何东西。

这可能是一些违反规则的地方。 有时在您的脚本动作中保持清醒是可以的(只是不要在对话中这样做)。 有时,不只是描述他们所看到的内容,而是需要为他们做一些总结。 是的,这是多余的,是的,这是作弊……但如果是出于明确的目的……那就去做吧!

有时您可能会写…

安娜擦干眼泪。 拍一下。 她的嘴唇颤抖。 她凝视着窗外。

安娜:我需要一些空间。

生产者注意:“这里没有足够的情感。 这需要感觉到她一生中最艰难的时刻!”

所以你回去作弊:

安娜擦干眼泪。 拍一下。 她的嘴唇颤抖。 她凝视着窗外。 除了他,任何地方。 这是她一生中最艰难的时刻!

这些笔记可能是最令人沮丧的。 他们倾向于过多地解释您的杰作……但只知道在此阶段是业务方面的。 您的脚本类似于业务计划。 有一些技巧,但也有一些卖点。 这些高管比我们大多数人在世界这方面拥有更多的经验……听……并理解他们想要与您相同的事情。

执行人员经常不信任模棱两可。 电影通常是封闭的系统,任何未解释的问题都可能成为问题。 有时,通过关于将内容留给查看者的优势的非常专业的交谈可能会损害这些内容……但是很少……通常情况下,您不得不在脚本中倾倒大量的论述,因为一个人讨厌我们不知道来源的事实第三幕中出现的怪物

一件好事,通常是当导演登上讲解过度和大锤式的巧妙时,可以调整到原来的位置。

5.改变结局!

同样,很少有人能给出“真实的”结构性注释。

但是他们会要求您改变目的。

改变结局是结构性说明。 改变结局通常意味着大量的小事情,因此新的结局着陆了。

这是许多作家首先提出自己的结局,然后再写到结局的原因之一。 您在动作1和动作2中所做的一切最终都将为您带来丰厚的回报。

如果更改结尾,则需要返回并更改所有设置。

啊。 抱歉。 至少您现在得到报酬。