在过去的几周中，几位电影行业专业人士对罗姆（可以说是2018年最佳电影）和Netflix提出了贬义。 在反对Netflix赢得BAFTA的竞选活动中，Vue电影连锁公司首席执行官蒂姆·理查兹（Rim Richards）称罗马是“为电视制作的”电影，而史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）在反对赢得Netflix奥斯卡奖的电影中说：“一旦您致力于电视业，您就是电视电影”。
老实说，如果“电视格式”的意思是“一部真正动人，无尽复杂，电影般令人震撼的西班牙语黑白电影，没有其他最佳影片提名者能接近”，那么，电视万岁！
- 电影评论：嘘
- 不像标题那样平淡无奇-回顾Netflix原创剧集《性教育》
- 妈妈在哪
- 狂野国家
- 我们切断了电源线，每月节省了100多美元，通过Apple TV，DIRECTTV NOW，AT＆T Unlimited等增加了我们的新内容。
但实际上，将罗姆人称为电视电影比谈论罗姆人要多得多，它讲述的是行业恐龙的绝望之情，而罗姆人显然是与史蒂芬·斯皮尔伯格在过去十年中所做的一样，都充满了热情和细节。 电影播放期间，世界上任何人都没有想到“这显然是一种电视格式”。 恰恰相反：我实际上有一些朋友，他们首先在Netflix上观看它，然后又在电影院中观看它，因为他们想在大屏幕上体验它。
Netflix反对者现在会说：“这恰恰证明了我们的观点”。 实际上，事实证明， 罗姆人绝对不是一部受任何格式约束的电视电影（基本上，您是在通过本次讨论的方式大肆宣传），而且电影爱好者不需要您或其他任何人告诉他们如何以及什么时候看电影。
而且，也请不要给我那种“代币发行”的废话-关于Netflix如何只在几家电影院放映一两个星期的罗姆电影，以符合获奖季节的条件。 在过去的几个月中，我到过的所有地方（在美国，英国以及（我住的地方是比利时））， 罗姆人都在剧院里放映，这比近几年的墨西哥电影都多。 （当然，除非您认为可可是一部墨西哥电影。）实际上，它发行后三个月仍在这些国家的剧院上映。 因此，我想A）即使在Netflix上也能做到，它的表现确实很好。B）Netflix不仅是为了赢得奖项而做，因为它们现在已经全部发放了。 （尽管我敢肯定，与Roma合作 ，这绝对也是公司所希望的。请指定一家不希望凭借《烂番茄》和《 Metascore》平均得分96分的电影来赢得奥斯卡奖的制片厂。 ）
现在，我知道您要说的是：“是的，但是……它只在大城市播放！”是的，但是，……发行过哪一部黑白西班牙语电影呢？ 实际上， 罗姆人的戏剧公映比大多数同类电影都大。 如果这确实如此重要-在每个美国州与无所适从的人群一起播放-那么也许明年，您还应该取消电影《 永恒之门》 ，《 第一次改革》 ，《 冷战》 ，《 边境》甚至《您能原谅我》的电影资格？ 如果比尔街可以说话 。 因为您应该在哪里划界线？ 27个州和800万美元的票房？ 44个州和一千万美元？ 还是真的只是钱？ 那我们再说两千万美元吧？
或者，也许您真的很讨厌这样的事实，那就是他们的时代发生了变化？ 如果您对此诚实，那就更好了。 回到过去的美好时光，住在阿肯色州的人（几乎没有机会）在大屏幕上看到罗姆人 ，而他将不得不等半年才能在DVD上看到它。 至少。 如今，他有机会与洛杉矶和纽约的刺客同时观看罗姆人 （以及其他无数的优秀故事片，纪录片，甚至是电视节目），他们可以在Alamo Drafthouse剧院里观看，超越肉类汉堡，配薯条和草莓玫瑰奶昔。 或是与洛杉矶和纽约的单亲父母同时出没，他们没有时间或金钱去剧院看罗姆人 ，但仍然很想见到罗姆人 ，最好是在全世界都不再谈论它之前。
也许，就像行业中的许多人一样，您可能对Netflix今年在其奥斯卡宣传活动上花了很多钱而感到恼火，而且他们这样做是为了基本上告诉所有人他们有多酷。 好吧，很抱歉，但是嘘他妈的。 就像其他任何一家电影公司出于其他任何原因在奥斯卡颁奖典礼上花费一毛钱，除了-当然还有那崇高的原因-在票房，DVD销售额或其他十亿美元上赚更多钱东西。
有了Roma ，Netflix似乎实际上已经在票房上赚了一些钱，我无法忍受如此长的两小时的西班牙语黑白电影，而他们对这十亿其他事物不感兴趣。 像Amazon Prime Video（很快就会有很多其他公司，包括Apple和一些好莱坞大制片厂）一样，Netflix正在改变我们观看电影的方式。 就像Spotify改变了我们听音乐的方式一样。 到目前为止，这并没有阻止人们去听音乐会，而且我无法想象Netflix将阻止人们去看电影院。
只有糟糕的电影才能做到这一点，而罗马绝对不是一件糟糕的电影。
因此，从某种意义上讲，我无法理解为什么像史蒂文·斯皮尔伯格这样的受人尊敬的电影制片人会反对同盟摄制队—仅仅因为这是在2019年，并且他们有释放电影的新可能性，并有更多的人观看’m。 由于大声喊叫，今年的最佳奥斯卡奖几乎是一部电影杰作，美国十分之几的剧院都没有兴趣上映（因为它们的吸引力不够广泛，他们会说，不是因为它在Netflix上）！ 斯皮尔伯格先生，您想让电影蓬勃发展吗？ 你应该感到高兴！
当然，除非这不是电影制片人史蒂文·斯皮尔伯格在讲，而是制片人史蒂文·斯皮尔伯格在讲。 在这种情况下，也许您不应该在即将举行的学院理事会会议上代表董事部门。 毫无疑问，您仍然是最有才华的导演之一，但是很显然，您并不是每个董事的最大利益都在心中。
抱歉，斯皮尔伯格先生，但您与您失去联系。
