上半部电影很慢的电影。 下半场以出色的射门战序列突围而出。 它还为观众提供了一个很好，更好的第二部分
这就是我写有关Baahubali的结尾。 现在看完《 Baahubali 2》，我可以冒险地说，尽管这部电影无论如何都不错，但它并没有达到我对这部电影的期望。 是谁的错 是我的还是导演的？ 这是两者的结合。
- 钟梦洪
- 从威斯康星州的农场女孩到（几乎）丹麦女王
- 如果看到利亚姆·尼森（Liam Neeson）搭乘相同的交通工具[在此插入交通方式]，请改用其他方式
- 电影评论：红麻雀
- 疯狂的狂欢：格林德瓦德的罪行评论：坦率地说，我没有发现一切都那么神奇
第一部分以一首绝妙的歌曲和一系列顺序使您投入电影的思考过程，而第二部分则以练习向Amarendra Baahubali致敬。
这部电影的标题精彩纷呈：试图通过塑像来讲述先前的电影故事。 在这部电影中，由于需要继续推进故事，Rajamouli花费了自己的时间狂奔。 像第一部分一样，前半段滞后了很多时间。 如果我们必须以波浪的解剖形式来描述它，它会从波峰直接撞到一个波谷。 振幅为“ Baahubali”大小。
在这个单调的阶段，有些场景也引起了您的注意。 其中之一是拉娜（Rana）和纳萨尔（Nasar）继续将萨蒂亚拉杰（Satyaraj）与狗相提并论。 他通读了他们诡计多端的思想，并说狗的忠诚足以胜任。 另一个场景是Anushka努力从弓箭上释放两个箭，但是Prabhas教她一次射出三个箭。 该场景还指示引线对之间的化学反应。
单调的阶段似乎是单调的，因为拉贾莫利试图诱使幽默。 没必要。 正是在这个阶段，我们才离开电影。 幸运的是，它不会持续很长时间。
Anushka进入Mahishmathi并随后与Ramya Krishna进行对决，都是演员梦wet以求的结果。 他们都擅长。 拉米·克里希纳（Ramya Krishna）更是如此。 每当她在屏幕上时，她都会很高兴。 她的存在无法复制。
一旦Rajamouli使故事向前发展，他就不会停下来。 他全力以赴。 Rajamouli因背景音乐而感到失望或缺乏。 凯拉瓦尼在这部电影中确实让他失望。
***
就像电影一样， 普拉巴（Prabhas）在电影的前半部分蜿蜒而行。 他发现自己是无关紧要的喜剧线索的一部分，因此在动作序列中崭露头角之前就结结巴巴。 该名男子的屏风可以证明一切。 即使当他的面貌瞬间从平民变成战士时，您也相信。 他作为Amarendra Baahubali的角色比Mahendra Baahubali拥有更多的上映时间。 回到Mahishmathi后，他变得自己了。
电影中最好的场面之一是他在萨蒂亚拉吉（Satyaraj）的手中被杀。 尽管它确实为“为什么Kattappa杀死了Baahubali？”提供了答案，但Rajamouli并不需要回答这个问题。 他没有被电影自由来回答这个问题的需求所左右。
在一定程度上，这部电影集中在分别由阿努什卡（Anushka）和拉米亚·克里希纳（Ramya Krishna）扮演的Devasena和Sivagami之间的冲突上。 那时Amarendra Baahubali对母亲的坚定不移的奉献得以实现，而Prabhas则表现得非常出色。 在妻子和母亲之间，他选择按照母亲的教导走正确的道路。 母子关系很好地展现了出来，尽管这只是一个暗流。 由于Prabhas和Ramya Krishna的缘故，这种情况非常好。
Prabhas只能从这里成长。 但是，一个问题是，泰卢固语电影业是否失去了普拉巴斯作为其电影的独家演员？ 如果有的话，普拉巴（Prabhas）很有可能成为他的第一位泛印度超级巨星。
***
拉娜（Rana ）的角色让我们想起了Manisha Koirala在Dil Se中的角色。 在电影的上半部分，他没有太多话要说。 当他开始讲话时，他的威胁真的开始了。 他说，他的统治行之有效的原因是他对阿努什卡施加了多少折磨，而阿努什卡从王国中失踪了，这一点已不为人知。 在对话的帮助下，拉娜完全变成了另一只野兽。 在第一部分的所有角色中，他的角色是导演最失望的角色。
***
Anushka在这部电影中的角色越来越长。 没有人想到她和拉米·克里希纳之间的冲突。 两者都扮演各自的角色。 她对Prabhas的化学反应值得一看。 在Magadheera之前，对Rajamouli的电影中的女主人公有些鄙视。 Anushka的角色被精心刻画，并且在角色长度上与Prabhas相当。
***
拉米·克里希纳 （ Ramya Krishna ）借用了另一部电影中另一位女演员的评论，在现场时，她都会邀请其他演员共进早餐，午餐和晚餐。 她加入了这个角色，让您要感谢Rajamouli的启发性选择
***
萨蒂亚拉吉（Satyaraj）和纳萨尔（Nasar）是经验丰富的演员，他们生活在赋予他们的角色中。 Subba Raju不得不接受他所扮演的角色，但他的去世使#WKKB陷入困境。 这与他在采访中所说的保持一致-我在寻找角色的作用，而不是角色的长短。
***
拉贾莫利在电影中没有任何束缚。 如果必须挑剔的话，可以说他本可以把两部电影的上半部收紧。 虽然他本人说他让视觉对象进行对话，但在这里他让演员也进行对话。 电影中的每个人都有很好的对话。
第二部分中的战争场景与第一部分中的场景不匹配。 他花时间在这部电影中建立电影中的角色，这是正确的。 揭露电影的结局，却让观众期待着他的电影，这是他的头上的羽毛
在一些场景中，他将电影的自由发挥到了极致。 在那个阶段，人们回想起Shankar的一次采访，他说那不能限制梦想。
***
结论：尽管这是第一部分的自然发展过程，但这部电影却让您渴望得到更多的细节。 当导演正确地把握方向时，我们就去兜风
