Talk Talk的Mark Hollis本周早些时候去世。 巧合的是，几个星期前，我听了1988年专辑《 Spirit of Eden》 （许多人认为是他们的杰作），这是多年来第一次在Pitchfork的《星期日评论》中出现。
谈话谈话一直是我绕过边缘的乐队，但从未完全参与其中。 我的朋友对乐队有很深的爱，但是很长一段时间我只能远距离欣赏他们。 几年前，有人为我制作了一份《 Laughing Stock 》的专辑，但我记得当时还很美，但总是有其他专辑，其他乐队更急切地吸引了我的注意力，而r脚的CD-R上写着“ Laughing Stock”用黑色毡笔在它上面的CD架子后面逐渐聚集了灰尘。
几年后，我再次尝试了《伊甸园之魂》，但又轻易放弃了。 或者更准确地说，我失去了注意力。 同样，总是有新事物可以更轻松地聆听。 我偶尔会回到它，但我对它的任何欣赏似乎都来自事物的外表，而对专辑充满热情的朋友则是从内心说起的，这是我无法达到的。 我听得到，欣赏并欣赏为什么从纯粹的逻辑角度来看它被视为杰作，但我无法达到 。 我找不到路-事实是，这仅仅是因为我没有尽力找到门。
专辑充满了美丽的插曲，听起来好像他们正在建立重要的瞬间，但是当他们到达那里时，他们退缩了，或者朝着意外的方向前进，我发现有些事情挫败了我尝试进入专辑并寻找的机会回来的理由。 但是我听错了方向，没有看到我所谓的“插曲”根本不是。 所有细节本身都很重要，而不仅仅是通往下一次收益的桥梁。 它需要一种不同的聆听方式，一种需要耐心和理解的方式，直到上个月，我才开始使用。
在阅读马克·霍利斯（Mark Hollis）的致敬文章时，我找到了1988年伊甸之魂（Spirit of Eden ）发行时接受Talk Talk采访的链接。 Hollis在文章中说：“您绝不应该听音乐作为背景音乐。 这是我第一次看到有人表达我一直认为是真实的东西。 我发现几乎不可能听音乐作为背景。 如果我正在工作或阅读，则无法开始思考如何选择自己不想听的音乐，而只需要在保持安静的同时不打扰我即可。 音乐总是吸引我的注意力，而我永远无法选择听自己不想全神贯注的音乐。
当我上个月从头到尾再次选择《伊甸园之魂》时，这对我来说是第一次完全有意义。 我并没有每次“彩虹”滑到最高峰时都会迷失方向，而是和它一起漂浮在完美的时间。 “伊甸园”交替地让我呼吸着它的美丽，然后以震撼人心的动态变化将我撕裂。 “我相信你”的华丽升天终于向我张开双臂，将我包裹在怀抱中。 专辑完成后，我想重新开始。 不管是40岁还是其他，由于某种原因，我现在都对专辑敞开心open，去欣赏专辑的每一刻，而不是看着时间流逝并想知道它会持续多久采取去合唱。 我在门口–现在，我很抱歉，就在Mark Hollis离开时我到达了房间。
