Dania Yamout撰— 2018年1月23日
《邮报》是一部聪明的，发人深省的电影，涉及与我们时代息息相关的问题：新闻的力量，言论自由以及媒体作为变革力量对公众舆论的影响。
根据实际事件， 《 华盛顿邮报 》讲述了《华盛顿邮报 》在发布最机密的政府文件，即《五角大楼文件 》中的作用，报道了美国政府卷入不受欢迎的越战的丑闻。
五角大楼文件最初是由《纽约时报》于1971年向公众发布的，证明了美国政府在越南战争中故意向公众撒谎。 这些文件显示，尽管知道没有成功的机会，美国政府还是故意派遣军队在越南死亡。 30多年来，每个政府都试图将这场战争的责任转嫁给下一届政府来处理，以免对此战争负责。 为了维持其作为世界大国的立场，尼克松政府试图阻止《纽约时报》通过联邦禁令发布这些文件，该禁令最终进入了最高法院。
在获得五角大楼文件的访问权后， 《华盛顿邮报》开始发表自己的系列文章，并对指控进行了自己的调查，以符合公众利益。 尼克松总统试图利用其总统的全部权力摧毁这些报纸，以阻止它们透露真相。 如果政府获胜， 《华盛顿邮报》将不复存在。
《邮政》提出了一些有趣的观点，讨论了新闻自由在健康民主中的重要性。 这显然指向尼克松和特朗普政府之间的相似之处。 像尼克松一样，特朗普总统还威胁新闻自由，以制止当今假新闻，另类事实和不受欢迎的战争时代他自己的丑闻故事。
《邮报》拥有出色的合唱演员，包括汤姆·汉克斯，梅丽尔·斯特里普，鲍勃·奥登柯克，艾莉森·布里，莎拉·鲍尔森，布拉德利·惠特福德和马修·里斯。 每当我们在舞台上看到传奇演员汉克斯和斯特里普时，魔术都会发生，因为他们的口头陪练不会让人失望。
汤姆·汉克斯（Tom Hanks）是一位屡获殊荣的演员，以电影《 阿甘正传》，《拯救大兵瑞恩》，《飞溅》，费城，《远行》，《西雅图的不眠夜》，《得了邮件》，《萨利》等电影而闻名，他的嗓音作品是伍迪在热门玩具中的作品故事三部曲。 汉克斯以《华盛顿邮报》的编辑本·布拉德利（Ben Bradlee）的身份闪耀，他以新闻诚信的名义与巨大的争斗作斗争。
长期以来一直被认为是全球最佳女演员之一的梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）在奥斯卡金像奖历史上获得的提名比其他任何演员都要多。 她的一连串荣誉包括《麦迪逊县的桥梁》，《怀疑》，《死亡成为她》，《朱莉和朱莉娅》，《穿普拉达的魔鬼》，《时光》，《走出非洲》，《真相》 ，以及她在商业上最成功的热门影片《 妈妈咪呀》！ Streep在冲突的社交名流和发行人Katherine Graham方面表现出色，她看到了高质量新闻报道的价值，但仍在努力保护自己的公司不受外界影响。
鲍勃·奥登柯克（Bob Odenkirk）作为调查记者本·巴迪基安（Ben Bagdikian）也表现出色。 奥登柯克（Odenkirk）最出名的是演说流畅的律师索尔·古德曼（Saul Goodman），来自广受好评的电视连续剧《 绝命毒师》（Breaking Bad）及其衍生品《 更好的召唤索尔》 。
演员的表演是这部电影的力量，因为斯皮尔伯格使我们深入了解了记者的生活以及他们每天为揭露真相而进行的工作所面临的困难和挣扎。
在《邮报》中 ，有一个性别平等的次要主题，因为我们目睹了斯特里普的格雷厄姆试图掌管她的报纸。 尽管格雷厄姆（Graham）是该论文的出版商，但周围仍然有男人围着她说话，或者不断打扰她。 斯特里普（Streep）表现出另一个坚决争取夺回权力的坚强女人并不令人失望。
史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）是《邮报》的导演，他是电影史上商业上最成功的导演，创作了美国电影中一些最难忘的经典电影。 他的电影包括《 拯救大兵瑞恩》，《大白鲨》，《 ET》，《侏罗纪公园》 ， 《如果可以捉到我》和《 辛德勒的名单》 ，该片在1994年获得了奥斯卡最佳影片奖。
斯皮尔伯格的高超指导并不令人失望。 邮差拍得很漂亮，摄影师JanuszKamiński融入了纪录片般的感觉，给电影增添了真实感。 始终以一种智能而复杂的方式描绘三维人物。
虽然故事确实有时会以缓慢的速度发展，但这是一个故意机制，旨在传达所面临风险的严重性。 有时， The Post倾向于采取自以为是的语调，有些过分感性的场景向观众宣扬。
乍一看，可以与经典的《总统全书》进行比较，后者由达斯汀·霍夫曼和罗伯特·雷德福德主演鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦。 这些记者发现并揭露了水门丑闻（Watergate Scandal），当公众舆论反对他时，其调查性新闻报道导致美国总统理查德·尼克松辞职。
《邮报》是其他著名调查新闻电影（例如《总统全书》和最近获得奥斯卡金像奖最佳图片奖的Spotlight）的重要补充。 尽管并没有达到同等的高度，但我们可以赞扬斯皮尔伯格（Spielberg）拍摄一部聪明的电影，该电影引发了关于反对政府检查制度以保护民主的意义的有趣讨论。
毕竟，只有自由奔放的新闻界才能有效地揭露政府中的欺骗行为，并追究其责任。
结论：一个聪明，发人深省的故事。
