Yorgos Lanthimos是一个渐近线

生活没有意义。 世界是一个残酷的笑话。 欢乐对我们自己和他人都是一种表现。 我们永远无法真正知道别人的感受,也没人能够真正了解我们。 家庭单位是一个我们都被困住的神话,如果我们还没有被困住,那就想成为。 迪士尼是个骗子。 马克思是个骗子。 使我们与动物区分开的唯一事物是我们对撒谎的强迫。 有一天你会死的,然后什么也不会发生。 尽管我很生气,但我仍然只是关在笼子里的老鼠。 我从Yorgos Lanthimos中学到的这一切。 这是最大胆的谎言,是所有弊端的弊端,因为它的说服力消除了它的信息。

Lanthimos是电影界的流星,因其敏捷的创造力而倍受赞誉,他创造了一种不适,不熟悉和寒冷的语调,对人类任意的嘲笑都洋洋得意。 我只看了他的三部电影: 《龙虾》,《杀死圣鹿》《最爱》。 我将下面转到“收藏夹” 。 我看到的前两个是龙虾圣鹿,是两个小时的论文插图,通过阅读《远方》选集的单幅漫画,本来可以更有效地吸收论文:人类是奇怪的,奇怪的小昆虫,机械仪式。 这些电影是从一个无聊的神举起一块石头高高的视角拍摄的,目的是简要介绍一下他更喜欢一个人留下的物种。 占绝大多数观众的NPR人群开始咯咯笑。 “他确定让我们钉住了我们所有人都是多么愚蠢的傻瓜!”。

相比之下,黯淡的欧洲艺术电影的教父迈克尔·哈内克(Michael Haneke)​​使兰西莫斯的作品蒙上阴影,这激起了他作品中真正的情感破裂。 他带领我们经历了对损失和接受的激烈模拟,这是我们对核心的感觉,因为虽然宇宙很冷,但角色却不是。 走出Haneke电影后,其中一部被震撼了。 走出Lanthimos的电影,让人自鸣得意。 耸耸肩的自满是空的。 我们的视野没有增加或减少任何东西,也没有擦洗或涂上任何层。 我们只要嘲笑自己就能证明自己的优势。 证明所有努力没有用的巨大的导演努力总和为零。

令人震惊的是,与制作一部他妈的电影所进行的艰苦奋斗和奉献精神相比,这种哲学影响是多么懒惰,被采纳为世界观是多么容易。 Lanthimos的电影不断提出一个问题:如果将我们联系在一起的一切都没有意义,如果世界没有其他东西,如果生活是残酷的笑话,为什么还要付出巨大的努力来制作电影呢? 一个像Lenthimos一样聪明和有创造力的人,怎么能完全摆脱驱使他去创造的事物的火花呢? 他如何在形式上如此顽强而富有想象力,却在内容上如此懒惰? 在“我拍了一部电影”和“什么都不值得”之间的空间中是否有什么值得阅读的东西? 我所看到的是打呵欠的真空,无意的懒惰。 我建议,任何一个以犬儒主义为品牌的电影制片人都像在商业广告中的油人一样卑鄙无耻,向我们出售了三碟DVD的“致富秘诀”课程。 如果他知道这个秘密,那么他就不必大惊小怪了。 而且,如果兰西莫斯(Lanthimos)相信自己狡猾的言辞,他也不会轻易告诉我们。 冒一个险的话。

当一个艺术家可以两者兼得的时候(当他们在“我做了一件事情”与“生活”之间找到一个聚会场所时,他们就是“伟大的”(如果您使用我自己的懒惰来使用这样定义不明确的术语)是没有意义的”。 承认“意义”为潜在的存在(或潜力),同时承认所有相反的证据,这是一次极其艰巨的跨越,这是将聪明的工匠与艺术家和向导区分开来的原因,这值得我们投入时间并能够做到保持对人类世间生活中令人头晕目眩的生存挑战的信心。 这一飞跃需要英勇的努力,到目前为止,兰西莫斯似乎唯一愿意投入的就是技术上的努力。 他的工作是一个聪明,执迷的小学生的工作,他知道他可以通过切断动作人物的双腿来得到他弟弟的反应。 这是一个公开的问题,他是否能够从自己所陷入的渐近线中脱颖而出。

渐近线是不断逼近给定曲线但在任何有限距离处均不与之相交的线。 您已经在数学课上看过它们。 他们看起来像这样:

曲线和直线之间的空间是兰西莫斯的山谷。 无论您沿着蓝色曲线走到多远,该空间似乎都将永远开放。 兰西莫斯(Lantimos)作为视觉手工艺品者越强大,他作为电影制片人的机智越强,他越敏捷地避免了为什么要投入精力的难题。 像他的前任拉尔斯·冯·特里尔(Lars Von Trier)一样,兰西莫斯(Lanthimos)将艰巨的工作牢牢地放在最小抵抗的道路上,这是残酷而屈尊的虚无主义的思想惰性区域。 聪明的A学生和校园里的霸王们合而为一-最糟糕,最累人的组合。

兰西莫斯(Lanthimos)迄今为止最接近结束他疲倦的《渐近线》的是他的最新电影《最爱》 。 这是他有史以来唯一一部吸引观众同情的影片,即使我们的同情心充满厌恶。 如果他写了,我不会写。 我想说他跳过了无限的空间,他召唤了神经使曲线和直线相交。 但是收藏夹是由黛博拉·戴维斯(Deborah Davis)和托尼·麦克纳马拉(Tony McNamara)撰写的。 这是兰西莫斯执导的第一部电影,他没有写。 因此,我只能得出结论,就是作者之间存在差异。 希望的一线希望是,兰西莫斯可能会从《最爱人》中带走一些东西–他可能渴望在我们眼中注视着我们,并承认这是有意义的,他本人在活着时会找到秘密和不理性的乐趣,这是理性和道路为了改进而编织的荒谬和残酷—拍摄电影或制作任何东西的真正行为是在黑暗中伸出一只手的行为,这是一种荒谬的信仰。 这种情况极有可能发生,而眼花talent乱的工匠跨过他自己逐渐缩小的山谷断言不可能的事,我们将很幸运地收到他辛勤工作的成果。 在此之前,请给我一个多才多艺的人,她至少可以打破微笑并眨眨眼,因为她知道自己张开嘴说话时会自动取消。