轻度颠簸
肯尼思·布拉纳（Kenneth Branagh）再次掌舵了一部电影，该电影的故事来自于一种久违的流派。 虽然通常他喜欢莎士比亚，但这次他改编了阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）最著名的神秘小说： 《东方快车》上的《谋杀案》 。 故事的变化有助于使故事更加符合现代观众的期望。 它充满了激动人心，幽默，迷人，美丽且充满戏剧性的时刻。 如果您不熟悉该故事或其1974年以前的改编版本，那么值得一看。
当东方快车的一名乘客在夜间被谋杀时，优雅的火车旅行变成了一个可怕的谜。 对于罪魁祸首而言，不幸的是，举世闻名的比利时侦探赫尔克里·波洛（Hercule Poirot）是这列火车的13名乘客之一。 尽管波罗特陷在积雪中，但必须赶紧解决这起案件，然后凶手再次罢工-或更糟的是-逃脱被困的火车。
导演和主演这部电影的肯尼斯·布拉纳格（Kenneth Branagh）在改编《东方快车》上的谋杀案之前，面临着艰巨的任务。 1974年的电影被认为是经典电影，因此对其进行翻新必须有一定目的。 该目标似乎是使电影对现代观众更具吸引力。 我不确定人们对这个故事有多熟悉，但是我想大多数人从未看过或读过以前的版本。 但是，布拉纳格为电影增加了更多的戏剧性和动作性，比74年代的电影更具现代感和“乏味”。 这两部电影都有自己的长处。 我不会评论我更喜欢哪个，但是这种改编有望将Poirot介绍给所有新观众。 仅此一项就值得重新制作。
电影的前半部分有很多魅力和机智。 开幕式是介绍Hercule Poirot角色的简单，有趣且有效的方式。 这部电影的后半部分失去了很多好玩的角色，以至于在情节剧上摇摆不定。 虽然注入动作序列和提高戏剧性可能会使大多数电影评论家望而却步，但这一举动很可能会被习惯于动作片淹没的观众更好地凝视。
东方快车上谋杀案的合奏似乎太完美了。 每个演员都扮演自己的角色，就像他们天生就是扮演这些角色一样。 演员们并没有真正拥抱自己的角色，真是太可惜了。 布拉纳（Branagh）可能是演员阵容中最弱的一个，选择的是波洛（Poirot）角色的帅气和男子气概的演绎。 不过，根据电影的本质而不是本质来判断电影还是不合适的。 这样一来，表演就可以了，而且还有片刻的光辉。
这部电影绝对好看。 东方快车的内饰优雅到令人羡慕的幻想，以出租这样的机车的幻想。 再加上1930年代的时尚复古感，使这部电影散发出浪漫的怀旧气息。 即使Branagh对Poirot的标志性胡须的解释令人困惑（我一生中从未见过像这样的胡须），但布景，服装和化妆都很棒。 一个令人痛心的地方是电影对CG的平庸使用。 充其量只是可维修的。 最糟糕的是，它与布景设计的其余部分并列。 阿勒颇的渲染特别难看。 幸运的是，使用CG的场景很少而且相差甚远。
尽管《东方快车》上的谋杀不是我希望的一切，但观看它仍然非常有趣。 肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）在改编中所做的选择通常很有趣，而且甚至比原始版本更强大。 仍有很大的改进空间，但几乎没有令人失望的地方。 同样，如果您从未看过1974年的电影或从未读过这本书，我完全建议您看这部电影。 如果有的话，还有更糟糕的方法度过一个下午。
