在电影院中安装躺椅有些奇怪的矛盾。 大型电影院需要一个头，以吸引隐居的电影爱好者在家中躺下躺椅，上车（也可以躺下）并坐在另一个躺椅上。 换句话说，离开您的客厅，就像坐在大屏幕上一样。
我不责怪剧院提出with头。 他们必须让人们以某种方式来看平庸的娱乐活动。 但是，大型躺椅的感觉几乎与3-D或Smell-O-Vision（看起来很像）一样花哨：没有人真正在乎。 有人真的把自己的椅子留给剧院头椅子吗？
这些倾斜的椅子周围有些令人不安的事情，原因有两个。 首先，它使去看电影更加反社会。 扶手更大，并在坐在我们两侧的观众之间创造了更大的空间。 如前所述，如果意图是营造一种更加家庭的感觉，那么这将排除坐在一个充满陌生人的房间里的感觉。 现在您可能会说：“没有人去看电影去交际！”没错，我们坐在一个黑暗的房间里两个小时不说话，也不坐在屏幕上走动：我们不希望我们身后的人大声说话-或全部-我们也不希望我们的邻居向左或向右冒犯BO
然而，正是这些令人不快和奇怪的私密时刻，使我们在不舒服的椅子上看电影比在我们客厅的椅子上更加令人难忘，甚至更具个性。 换句话说，我最喜欢的电影放映经历涉及很多不适感。 在不浏览喜欢的电影院和个人轶事的清单的情况下，我仅列举两种经验和一部电影：《闪灵》。
我很幸运地在大屏幕上观看了库布里克的经典作品两次。 第一次是在我家乡附近的当地剧院。 我16岁，一个人以前看过它。 第一次对我影响不大。 这段时间我经历了库布里克（Kubrick）的热潮，第一次个人观看的影响很小。 在舒适的房间里，我对这部电影的评价不高。 剧院里的第二次观看完全不同。 我和一个朋友，他的妹妹和她的朋友一起去。 他们最先到达，坐到很近的地方：脖子上的过道。 整部电影中，只要杰克·尼科尔森（Jack Nicholson）凝视并看上去很疯狂，我朋友的姐姐和她的朋友便会发出欢笑。 所以他们在整部电影中都笑了。 这使整个经历变得十分恐怖，此刻我只感到不舒服。 我的脖子受伤了，我想被吓到。 但是我比独自一人时感觉更多。 笑声使我如何质疑Nicholson在屏幕上的表现：是天才的作品还是太过出色了？ 我脖子上的疼痛几乎感觉像是由不愉快的尖叫声引起的。
第二次是不同的，但同样令人不舒服。 大约七年后，我在西雅图的大幻影电影院（The Grand Illusion Cinema）看了《闪闪发光》（The Shinning）：一个很酷的小型独立剧院，曾经是牙医的办公室。 那是夏天的中期，闷热的闷热，剧院的冷气正飞扬起来。 一个老同学，我一直在酒吧里闲逛，我们是最后一批来的。 唯一可用的座位不是椅子，而是剧院后面的一位老殴打教练。 酒，热和拥挤的房子感到压倒了。 一次，我很害怕，然后才去看有史以来最恐怖的电影之一。
对于不在场的人来说，这些都是毫无意义的轶事，但希望它说明，舒适并非总是欣赏艺术品或娱乐作品的先决条件。 我们与谁在一起，我们在哪里以及我们的感受会影响我们对工作的反应； 我们不会-也不应该-在真空中与艺术品互动。 然而，过于自在和孤独会使我们更加情绪化，对其他情绪化的电影反应迟钝。 一部好电影-无论是艺术电影还是纯娱乐节目-都需要引起某种感觉。 躺在我们的背上而不是坐在座位的边缘时，很难引起兴趣。
