由达米安·查泽尔（Damien Chazelle）执导的《 La La Land》在2017年度颁奖典礼上获得金奖，获得了14项奥斯卡提名，并赢得了其中的6项。
由吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）执笔和导演的《水的形状》在颁奖季也取得了类似的成功，获得了13项提名，并获得了包括最佳影片奖在内的4项提名。
由帕蒂·詹金斯（Patty Jenkins）执导的《 神力女超人》 （ Wonder Woman）也有话要说，票房收入超过8亿美元。
所有这些电影都有一些共同点。 他们运用诚意。
我想快速定义浪漫主义的含义。
浪漫主义是18世纪的艺术和文学运动。 它具有许多特征，例如：对自然的深厚的爱和喜爱。 忠于自己，有自己的想法，而不用担心社会的想法。 人们非常关注个人主义而不是社会主义。
我想分享的另一个特征是浪漫主义天生就具有戏剧性。 您这段时间里读过的任何书都会有史诗般的规模。
我曾向一位英语教授描述了该运动的风格：“这是一个黑暗而暴风雨的夜晚……”这种讲故事的方法。 它不是在寻找细微差别，而是在寻找大胆的感觉。 黑与白。 英雄和反派。 善与恶。
现在我们已经解决了这个问题，我想解释一下这种讲故事的方式是如何卷土重来的。 我一开始提到的三部电影《 La La Land》 ， 《水的形状》和《 神力女超人》都具有与浪漫主义运动相似的特征。 这标志着电影的当前趋势以及电影的发展方向。
那时候，让我们谈谈大卫·福斯特·华莱士。 我想你们中的一半只是翻了个白眼，但是在这里陪着我。
戴维·福斯特·华莱士（David Foster Wallace）是一位作家和学者，主要研究后现代主义以及一种称为后后现代主义或“新诚意”的东西。
我非常喜欢华莱士的一句话，我认为总结了他对后现代主义的观点的一句话是：
髋关节愤世嫉俗的超越感确实是某种对真正人类的恐惧，因为真正成为人类[…]可能不可避免地具有感性，天真，发粘和普遍可悲。
如果我们看看过去的最佳影片获奖者。 在毫不掩饰诚意的电影和愤世嫉俗的电影之间，这是一个疯狂的旅程。
以安妮·霍尔（Annie Hall）为例，这是所有最佳影片获奖者中最后现代的，它于1978年获胜。 但是不知何故，洛基正在着手进行。
洛基（Rocky）是一部有趣的电影。 我不会称其为天生的愤世嫉俗，但不会将其与浪漫主义相提并论。 我们由于所有荒唐的后遗症而忘记了，但第一部《洛奇》却立足于现实。 它向我们展示了费城的肮脏版本。 影片中的颗粒以粗糙的方式向我们展示了街头的生活。 独立且人性化。 没有坏人，没有好人。 洛基最终输了。
我认为洛基（Rocky）有别于其他电影，因为它在整部电影中都充满希望。 但是它陷入了现实主义的感觉，以至于永远都无法融入浪漫主义。
安妮·霍尔（Annie Hall）也是一部写实主义电影，灵感来自艾伦（Allen）和基顿（Keaton）的关系。 它采取与Rocky不同的方法，因为这完全是愤世嫉俗的。 洛基满怀爱意地看着费城的街道，而安妮·霍尔则居高临下地看着人类。 从整体上讲，它对生活的各个方面都至关重要，甚至包括我们记忆事物的方式。 《猎鹿人》和《克雷默vs克雷默》也描绘了现实生活。 试图捕捉事件的真实发生，向我们展示生活的黑暗面。
现在，让我们看看新的“最佳图片奖”获奖者和一名提名者。
水的形状。
吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）的终生激情项目。 有人认为潘的迷宫是他的杰作，我认为这是他的杰作。
吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）始终保持相同的讲故事风格。 他不会害羞的告诉你他从哪里得到灵感。 他一直以启发为灵感的一件事是哥特文学。 特别是Edgar Allan Poe。 是的，哥特文学是浪漫主义运动的一部分，埃德加·爱伦·坡是该运动的作家。
当然，他是那个时代末期的作家。 但是他还是个浪漫主义者。 爱伦坡的短篇小说风格历来充满戏剧性，可爱的散文营造出一种氛围。 他的故事总是带有情节剧，无论是关于房屋中的鬼魂的悲剧性故事，还是侦破犯罪的侦探。 它总是以一种戏剧化的方式绘画。
这完美地诠释了Del Toro的作品。 从潘的迷宫 ，到地狱男爵 ，到深红峰 ，再到水的形状，我们都能看到它。 从讲故事到布景设计。
水的形状非常明显。 它不会试图细微差别，也不会试图对事物有所了解。 它向我们展示了世界的黑白版本。 那里有明显的恶棍和明显的英雄。 但是，这是情感的，它试图使您的情感反应不合法。
分析水的形状的学术方法是错误的方法。 这是Del Toro不想让您观看电影的一种方式。 他只是希望您吸收这个故事及其特征，让他们为您洗刷，从而感到乐观和希望。
最终，善战胜了邪恶。
没有什么愤世嫉俗的。
绿皮书。
我了解到没有多少人喜欢这部电影。 包括我自己。 一年来，无与伦比的最佳影片获胜，这些影片充满了惊人的电影。
但是电影的质量不是我在这里讨论的。 我在这里要讨论的是使这部电影适合该类别的电影元素，以及为什么它首先获得最佳影片奖。
这也很明显，也不是理智的。 这是一部简单的电影，真的是一部简单的喜剧。 一切都应该以表面价值为准。
人物在倾盆大雨中站立时发表重要的重要讲话。 每个人都是诚实的，一切也都是黑白的。
它消除了种族主义的细微差别，这也是电影的最大批评。 但是这样做，它变成了浪漫的艺术品。
它的内心紧紧包裹着公路旅行电影。
啦啦土地。
显然，这部电影的灵感来自古典音乐剧。 这是在颁奖季之内成为如此庞然大物的原因之一，这是对好莱坞黄金时代的回归。 犬儒主义和现实主义在70年代接管之前的时间。
这部电影中没有什么是微妙的。 颜色鲜艳明亮。 角色所说的一切都应该以点值来体现，音乐数字增加了电影的梦想品质。 摄影和场景设计已确保一切，使我们脱离现实，进入电影的虚构世界。
音乐数字大而浮华，不管您是否觉得它们俗气。 他们不在乎是否使用某些比喻。 在那里向您倾心。 使你感到； 欢乐，悲伤，沮丧。
它具有惊人的真诚感。
月光。
这有点不同，因为它很微妙。 这不是显而易见的，而是更加刻意的。 与其他电影不同的是，有明显的好人和坏人。 一切都是细微的。
但是，这不是愤世嫉俗。 它不是后现代的。 真诚地讲述了一个年轻的黑人同性恋者的不可思议的旅程。
风格和电影技术不断地脱离现实。 演员直接盯着相机。 视觉和音频并不总是同步的。 胶片的颜色令人难以置信的饱和。 它以一种向我们展示这不是现实的方式向我们展示了一个非常真实的故事。 有时，它更像一首视觉诗。
它来自内部，是个性的产物。
结论
所有这些电影都代表着电影发展的趋势。 我不知道这个电影时代会持续多久。 大概四年后， 伯德曼（Birdman）赢得了后现代电影的定义。
而且，我们获得了后现代提名者的应有份额，例如《最爱》和《 恶习》 。 所以我不知道什么时候潮流会回到这种类型的电影。
我再给它两年时间，或者每当下一部亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图电影上映时。
聚苯乙烯
我确实想谈谈我心中最亲近的两部电影。 但它们不是奥斯卡电影，而是夏季的大片。 它将变得更加个人化，而不是分析性的。
我认为这是适当的，因为它们都是彼此各自的漫画系列中我最喜欢的电影。
这些电影是《银河护卫队》的守护者。 2和神奇女侠。
银河护卫队 2。
詹姆斯·冈恩（James Gunn）的电影在我第一次看到的时候就感到惊讶。 我一直很喜欢MCU。 在看电影的那一刻，我从来没有完全承认过它，但是我一直很喜欢看电影。
但是，我观看时间的确有些时光，这对我来说不是一个美好的时光，这让我非常享受。 在这段时间里，我什么也没专心，我会看电影，而且大部分时间我都会在其他地方。 但这是几个月以来引起我关注的第一部电影。 我可以放松两个小时，不去考虑任何事情。
但是，不仅如此。 感觉很个人。 在Marvel电影中，我从来没有真正感觉过像这样的情绪。 它的情感是如此无耻，很长时间以来，我第一次以电影迷的身份接受了它们。
这是一部适合我的电影，因为我正从互联网生活过渡到现实世界。
神奇女侠。
我记得在2017年夏天看过这部电影。我很累，过去几天我一直在工作。 我决定在休息日去看电影。 我看了两部电影，第一部比我预想的要晚。 让我在10:30观看《 神奇女侠》 。 我太累了，以至于在电影开始前小睡了一下。 它持续了几个小时。 我不知怎么醒了，比以前更加疲倦。
我去电影院，坐下来看电影。 我不喜欢这个宇宙中的任何以前的DC电影。 我知道多少评论家喜欢这部电影，但我仍然持怀疑态度。 我之前看过这部电影《猿人星球大战》，这部电影也获得了好评，我对此并不在乎。
我最后看到的YMS视频之一是他对《猿人星球大战》的评论，我完全同意。
电影真正开始后，我就爱上了它。 这很有趣，很有趣。 我没有像《 蝙蝠侠对超人》那样感到无聊，而是在整个过程中都玩得很开心。 有人会说，我“打起了头脑”。 但是，我会说我放松了。 我很喜欢。
我没有看到结局的曲折，每个人都在说这是多么可预测，但我没有。 是因为我累了吗？ 也许。 我喜欢认为我在电影中一路狂奔，对旅程一无所知。
电影结束并离开剧院时，我充满了喜悦。 这是一段时间以来我最喜欢的电影。
我觉得自己一年四季都在变化，特别是在电影方面。
我也喜欢《最后的绝地武士》 ，但我认为这值得一职。 但这对我来说是一个新的享受时代。
有一次我很开心。
