这部标志性电影从HBO的《小黑岩》中的帮派战争：Bangin’发行中已经走了将近25年，仍然囊括了南方帮派的主导形象。 但是它的影响到底有多持久？
免责声明 ，以防万一除了我的教授之外的任何人偶然发现：我今年21岁，我是白人女性。 翻译：我没有声称对任何事情一无所知，但是最特别的是，他对黑人的经历，帮派或制作纪录片所需的知识也不了解。 马克·莱文（Marc Levin），如果您正在阅读本文，我不会讨厌您（ 凯迪拉克唱片公司非常出色，如果您是我，我会因此而得到更多的赞誉）； 我只知道您-我们-可以做得更好。
在过去的几十年中，政府对我们的一举一动进行全面的监视已从根本上演变并增加了美国的公开秘密。 老大哥无处不在； 我几乎再也无法进入教室，而不必面对录像带覆盖的情况。 2008年，辛辛那提警察局利用社交媒体渗透了一个“街头帮派”，并逮捕了71人。 据报道，即使是私人电池公司，也要响应要求消费者信息的执法机构的“每天数千个请求”。 这是许多美国人在我们的9/11后社会中意识到的一个副作用-在我们同意或不同意的情况下，我们的若干公民自由权都被换成了“安全”的保证。
尽管这种道德愤慨对于白人中产阶级和上层阶级来说是相对较新的，他们的声音在这场辩论中被过分放大，但黑人和棕色社区对严格的审查深为熟悉，并且已经期望得到这种审查。 正如西蒙妮·布朗（Simone Browne）在她对侦察黑暗问题的杰出贡献中所详述的那样，自从第一艘奴隶船碰到我们的海岸以来，美国的黑度就受到了严厉的审查。 时至今日，我们的执法模式直接基于早期的奴隶巡逻，而后者只是充当了国家批准的间谍大军。 执法部门有记录良好的历史记录，着眼于著名的黑人人物，尤其是那些挑战政治现状的领导人，这些信息无疑为该州提供了消除对手的必要工具。 黑人革命者被暗杀也经常引起人们对政府人员介入的猜测。 小马丁·路德·金（Martin Luther King）的住所（包括他的遗ow科丽塔·斯科特·金（Coretta Scott King））在1999年提起的民事诉讼中，发现“政府机构”部分负责了他的暗杀，以及马尔科姆X遇害的可疑时机（就在他被定罪之前）一项旨在针对选民被剥夺选举权和警察野蛮行径的计划）吸引了过去和现在的许多积极分子的注意。 更令人不安的是，与所有其他种族主义表现一样，对边缘化种族和宗教团体的监视也在发展。 2018年3月，国土安全部和联邦调查局响应《信息自由法》的要求，发布了一系列文件，详细说明了他们继续以数字和物理方式入侵黑人维权人士的隐私的情况。 而且有意将重点放在黑人政治异议人士身上-2017年的另一份解密文件将“黑人身份极端主义者”确定为对执法人员的潜在威胁，证明了收集与杰出种族正义运动有关的数据是合理的。 （对于FBI所提供的“黑人身份极端主义者”的令人难以理解的定义，请转至全文第二页的（b）引用）。
那么，这与HBO的《 帮派战争 》到底有什么关系呢？ 除了大量媒体对黑人暴力的消费本身本身是变相的美化监控外，我们所消费的媒体还创造并改变了我们当前的社会价值观和恐惧。 在毒品战争的阴影和郊区对about徒说唱声越来越受欢迎的恐惧中，这部纪录片使人们对这部纪录片的关注不胜枚举。 然而，不仅如此， 小石城的Bangin’还提供了一个独特的丰富空间，可用于理解文化如何不仅影响小石城，而且影响全国的警务模式。
这部电影的开场白是美国人生活中相当无害但内在化的图像：白人孩子玩耍，吃饭，点燃烟火和罗马蜡烛。 Variety称其为“苹果派心脏地带”。 这本身不是开创性的或具有新闻价值的-从传统上讲，儿童是我们物种的生命线，受到社会普遍的普遍保护-但是，从这些图像突然转变成带有液压装置的凯迪拉克AK的黑人的镜头，其意图相当透明。 黑人社区的暴力行为威胁着星状条纹婴儿推车中的金发婴儿所代表的天真无邪。
这样就设置了音调。 甚至电影的胡佛民谣（芝加哥多数白人衍生品）的报道，都围绕着白人帮派成员表面上的稀有性-在许多纪录片的中心，小石城死因裁判官都承认，很难让白人家庭关心帮派活动的原因是“这影响了黑人社区。”以及白人青年帮派参与的解释？ 他们大多靠近黑人社区。 当然还有他们的班级。 在试图质疑有关帮派成员身份的规范性假设时，请看，甚至是一些白人涂鸦！ 这部电影实际上增强了人们对南区低收入家庭年轻人的焦虑感。 在“ 帮派战争” （ Gang War）释放后 ，白人逃亡已经成为城市中的普遍现象，在大批复兴之后 ，阿舍尔大学（Asher）和大学的生意遭受重创–用前小石城市长吉姆·戴利（Jim Dailey）的话来说，这座城市已“被标记”。 尽管有创作者的意图，但这个化身中的“帮派”一词仍被白人观众理解为“暴徒”和“超级掠食者”的狗哨声，他们渴望抓住一个方便的理由，以寻求更多的物理和符号上的距离非白人。
也许更令人沮丧的是，即使成人权威人士在尽全力预防的情况下，也大多持犬儒主义的态度看待这些年轻人的处境。 这位市验尸官在向“黑人”孩子展示其他被卷入帮派暴力交火的孩子的照片后，对最有可能加入的青少年说：“大多数这样做的孩子都是聪明的孩子，他们知道他们有绝望的存在。 您所要做的就是看看他们所生的一些条件……这并不难弄清楚。”这种情绪反映了影片的整体色调处理，公开和潜移默化：低收入黑人青年的经历是他们阻碍行动的总和。 当黑人家庭的主要概念化固有地在社会和道德上存在缺陷时，这真是令人沮丧的画面，这种叙事由奥斯卡·刘易斯（Oscar Lewis）20世纪关于贫困作为一种文化的奖学金而广为流传。
电影中的年轻人向这种缺陷模型提供了更多的细微差别，表明他们与帮派的关系是对他们可用结构内权力的战略主张。 在内城区，甚至在一些就业和教育进步很少的农村社区，与帮派的勾结使苦苦挣扎的劳动者能够获得丰富的地下经济，这是最低工资工作永远无法比拟的。 “我的男孩们在这里，我们彼此相爱，我们有了钱，”年轻的热血认真地说道。 正如玛丽·帕蒂略（Mary Patillo）在对黑人城市中产阶级的及时研究中所强调的那样，帮派隶属关系不仅提供了财务安全网，而且还立即发起了一个忠诚而充满爱心的支持团体，在许多接受采访的青少年中，帮派团体取代了疏忽大意的家庭生活。 他们宣称，我们机智，也是违法的。 习惯它。
但是这部电影将在25年前上映-为什么现在要播放呢？
我承认，我来自一排排招募杀手的土性女性。 但是，除了我个人对事物的长期迷恋之外，我进行这项研究是一种与我所目睹的，从未在南部小城市中长大的东西相处的方法。 只需Google就能确定，在国家起诉和预防工作方面，更激动人心的街头暴力描绘所产生的影响是不可否认的。 在对该问题进行反复研究之后，很明显，隐性偏见是执法中的一个持续存在的问题，而最近的研究已经详细说明了媒体中边缘化群体刻板印象的后果。
更具体地说，小石城（Little Rock）特别看到警察的存在和与帮派活动有关的逮捕都急剧增加。 毫不奇怪，这些逮捕行动中有许多涉及未成年人，其中大多数是黑人，为了应对这些逮捕行动，在威慑力达到顶峰之时，要求加大惩罚措施的压力。 1995年通过的工作队法案允许重犯的少年罪犯当成年受审，极大地影响了有色人种，最有可能被判犯有重罪，暴力和非暴力罪。 1994年夏天，LRPD首次将其第一个零容忍部队集中在西南小石城，该地区的人口略高于黑人90％。 我不记得有一个童年的夏日，没有警察砍刀的嗡嗡声。 现在，LRPD像其他所有形式的监视一样，已经简单地升级为不那么引人注目，更紧凑的无人机。 作为一个据称努力成为全球人权榜样的社会，我们必须认识到，警察监视的这种增加在很大程度上是无效的，并且在心理上困扰着受国家批准的残酷行径最严重影响的肤色社区。经常跟随。 帮派战争不是这种针对种族的入侵的唯一催化剂，但它确实标志并举例说明了一个文化时刻，白人对耸人听闻的黑人犯罪的恐惧使他得以在阿肯色州的法律实践中立足。
尽管可能不是故意的，但这部电影及其所带来的恐惧文化恳求我们提出更严肃的考虑，并考虑到有关我们的惩罚制度如何看待和对待偏差的问题。 如果我们要认识到我们所患的社会疾病的严重程度，那么我们的正义模式就是需要立即治疗的吮吸胸口的伤口。 怎样治疗伤口？ 评估损坏，收集工具并施加压力。 学者和激进主义者，无论是自认的还是其他身份的，都已经做了艰苦的工作，将我们引向犯罪现场并提供其他选择。
现在轮到我们施加压力了。
