注意：此列表不包括Rogue One。 我决定从现在开始将前十名中的《星球大战》电影排除在外，因为它们对我来说远不止于电影。 我已经看过《侠盗一号》三遍，我可能会在剧院里再看两次，在发行之日购买蓝光，吃掉特色电影，阅读JW•林茨勒（JW Rinzler）不可避免的书本，然后看电影在我的余生中，每年（每年）几次。 即使它很糟糕，我也会做所有的事情（不是，它非常非常好）。
看到的新发布总数： 64.5（我在久保和两个弦乐中途入睡，但从未完成）。
前四出（荣誉奖）： 夜间动物 ， 星街，愤怒，克罗弗菲尔德巷10号
后四名/最令人失望的： 自杀小队，蝙蝠侠诉超人：正义曙光，捉鬼敢死队，麦克白
我所希望的： 沉默，20世纪女性，狮子，美国蜂蜜
最 容易被 忽视： 天生为蓝色，咖啡馆协会
最被低估的： 霓虹灯恶魔
最被高估： 抵达
大多数“我不明白为什么每个人都喜欢这个”： 不要两次，久保和两条弦
10.月光
我希望自己比我更喜欢Moonlight 。 这可能是过度宣传的不幸受害者，我希望在反复观看时会更好。 月光下最有效的方法是：摄影，气氛，主题一致性。 Mahershala Ali的表演得到了普遍的称赞，他和Chiron之间的桌子上的场面足以使自己跻身我的前十名。 他的简短表现是今年表演的最好成绩。
最终，我喜欢月光的每个部分都比以前少了一点，这让我走出电影有点冷。 但是很难质疑电影的质量和重要性。 巴里·詹金斯（Barry Jenkins）可以拍摄电影，而月光（Moonlight）立即使他成为美国最激动人心的新兴电影制作人之一。
9.地狱或高水位
地狱或高水位是当代西方人的高潮–一种流派十年间被宣告死亡，只是不断地重新出现，比以往任何时候都强大。 杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）出色地表现出结实的伙伴警察特技，但始终被低估的克里斯·派恩（Chris Pine *）脱颖而出。 派恩（Pine）一直是对抗好莱坞男主角时表现最好的人（见Zachariah的Z，《走进树林》，《美国湿热的夏天》 ），他擅长成为一个大胡子，沮丧，牧场主的银行抢劫犯。 这一年很少有电影像《 地狱或高潮》那样重要，一部分是当代西方，一部分是对现代资本主义的起诉。
*官方Chris Power排名：
1）松树2）耶利哥3）赫姆斯沃思4）埃文斯5）普拉特（乘客，低音）
8.海边的曼彻斯特
很难推荐曼彻斯特海边电影。 一方面，它低调典雅，并具有当年最佳的领先性能。 这也是令人沮丧，毁灭性的悲伤。 正如这一样，这是我看过的最悲伤的电影。 这也很有趣-它必须以某种方式消除心痛。
肯尼斯·洛纳根（Kenneth Lonergan）的电影最终是一部关于悲痛的论文，也是我们对悲痛的回应。 凯西·阿弗莱克（Casey Affleck）的李·钱德勒（Lee Chandler）从悲伤中退缩，使他与世隔绝，使他与社会疏远。 卢卡斯·海奇斯（Lucas Hedges）扮演的年轻得多的帕特里克（Patrick）备受悲痛之苦，他选择尽其所能继续生活。 这部电影的主要技巧是缺乏判断力。 钱德勒的方法与帕特里克的方法一样人性化，并且同样有效。 他对赎回没有兴趣，Lonergan也没有。
7.栅栏
丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）没有为栅栏（Fences）赢得足够的声誉，不是因为他的出色表现，而是因为他无懈可击的方向。 并非每部电影都需要库隆风格的拍摄。 良好的指导服务于故事和人物，而不是技巧。 华盛顿理解适应的需求，充分利用自己的优势。 这是近年来最佳的舞台改编作品之一，因为华盛顿熟练地创造了一个让人联想起戏剧舞台的私密空间，同时仍在利用电影的优势来捕捉演员的表演。 以及他们的表演。 奥斯卡的对话以Viola Davis开始和结束。 她应该为怀疑赢得胜利，应该为帮助获得胜利，为栅栏赢得胜利。 这是来自奇异演艺人才的淘汰赛表现。
6.更大的飞溅
我今年最大的惊喜之一是达科他·约翰逊（Dakota Johnson）在卢卡·瓜达格尼诺（Luca Guadagnino）的《更大的飞溅》中的表演。 避免了《 五十度阴影》现象后，我对她的作品的唯一了解是一位平庸的SNL主持人演出。 蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton）和拉尔夫·费因斯（Ralph Fiennes）足以让我看到这一点，但约翰逊是个全场抢镜者，拥有她在屏幕上的每一秒。
更大的飞溅轻松地滑入和滑出类型，有时是中年浪漫史，其他时候则是家庭戏剧，最后是白人闲逛和被人谋杀的犯罪电影。 凭借华丽的视觉效果和出色的演员表表现（拉尔夫·费因尼斯确实很令人高兴） ，更大的飞溅是我解决2016年夏季大片垃圾箱大火的良方。
5.女仆
就像《 布鲁姆兄弟》 ， 《盗梦空间》或《 海洋》之前的11首电影一样，《女仆》代表着世界上伟大的电影人之一，创作了同时代的同名电影。 而且， 《女仆》绝对以最好的风格从头到脚站立。 它真的拥有一切：浪漫，恐怖，曲折。 有了朴赞郁，您将永远不会看自己想像的电影，而《女仆》则给您以黑桃的感觉。 您认为自己正在看一种电影，在完全意识到这是另一回事之前，很快意识到这是另一回事。 无休止的娱乐和令人难以忘怀的美丽， 《女仆》可能只是朴赞郁的杰作。
4.龙虾
龙虾是可笑的电影。 您只是在描述其自负而感到疯狂。 它没有生意那么好。 困难程度如此之高，以至于即使是最轻微的失误也可能给这种寓言性的浪漫带来灾难。 但是导演Yorgos Lanthimos对他的愿景的承诺以及出色表演的总投入使这部电影令人难忘。
尽管设置了永恒的场景，童话故事的逻辑*和怪诞的表演，但影片的感觉还是很现代的。 这部电影的每一部分都融合在一起，形成了现代社会中浪漫关系的惊人凝聚力肖像。 经过多年的赞赏，科林·法雷尔（Colin Farrell）在这里是一个真正的佼佼者，表现为一个离婚的近亲离婚。 永远出色的Rachel Weisz为电影带来了强烈的悲哀，本·惠索（Ben Whishaw），奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman）和约翰·C·赖利（John C. Reilly）都为整个电影增添了喜剧色彩。 最重要的是，对于曾经是该小组中唯一的单身人士，固定的装置或一张桌子的人，应该要求观看这部电影。
*尽管我认为有必要对电影中是否真的存在任何魔力进行更大的讨论； 我们从未真正看到任何人变成动物。 我们所看到的只是酒店声称发生这种怪异的房间。 我认为，有一个强有力的论点是，将它们变成动物的想法是旅馆/政府用来控制人口的故事，实际上是灭绝的掩盖-使电影更加阴险。
3. La La Land
我崇拜《 La La Land》 。 我对Whiplash （导演Damien Chazelle的2014年突破重击）的兴趣不及世界其他地方。 虽然我可以从技术上尊重这部电影（以及JK Simmons Oscar的获奖表现），但Whiplash的故事从未引起我的共鸣。 另一方面，《 La La Land》是一部吸引我特定口味的电影：音乐剧，爵士乐，艺术艺术，忧郁，艾玛·斯通。 这部电影的中心论点是追求崇高的梦想是有代价的，这对我的影响远不及Whiplash追求音乐完美的痴迷（我怀疑这是因为我不是音乐家）。
La La Land的故事不但引起共鸣，而且还真有趣。 音乐是美妙的，舞蹈是出色的，引人入胜。 但这部电影的强力结局-缺少简单的答案-使得《 La La Land》在我的脑海中动摇了好几个星期。 令我震惊的是，初次观看后，我不得不独自坐在车里几分钟。
我怀疑拉拉兰德（La La Land）的奥斯卡领跑者身份和颁奖季的胜利将不可避免地导致2月来的激烈反对。 不要让那个愚弄你。 这是一件令人难以置信的艺术品，既有趣又深刻，是对现代爱情的沉思和好莱坞经典音乐剧的复兴。 不要错过。
2.女巫
在2015年的圣丹斯电影节上看完《巫婆》后，我写了一篇完整的评论，所以我会简单介绍一下。 反复观看和消化了两年才证实了我当时的想法：在我看来， 《女巫》是自《闪灵 》以来最好的恐怖电影。
罗伯特·艾格斯（Robert Eggers）的首场电影之所以如此恐怖，是因为他了解到气氛，主题，无答案的问题和家庭歧义远比廉价的跳绳恐慌和头疼的恐怖要可怕得多。 像《闪灵》一样， 《女巫》的核心内容是一个家庭逐渐陷入疯狂。 宗教教条和压倒性隔离比森林中的任何魔法力量都更为危险的血统。
1.每个人都想要一些
理查德·林克莱特（Richard Linklater）是我们最好的制片人。 他对戏剧结构的平凡感一直享有特权，从而创造了与众不同的电影体验。 今年， 每个人都想得到一些东西 -Dazed and Confused的伪精神续集-今年被严重忽视了。 它获得了好评，但很快被评论家和观众们所遗忘，最终在美国票房仅赚了340万美元。
这部电影注定要进行重新评估和心爱的经典地位。 它比前任Dazed and Confused更自信，更深入，更坦率地说更好，并且与Boyhood和Before Trilogy相比，与他的高中时代相比，有着更多的共同点。 从泰勒·霍奇林（Tyler Hoechlin）的巨人麦克雷诺兹（McReynolds）到佐伊·迪奇（Zoey Deutch）的躁狂小精灵戏剧呆子，每个角色都是如此特有，以至于普遍存在。 格伦·鲍威尔（Glen Powell）的伪知识分子乔克·芬尼根（Finnegan）是明显的突围明星，他像麦康纳（McCoonaughey）在《 达泽德》（Dazed）中一样跳下了银幕。
也许我喜欢这部电影，因为这显然是Linklater的一部深具个人特色的自传作品（在最近的一次采访中，他声称“电影中的一切都发生在我身上，除了一件我的朋友发生的事情”）。 但是，作为在高中时参加过两次体育运动的人，这部电影以前所未有的运动电影捕捉了团队动态的现实。 这里的人不是欺负人。 它们不是头脑（不是所有人）。 他们从集团过渡到无处不在的集团。 他们有自己的个性，外部兴趣，故事始于电影之前，并将持续到电影之后。 他们觉得自己像真实的人，而不是标准的好莱坞老手。
这部电影反而被许多评论家称赞为有趣但轻巧。 每个人都想要轻巧的东西：身份，时间，年龄的到来，爱情和孤独以及存在的恐惧，Linklater所有通常的主题接触点都被每个笑话，每根肋骨，每一个令人惊叹的迪斯科蒙太奇掩盖。 但是，尽管如此复杂，这部电影还是由五个队友，他们大学的第一个周末，好朋友，沿着德克萨斯州街头演唱《 Rapper’s Delight》驾驶的最佳影片来形容 。 如此平凡，意义深远。 该死的很有趣。
