奥斯卡2019
Неприпомню,когдаименновлиятельностьиавторитетностьОскараиакадемиковмедленноновороо。 Такилииначесейчасделаобстаятоткровеннотаксебе。
- 从#OscarSoWhite到#OscarTooPC
- 好莱坞在国际电影中的面孔
- 奥斯卡奖结束了。 不,克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)没有一个。
- 我如何预测最佳图片
- 这是十部经典电影,会让您质疑政府 查尔斯·布拉兹

Вотуже2годкрядуяловлюсебянамысли,чтоуглавнойкинопремиивсёплохо。 Ежегодноепадениепросмотровцеремониитомуподтверждение。 Вцеломэтонеудивительно。 Предвзятость,притенциозность,старомодностьисубъективность,излишняяполитизированнооь–делаютсв。 Аэтодалеконевсё,зачтовинятцеремониюиакадемиков。
ДажевпопыткеисправитьсвоёшаткоеположениеОскар закапываетсебяещёглубже :думаю,всепомнятпроновостионамереньиввестиноминацию “Выдающийсяпопулярныйфильм” иоснятиинаграждениянекоторыхноминацийстрансляции。 умвокругпроблемспоискомведущихдляблизящейсяцеремониитакженеигралнаруку。
Незнаю,какнановостьотреагировализрителиифанатыназападе,ибоменталитетиотношениекэтомуунасразное,уменяжебылочто-тосреднеемеждунегативоминедоумением。 7номинацийу“Чёрнойпантеры” 。 На2больше,чему “Богемскойрапсодии” и “Зелёнойкниги” ,на3больше,чему “ЧеловеканаЛуне” 。 осознаюневероятнуювтолофильмадляамериканскойкультуры,ноиосоперникахЧожоа Будемчестны:сольникПантеры,сточкизрениячеловеканеучитывающая “культурныймомент” фильма,откровеннонелучшийфильм奇迹ипретендоватьназваниеЛучшегофильмаоннезаслужил。
Афакттого,чтообОскаревсёрежеговорятвконтекстерассужденийономинантахипобедителях,уступивместосплетням,осуждениюи “перемываниюкостей”,толькоподтверждаетплачевноеположение。
Темнеменеекакбыэтовсёнебылогрустно,Оскарнуженкинематографусейчасивдальнейшем。
Фестивалиохватываютболееавторскиеработы,以及ОркдрдругихнаградОскаристорическисталглавной。 Поэтомуинеобходимкакориентир,какпо-настоящемухорошая,объективнаяинезависимаянаграда。 Изрителям,исоздателямфильмов。 Необходимвлучшемсвоёмпроявлении,нониразунето,чтопроисходитсОскаромсейчас。