继承人疯了:王子的庄园和版权的转让终止

在很长一段时间内,有关王子的遗产的斗争将深入探讨版权

通过布里顿佩恩@brittonpayne

Prince在2016年4月21日去世时,他没有留下遗嘱,现在他的继承人似乎已准备好为他的遗产进行长期斗争。 显然,他们关于遗产的第一次会议以喊叫而告终。 继承人可以在任何实质性财产上争斗,而且涉及艺术家时,尤其会带来麻烦。 普林斯继承人为之奋斗的一些事情是他的作品的所有权-他已出版和未出版的音乐作品和唱片。 版权法将对谁拥有什么权利以及持续多长时间产生重大影响。 影响其权利的三个特定领域是转让的终止(17 USC§203),已出版和未出版作品的版权期限(17 USC§302),以及已经签订的合同。 为艺术家起草遗嘱或管理已故艺术家的遗产,应包括版权尽职调查律师的咨询。

35年后,艺术家和他们的遗产再次被苹果咬伤

当艺术家放弃其作品的权利时,就会有一种固有的不公平感,这千方百计地继续流行并为权利人而不是艺术家发了大财。 为了解决这个问题,《版权法》建立在“转让终止”条款的基础上,该条款使作者有机会在35年后收回其作品,实质上是给艺术家“另一口苹果”。17 USC§203。关于终止“圣诞老人来小镇”,小熊维尼,阿奇漫画,雷·查尔斯,乡村人等的移交的法院案件,但很少有公开的意见为解释法律提供指导。 王子庄园之战可能会探讨这些问题数十年。

Prince的大部分作品均归遗产所有,并已授权给WarnerBros。

Prince的首张专辑For You于1978年发行,但至今仍为其发行商Warner Bros. Records赚钱。 如果普林斯想要,在2013年他本可以取消从华纳兄弟发行1978年专辑的权利。在2014年,他本可以终止其1978年或1979年专辑的转让,并重新获得对其的控制权。 如果他想要的话,他本可以继续终止转让,因为他的最受欢迎专辑达到35岁: 有争议 (2016), 1999 (2017), 紫雨 (2019), 一日游 (2020), 游行 (2021) ), 《泰晤士报》 (2022), Lovesexy (2023), 蝙蝠侠 (2024), 涂鸦桥 (2025), 钻石和珍珠 (2026)等。 取而代之的是,2014年Prince和Warner Bros. Records重新签署了他们的交易,这显然导致Prince收回了他的后部目录的所有权,而Warner Bros.保留了某些发行音乐的权利。 这有效地重置了终止权的时钟,直到2049年,该协议所涵盖的作品才能对华纳兄弟公司行使该终止权。华纳兄弟公司和其他唱片公司在与他们的艺术家续签交易方面似乎非常灵活-即将结束转让日期的35年的热门后备目录。 音乐家发现,数字录音和发行的发展为他们提供了更多的能力,而无需唱片公司的帮助下利用他们的作品,这给了他们更大的杠杆作用,如果他们重新谈判就可以获得更优惠的交易。 终止转让条款的作者所设想的,转让权和技术进步的终止,只会给艺术家第二次咬咬牙,只要艺术家及其继承人有法律顾问可以帮助他们利用它。 面对转让终止,华纳兄弟(Warner Bros.)选择尽其所能锁定普林斯最赚钱的作品。

王子的庄园已经可以收回他的其他一些作品,而且每年都有更多

但是,王子的作品中可能还有其他不受华纳兄弟公司协议影响的许可和权利转移。 这些许可和转让中最早的许可有资格终止,并且未来几年还会有更多。 终止的机制有些复杂,但是基于自版权最初转让以来的35年。 出于说明目的,可以想象一下,王子在1984年发行了《紫雨》后不久,便将这首歌授权给了霍尔马克公司,以用于音乐贺卡。 即使合同规定Hallmark有权在整个版权期限内制作“ Purple Rain”贺卡,第203节仍允许Prince在35年后终止该许可。 终止可以最早在2019年进行,也可以在2024年之后的五年之内进行。这是终止五年的窗口-在那之后,王子将失去机会。 要尽早在2019年终止与“紫雨”相关的转让,Prince需要在2009年至2017年之间通知Hallmark,因为法律要求书面通知的终止时间不得早于10年且不得少于两年影响。 在通知和终止之间的这段时间内,原始当事方可以重新协商其交易,在这种情况下为Prince和Hallmark。 如果他们不能达成协议,终止将生效,并且“紫色雨”的贺卡权利将归还王子。 只有在终止生效后,王子才能与另一方达成“紫雨”贺卡的新协议。 该法律还有许多其他方面,而关于其运作方式的判例法则很少,因此在没有理解该程序的律师的指导下,争议和错误的时机已经成熟。 而且由于Prince已过世,因此还有一个问题是谁(如果有的话)首先可以终止转让。

谁可以扣动扳机? 不是王子的兄弟姐妹

谁拥有Prince作品的版权,谁有权终止转让,最终可能会引起一个有趣的分歧。 根据明尼苏达州法律,普林斯的财产,包括他的版权,将归他的妹妹泰卡·纳尔逊(Tyka Nelson)及其五个同父异母的兄弟姐妹所有。 (有700多人声称自己是Prince的同父异母兄弟,但法院尚未承认。)但是,根据转让法的终止,提交人的同胞无权终止。 第203条规定,寡妇/ wi夫,子女和孙子女是拥有解雇权的家庭成员。 王子没有留下任何在世的遗ow,子女或孙子,因此这些都不适用于他的作品。 根据解约法,兄弟姐妹不在其后–“如果提交人的遗ow或w夫,子女和孙子女不在世,则提交人的遗嘱执行人,管理人,个人代表或受托人应拥有提交人的全部终止权益。那么,谁将“继承”王子终止其作品转让的权利? 谁会真正咬苹果?

争取成为管理员

在撰写本文时,转让权的终止归法院指定的“特殊管理人”不来梅信托所有,后者为普林斯提供了多年的金融服务。 “管理员”是终止转让法认可的实体之一。 布雷默信托基金会是应王子的姐姐蒂卡·纳尔逊的要求任命的特别行政人员。 布雷默基金会现在可以行使Prince对较旧作品的终止权,甚至可能由于终止权的严格期限而认为有必要这样做。 但是,应在六个月内由一位更长期的代表代替特别管理员。 泰卡(Tyka)或其他任何兄弟姐妹都可以寻求成为王子的管理者,法院也可以命名不来梅信托(Bremer Trust)或其他中立政党。 通常认为管理者是一种职能角色,履行遗产的最大利益,通过法律职能分配财产,而不是为自身利益而经营。 但是,转让的终止会造成一种奇怪的情况,即管理员(他或她)成为已终止权利(或工作,如果已全部转让)的所有者。 尚不清楚是否需要管理员将任何已终止的权利重新分配给Prince的继承人,在法院任命永久管理员之前,建议所有人明智地提出这些问题。 管理者与继承人之间可能有合同协议,或者关于行使终止转让权的法院命令,但是实际的终止必须由法院指定的管理者(《版权法》唯一承认的一方)进行。 除非法院提出解决方案,否则这意味着根据财产法的规定拥有王子作品的继承人可能会随着时间的流逝,通过终止转让而逐渐失去其对自己的管理人的权利。 各方之间肯定会在选择一个有利的管理人方面进行斗争,而该管理人在终止转让方面可能不受任何限制。 继承人与管理人之间可能有合同协议,但法规可能使此类协议无法执行。 法院关于设立管理人的命令及其对法规的解释可能值得一算。

到2086年,王子的大部分作品都会受到保护

战斗可能会持续很长时间。 但这将在王子大部分作品确定的某个日期结束。 作品在整个版权期限内都具有商业价值,这是非常不寻常的。 版权局注册表中有数百万件几乎被遗忘的作品。 但是,普林斯是那种标志性的,变革性的艺术家,他的作品很可能仍然可以代代相传。 根据现行法律,版权保护期限是作者的寿命加上70年,在Prince的情况下为2086。这适用于Prince的已发行和未发行的作品。

谁是亚历山大·内维尔德(Alexander Nevermind)?

普林斯(Prince)还用几个假名写信,包括杰米·斯塔尔(Jamie Starr),乔伊·可可(Joey Coco),亚历山大·纳文(Alexander Nevermind)和克里斯托弗(Christopher),偶尔还会使用这些名字进行版权注册。 假名作品的版权从出版之日起持续95年,从创作起持续120年,以先到者为准。 17 USC 302(c)。 其中有些已在Prince的版权局注册,即使已公开归功于他的一个笔名。 但是,如果向版权局提交简单的补遗,则版权期限和转让权的终止将保持不变,就好像首先将普林斯(Prince)视为作者一样。 17 USC 302(c),第408(a),(d)节。 许多此类假名作品都已经做到了这一点,例如“躁狂星期一”。继承人可以选择保留假名注册,但这可能会导致版权期限缩短。 普林斯主要在其职业生涯的早期使用化名,1991年之前以化名出版的作品,如无人认领,将在2086年归功于普林斯的作品到期之前到期。

王子的合著作品中的某些作品将得到更长的保护

如果是由两个或两个以上不从事出租工作的作者共同创作的作品,则版权的有效期限为:

最后一位尚在世的作者,以及最后一位尚在世的作者去世后的70年。 17 USC 302(b)。 普林斯偶尔会与也通过的合著者一起写作,因此根据现行法律,这些歌曲的版权将持续到2086年(根据现行法律)。普林斯的许多合著者仍然活着,例如麦当娜的《情歌》,因此版权到期时间尚未确定,但将持续到2086年以后。

租用战场的作品

普林斯的继承人可能会质疑任何有关普林斯的任何作品都是“供出租的作品”的主张。当公司雇用一名艺术家创作某种形式的作品并遵循某些法定要求时,该公司即被视为该作品的作者。聘请。 对于租用作品,版权期限为自出版之日起95年或自创作之日起120年,以先到者为准。 Prince之类的歌曲体现了两种版权:作品中的版权和唱片中的版权。 唱片合同通常规定,唱片是唱片公司作为作者而非艺术家创作的作品。 因此,对于要出租的作品无法终止转让。 但是,这种身份经常在法庭上受到质疑,事实证明,尽管有特定唱片合同的语言,Prince的唱片还是由Prince创作并转移到唱片公司,而不是由唱片公司认为是聘请。 尽管这一决定影响了版权的期限,但它对转让权的终止产生了更大的影响,并且随着未来70年Prince作品中的终止权日趋成熟,它可能成为诉讼的来源。

共同作者将使一切复杂化

大多数Prince歌曲(例如“ Purple Rain”和“ 1999”)在版权注册中仅归功于Prince。其他歌曲有多个作者。 王子和新能源一代的歌曲“ 7”有三位作者-王子和已故的布鲁斯音乐家Lowell Fulsom(卒于1999年)和Jimmy McCracklin(卒于2012年)。 共同作者身份影响版权期限和转让终止。

终止转让的权利授予任何多数拥有权的所有者。 如果Prince与另一位在世的共同作者共同创作了歌曲,则终止只能受到共同作者和Prince的管理员的影响。 如果Prince与多个人合着,则转让可能会在没有Prince管理员的参与的情况下终止。 但是,即使王子的继承人和管理者反对这种终止,他们也有权在进一步利用此类作品方面享有同等份额。

当普林斯的合作者也去世时,情况变得更加复杂。 普林斯与爵士音乐家父亲约翰·纳尔逊(John L. Nelson)共同创作了一些歌曲,例如《 紫雨》专辑中的“计算机蓝”。 在这种情况下,终止转让将取决于王子的管理者及其父亲的继承人。 约翰·纳尔逊(John L. Nelson)有几个在世的孩子(王子的兄弟姐妹)和孙子,他们可以要求终止转让的权利的同等部分。 终止权利转让时,无论他们中的哪个(或他们的后代)都还活着,他们都需要将拥有终止权的尼尔森(Nelson)的大多数子孙孙子凑在一起,还有王子的管理员。 在有多位已故作者的情况下,这种复杂性会倍增,就像歌曲“ 7”一样。被遗嘱遗弃的继承人仍然可能拥有或分享已故作者的解约权。 目前,这些权利可以由律师组织,即使直到将来某个日期才能行使。

事后公开权

尽管不是版权法的一部分,但行使某些版权的权利将与Prince的公开权相交。 某些州的法律或法院判决允许人们保护其在商业中的角色使用。 在撰写本文时,明尼苏达州通过法院裁决保护了公开权( Lake诉Wal-Mart Stores,Inc. ,582 NW2d 231(Minn。1998); Ventura诉Titan Sports,Inc. ,65 F.3d 725(8th) Cir。1995)),但没有公开权法规,也没有提及名人过世后这些权利是否存在。 但是,明尼苏达州的参议院和众议院最近提出了一项新法案,该法案将建立广泛的宣传权,涵盖王子在内的《名誉持久的人身权利法》。 《 PRINCE法》将扩大对艺术家遗产的控制,并限制他人使用其姓名和肖像进行商业使用。 这项权利将在名人的整个生命中持续至少50年,此后直至其仍在使用中,并追溯适用于在法律通过前50年内死亡的名人。 就普林斯而言,该权利将归其兄弟姐妹,并由他们进一步出售或降级,直到至少2066年。在普林斯作品中的任何版权行使都可能伴随着对他的事后公开权的考虑。

著作权法的变更将使王子的继承人受益

因为我们谈论的时间很长,所以版权法本身可能会发生变化。 版权法在美国经历了影响版权期限的重大修订。 自1790年第一部版权法以来,每种版权制度都已经存在了数十年。重大变化发生在1831年(基本上保留在1861年和1863年的同盟法下的同盟中,并在战后得到尊重)和1909年再次出现。 1976年的《版权法》是该法的一部分,该法将版权法联邦化,取消了手续,并于1978年1月1日生效-恰逢王子职业生涯的曙光。 这些修订中的每一个都扩大了作者的权利,并更加有力地保护了知识产权。 随着美国从一个主要进口其消费的创意作品的国家发展成为世界上最大的知识产权出口国,版权保护的这种逐步提高并不令人感到惊讶。 版权法最近的一项更改增加了管理员作为终止转让的可能索偿人-以前,它只有孩子或孙子。 我们可以期待从现在到2086年Prince作品的版权到期之间法律的另一变化。我们可以进一步预期,这种变化将以期限或某种不可预见的方式增加对他作品的保护。

王子作为未来版权法实施的典范

由于管理员拥有终止权,因此至少在2086年,当Prince的作品最终进入公共领域时,必须有一位管理员掌权。 管理员将承担2086年以后的责任,以行使Prince与其他截至2016年尚未通过的合作者共同创作的作品的终止权。Prince一生中不懈地倡导其作为艺术家的权利,并运用版权法控制和保护他的艺术足迹,哪怕看起来这将花费他多于所得。 由于种种原因,看来对版权法的更具争议性的探索将继续成为他遗产的一部分。 不用说,王子的遗产要完全解决还需要很长时间。 任何成功的艺术家都会明智地向律师咨询版权法对其财产的影响,而不遗留下王子继承人面临的不确定性。

______________________

进一步阅读:

17 usc 203; 17 USC 302。

律师开始挖掘王子的遗产
律师开始挖掘王子的遗产

王子的姐姐说他没有遗嘱,要求法院任命遗嘱执行人来监督遗产
http://www.chicagotribune.com/entertainment/music/ct-prince-estate-no-will-20160426-story.html

王子的财产:潜在的法律繁文tape节突出了遗嘱的重要性
http://www.cbc.ca/news/prince-will-siblings-estate-1.3569831

王子‬在许多事情上早于他的时代,包括他的生意和版权终止
http://www.musicthinktank.com/mtt-open/prince-ahead-of-his-time-on-many-things-includes-his-busine.html

王子在与华纳兄弟签订的具有里程碑意义的交易中获得了目录; 新专辑即将发行
http://www.billboard.com/articles/news/6062423/prince-deal-with-warner-bros-new-album-coming。

王子带来内部出版
http://www.hollywoodreporter.com/news/prince-brings-publishing-house-693754

与《 PRINCE法案》的链接
https://www.revisor.mn.gov/bills/text.php?number=SF3609&session=ls89&session_year=2016&session_number=0&version=latest

罗斯曼的宣传权路线图:明尼苏达州
http://www.rightofpublicityroadmap.com/law/minnesota

明尼苏达州立法机关提出了受王子去世启发的法案
http://consequenceofsound.net/2016/05/minnesota-state-legislature-introduces-bill-inspired-by-princes-death/