我们需要谈谈伍迪·艾伦。 我讨厌我们不得不谈论伍迪，但我爱伍迪，而且我讨厌不得不恨他
作为一个自由主义者，在公共场合甚至在朋友中间，我不能再说我爱伍迪·艾伦的电影了，因为自从迪伦·法罗（Dylan Farrow）的《纽约时报》发表之后，我宁愿避免这种嘲笑。 热爱他的工作似乎是对一个男人及其罪行的认可。 对于从未爱过他的作品的人来说，这是一个容易采取的立场，但是我们许多人都这样做，并且不区分他的作品和他的私人过犯，这是不明智的。
倒下的其他许多人并非如此。 Bill Cosby和Louis CK逗乐并创造了欢乐和笑声，但是（尽管他们可能尝试过）但他们从未用Allen的深度和细节来应对人类的处境。 我从来没有想过带有宣泄希望的路易CK喜剧特别片。 对于凯文·史派西（Kevin Spacey）和其他演员而言，情况也是如此，他们从贸易的本质上对可以指导我们的哲学的贡献较少。 他们扮演角色，他们从来都不是真正的自己。 我们可以在不见凯文·史派西的情况下观看凯文·史派西。
哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）在讨论伍迪时朝着我们面临的问题迈出了更大的一步。 没有人会想念这个人哈维·温斯坦。 他应该保持贱民身份，直到他在一个僻静的豪宅中腐烂，周围被可怜的少数使能者和是的人所包围。 甩掉包袱。 但是，我是否要抗议他参与的所有作品？ 我敢肯定，商标律师大军正在设法从目前包含该商标的每个书名中找出各种可能的方式来删除Weinstein Company。 我不能认可温斯坦这个人，这个品牌，任何东西，但是我拒绝他创造的作品吗？ 他创作的作品具有纪念意义。 低俗小说以及其他塔伦蒂诺电影，与灾难调情，银衬里剧本，卡罗尔和哦，是的，《指环王》三部曲只是少数。 这些是否会像Cosby Show那样？ 没错：记录显示，在制作这些杰作时，哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）就像是一头可怕的猪，虐待妇女并以创伤困扰着他们，直到今天。 我们是否会像对哈维·温斯坦一样感到厌恶地观看（或拒绝）这位英国患者？ 我认为大多数对他的行为感到震惊的人都会把两者分开。 眼不见，心不烦; 只要没有韦恩斯坦头衔，大多数人都会继续根据他的长处来评判他制作的电影。
因此，我们现在必须谈论伍迪。
演员公开后悔与伍迪·艾伦（Woody Allen）合作。 如果一切都沿着最近几个月的路走下去，那么伍迪·艾伦（Woody Allen）可能再也不会导演了，他现有的合同将被取消，他的工作将褪色或被淘汰……
我们必须相信指控是正确的，他调戏了女儿迪伦。 那是必要的潮流改变。 但是，从理论上讲，期望同一波浪潮洗掉伍迪·艾伦（Woody Allen）几十年来给予我们的一切都是不诚实的。 他给我们的东西太多了，即使不是全部，很多东西都是诚实和真实的。
实际上，这些指控并不是什么新鲜事。 他们只是在新的文化背景中重新出现。 因此，需要与他合作，赞美他，崇拜他的演员现在后悔自己的选择。 遗憾可能会变得空洞，因为事实上，这些指控已经公开了数十年。 格雷塔·格维格（Greta Gerwig）是艾伦（Allen）的知识分子/艺术继承人，她与他合作过，直到她凭借导演处女作《瓢虫》（Ladybird）赢得金球奖之后，才改变了对艾伦的立场。 她可能会后悔自己与艾伦（Allen）合作的决定，并且在决定与他合作之前，她可能有自由修改她了解的案件的道德立场，但是她可能无法摆脱自己的艺术影响而重塑自己的艺术家形象。
有充分的理由说明艾伦摆动了这么长时间并可能跌倒了。 他的基座比几乎任何一个都要高。 他是几代电影爱好者，作家，思想家和纽约人的知性父亲。 现在，我们被迫与知性的父亲与他的真正女儿抗衡，这不可避免地导致了#metoo运动和自由主义者的冲突未得到解决和解决。 温斯坦的倒台备受鼓掌。 我们现在将放倒伍迪·艾伦，但当我们看到他倒下时，我们中的许多人都会蠕动。
伍迪的意义不如以往。 有新一代的自由派人士认识他，参加巴黎的午夜，Match Point，Vicky Cristina Barcelona和Blue Jasmine。 足够好的电影，但与使伍迪·艾伦成为创意偶像的作品相去甚远。 汉娜和她的姐妹们，曼哈顿和安妮·霍尔，他的纽约三部曲是电影的经典作品。 安妮·霍尔（Annie Hall）也许是有史以来最伟大的电影之一，即使在艾伦（Allen）的作品中也是如此。 这并不是说它是票房最高的电影，还是获得了最多的奖项—安妮·霍尔只是故事讲述的杰作。 它创造了一个标志性的女性主角，并以深刻而有意义的方式谈论了爱情，孤独和对真理的追求。 如果不是那么人性，那么令人感动，将很容易丢弃。 但是事实是这样，我们知道这一点，因此我们在解决导演的罪恶方面犹豫不决。
对于这一代人来说，很容易将伍迪·艾伦（Woody Allen）化为讽刺漫画–那个娶了女儿兰特的老married子拍了一部关于爱上未成年人的电影（曼哈顿）。 但是，自由派左派中有很多人知道，这充其量是最好的，而不是最不诚实的。 伍迪·艾伦（Woody Allen）的作品很难由一部电影，那种单一的虚构关系来定义（曼哈顿是在他甚至开始与米娅·法罗约会之后才写和制作的）。 他的最佳作品是由关于成年人之间的信仰，宗教，道德，生活和爱情的问题所决定的。 而且，如果我想到他的最佳作品，我认为即使是他创造的虚弱的女性角色（例如犯罪和轻蔑行为中神经质和不稳定的当归·休斯顿）也可以凸显男性更大的道德和情感软弱。 他电影中的女人们弯腰，男人们休息。
左派人士认为，丢掉一件对现代生活的复杂性和真理如此深刻地论述的作品，在思想上和情感上都是不诚实的。 与伍迪·艾伦（Woody Allen）在一起，感觉就像是要跨越一条界线，这在理论上是很难跨越的，因为它冲走了人与工作之间的界线。 删除该行之后，无论如何都将保留很少的内容。 到目前为止，很容易就将作品洗掉，因为它没有像艾伦的作品那样承载着智力上的分量和遗产。 还有更多的遗失。
比尔·默里（Bill Murray）毫发无损，他是国宝，也是殴打妻子（基于离婚档案）。 温斯顿·丘吉尔的传记片获得了奖项，他领导了人类历史上最血腥的努力，以摧毁纳粹帝国，但按照今天的标准，他本人是一个真正的种族主义者。 我不是历史学家，但我发现在《最黑暗的时刻》中的一个关键场景中，丘吉尔轻笑着与一个黑人电影中的一个黑人角色交织在一起，这完全是不诚实的。 TS艾略特（Eliot），诺曼·梅勒（Norman Mailer），沃尔特·惠特曼（Walt Whitman），贝贝·露丝（Babe Ruth）和沃尔特·迪斯尼（Walt Disney）…在一个特定的，最近的日期之前，总结那些符合现代道德标准的人比不符合现代道德标准的人要容易些。 同性恋恐惧症，仇外心理，宗教不容忍和性别歧视，甚至在最高文化圈中，也已被广泛接受了几千年的信仰。 开国元勋们在他们最自由的情况下，甚至都没有想到过同性伴侣需要平等的婚姻，而对于我们来说，幸运的是，他们明智地将此类问题留给了未来的选民。 您知道谁的早期工作几乎完全缺乏任何令人讨厌的观点吗？ 阿道夫·希特勒。 伊恩·克肖（Ian Kershaw）在他的著名传记中指出，年轻的希特勒在他的年轻时代几乎完全对犹太人保持沉默，但这绝不是反犹太主义的迹象。 他说，取而代之的是，它反映了时代：对犹太人的仇恨如此普遍，以至于希特勒重申这一说法绝不会说出任何原始话。 他在默认情况下是反犹太人，绝对没有必要指定。
我离题，但离题很重要，因为伍迪·艾伦的工作体系迫使我们许多人质疑与一个人本人一起抹去一个人的工作是否正确，公正和诚实。
我一直想要一张原创的《汉娜和她的姐妹们》海报。 但是，我是一个坚定的自由主义者，有坚定的自由主义者朋友，所以伍迪·艾伦的海报不会挂在我的客厅里。 每当我有客人时，都会不可避免地引起争议。 这对我的一些朋友来说是完全不可接受的，并且会以我无法忍受的方式反映在我身上。 这并不能改变汉娜和她的姐妹们是杰作的事实，而且伍迪·艾伦的作品使我成为一个更好，更深，更体贴和富有同情心的人，因为我们有很多艺术家，知识分子，评论员和思想领袖。今天欣赏。 伍迪·艾伦（Woody Allen）是个mole亵儿童，但安妮·霍尔（Annie Hall）不是，但是我们准备为他们俩哀悼。
